Aller au contenu

krotdebouk

Membre
  • Compteur de contenus

    5612
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

Tout ce qui a été posté par krotdebouk

  1. Bonjour Neowise Les filtres Kepler sont plutôt des filtres pour le visuel. Je ne suis pas sûr que les résultats obtenus en photo soient bons, à confirmer par ceux qui ont testé. J'ai eu les filtres Baader pour débutants et j'en étais satisfait en lunaire (la Lune a des couleurs). Par contre, je ne les ai pas essayés en planétaire. J'ai pulvérisé le filtre vert suite à une très mauvaise manip en solaire et je n'ai jamais pu le retrouver au détail. Le jeu de filtres est également en rupture chez PA.. Tu peux vérifier directement avec Baader si ils sont toujours fabriqués. Je suis passé depuis sur les Astronomik. Ceux qui conviennent mieux au planétaire sont les type 2c. Il en passe de temps en temps dans les petites annonces aux alentours de 200 €. Mais bon, pour ce que tu veux faire il te manquera un élément important, l'ADC.. Le plus abordable est celui de ZWO : https://www.univers-astro.fr/fr/adc/391-adc-zwo.html
  2. Mais ça fait des étoiles toutes blanches.. Je pense qu'il y a quelque chose à fouiller de ce côté là genre une réduction d'étoiles sur le starmask O pour équilibrer les grosseurs d'étoiles, puis une couche d'étoiles couleur avec pixelmath en se servant des starmask H et O (et pourquoi pas un R = H, V = 0.5*H + 0.5*O, B = O) et pour finir une réinjection de la couche étoiles en couleur sur le starless couleur finalisé.
  3. Beau duo croissant-bulle ! Normalement le mois d'essai de NoiseXterminator te permet d'economiser pour l'acheter 😂
  4. 230 € HT
  5. Ben si, mais pour pas passer pour un couillon j'attendais qu'un autre se lance Je tente quand même, aucun des deux ne vole ?
  6. Tu peux aussi contacter directement le SAV ZWO. Ils te guideront dans toutes la procédure d'expédition et j'avais lu ici ou en face que ZWO aurait maintenant une plateforme en Europe.
  7. Siril pour le traitement.
  8. Non le ff ne passe pas sur l'esprit 80, 33 mm de cercle image avec son correcteur : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-esprit-80ed-pro-triplet-avec-accessoires_detail Je te conseille de faire des simulations avec Stellarium, Telescopius ou NINA pour voir ce que donne un APS-C à 400 mm de focale. Si c'est pour des nébuleuses, ça m'étonnerait que ça ne te convienne pas
  9. Il n'y a pas que le vignetage, il n'y aura pas de correction des aberrations optiques au delà du cercle image (33 mm avec l'Esprit 80) et donc des étoiles en saucisses. 33 mm de cercle image/44 mm de diagonale du capteur = crop de 1/4 de l'image minimum pour retomber sur un quasi format APS-C. A mon avis, il y en a un des deux qui n'est pas fait pour l'autre. Ca c'est pour le côté astro mais il me semble bien que les objectifs FF sont plus chers que ceux pour APS-C. Certains vont aux deux types de boitiers mais pas tous. J'ai eu un 6D Astrodon que j'avais réservé à l'astro, c'est un bon APN. Je ne l'ai utilisé qu'avec des objectifs que j'avais dédiés à ça : Samyang 135 et Samyang 14, totalement manuels et un Canon 50/1.8. Bref, si l'utilisation est mixte, astro et diurne, moi je regarderai aussi les objectifs pour le diurne de plus près..
  10. Bravo pour cette belle réussite !
  11. Belle tulipe, je salue la performance au C11XLT/AZEQ6 ! J'ai ce setup et c'est pas demain l'avant veille que j'arriverai à ce résultat..
  12. Et même les 2/3..
  13. Tu as certainement raison, on finit toujours par sortir un double six.
  14. Ca n'aura pas de conséquence sur la centrale nucléaire du coin. Les deux premières tranches seront arrêtées depuis longtemps et l'EPR n'aura toujours pas démarré.
  15. C'est pour permettre au centre d'astrophysique de Lyon d'observer les astres mieux que jamais, ça serait dommage qu'il pleuve cette nuit là..
  16. Un full frame c'est 44 mm de diagonale.
  17. En lunaire je fais les deux, visuel et photo. Visuel au chercheur pour cadrer la Lune puis photo.
  18. Je ne l'ai trouvé qu'en anglais et je ne l'ai pas sous la main en version traduite mais ça se fait bien en utilisant : https://translate.google.com/?sl=auto&tl=fr&op=docs&hl=fr De mémoire le fichier pdf est un peu gros pour la traduction en ligne, je l'ai coupé en 2 avec PDFSam basic puis j'ai fusionné les deux docs traduits avec le même soft.
  19. Ca pique un peu les yeux, fallait oser et tu as bien fait = +1 like ! Elle s'appelle aussi Sh2-132.
  20. Bonjour à tous ! Je vous propose une trompe d'éléphant qui n'a rien d'original si ce n'est pour moi le temps de pose global, 6h16 en une nuit. D'habitude c'est plutôt une nuit en Ha et une nuit en SII / OIII mais là plus le temps pour cause de départ en vacances ! J'ai donc poussé le gain des couches SII et OIII à 185 pour diminuer le temps de pose unitaire. On peut jouer sur le gain des CMOS, pourquoi ne pas en profiter..? H : 40 x 300" @ G100/O15 (3h20), S : 39 x 150" @ G185/O15 (1h38), O : 31 x 150" @ G185/O15 (1h18). Skywatcher Esprit 80/400, ASI2600MM-Pro et filtres Astronomik en 6nm, HEQ5 Rowanisée. NINA, Pixinsight (plugin StarXterminator + NoiseXTerminator). Si vous zoomez pour admirer le tilt bien visible au bord de champ, vous remarquerez une petite nébuleuse blanche en bas/gauche et une autre bleue en presque haut/droit.
  21. C'est chouette (aussi) en RVB !
  22. Mes poses les plus longues sont de 5 minutes, je demande le flip 9 minutes après le méridien et max 15 minutes. Au moins je suis sûr que le méridien est bien passé pour éviter que ça pompe autour du méridien pendant quelques minutes..
  23. Super ta v2 et bravo pour la maitrise du setup. Un 10" sur HEQ5, faut être gonflé quand même
  24. Ca ne devrait pas changer grand chose à ton problème.. Si tu ne peux pas enregistrer les lights avec APT, tu ne devrais pas pouvoir faire mieux avec les flats. Je suis également passé d'APT à NINA et ce sera moi aussi sans retour. Ce bug je l'ai aussi croisé avec APT et comme toi, il fallait que je relance le soft... c'est pénible n'est-il pas. Mais bon, une piste peut être : tu peux connecter ta caméra de deux manières, soit en ZWO Caméra, soit en ASCOM. La différence entre les deux est sur la possibilité de réglage gain/offset. Dans un cas c'est accessible directement via APT (si connectée en ZWO caméra de mémoire) et dans l'autre il faut passer par le driver de la caméra en cliquant je ne sais plus trop où... Avant de t'habituer à APT et de ramer un peu pour très probablement passer à NINA un jour, commence donc directement par NINA Tu y trouveras aussi l'équivalent du flats aid mais en mieux puisqu'il te fait toute la série de flats si tu as différents filtres et les darks de flats associés dans la foulée si tu t'en sers.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.