krotdebouk

Tu nous parles d'un temps que les moins de pas mal d'ans ne peuvent pas connaitre ? J'ai croisé la région Lyonnaise pour la première fois en 1981 et il y avait déjà un métro, peut être même automatique de vague mémoire.

@cezanne Ca fout les boules ça.. Je vais peut être enfoncer des portes ouvertes mais bien orienter la caméra par rapport aux mouvements de la monture ça aide bien. Ceci dit, j'ai fait la même mosaïque que toi, même soir, au C11XLT + Player One Neptune-M (IMX178) mais je n'ai qu'un seul trou en haut moi On aurait pu collaborer mais dépité, j'ai balancé les 36 tuiles. En plus ça caillait quand j'ai fait les captures.. Côté assemblage des tuiles, ICE n'a pas bien réussi vu qu'il manquait un p'tit bout. Par contre, Affinity 2 que je suis en train de tester (48 € avec la promo du moment, bon challenger de PS) a assemblé tout ça sans broncher. Pour l'ADC, j'en ai un pour ma 462MC et je n'ai pas compris si il était possible de le régler correctement sur la Lune. Si quelqu'un a un tuyau, je le prendrai volontiers !

Des quenelles dans un petit bouchon du vieux Lyon pendant la fête des lumières, ça fait pas envie ça ?

J'ai regardé les 10 premières minutes en me demandant comment j'ai pu faire sans tout ça. Puis j'ai accéléré un peu parce que voilà.. et j'ai eu la chance de tomber sur une info importante : à partir du 9 décembre le prix de l'inscription augmentera vu la richesse actuelle et à venir du contenu. Il était déjà signalé qu'il ne reste que quelques places avec date limite aujourd'hui (je crois). A bon entendeur...

Je ne sais pas trop décoder les caractéristiques techniques mais en solaire et en lunaire tu penses que la différence entre les deux est si flagrante que ça ? Le QE en plein soleil ou avec la lune ne doit pas être le plus pénalisant. Le full well de la 462 est plus faible que pour la 290 ainsi que le fps, là par contre ça ne joue pas en faveur de la 462. Un bruit de lecture plus faible pour la 462 mais rien de transcendant. Je vais attendre noël 2023..!

J'ai une imprimante 3D qui n'était pas destinée aux masques de Bahtinov à la base mais comme je l'ai, ben je m'en sers aussi pour ça. Pour les adeptes des masques de Bahtinov sur mesure en impression 3D : http://www.astrokraken.fr/2015-07-24-masque-de-bahtinov-parametrique-avec-openscad-a118254270 Masque brut d'impression, épaisseur 1mm. C'est vrai, 3h30 d'impression sur une Creality Ender-3. C'est dommage de critiquer l'impression 3D, surtout quand on est astram. Cette pièce de technologie d'avant garde (2h d'impression) n'existe pas dans le commerce et sans elle point d'EAF sur ma petite lulu.. Ca peut aussi servir à faire des prototypes avant de payer un usinage de pièce finale qui n'ira peut être pas, on peut parfois se tromper.. C'est pas si compliqué qu'il y parait un logiciel de conception 3D. C'est comme l'astrophoto, ça demande un petit effort au début et il y a là aussi des tutos à la pelle.

Je crois qu'il y a eu une grosse protu furtive en fin de matinée (à 3h sur l'image), malheureusement je suis arrivé trop tard..

Alors pense à ton dos, c'est le plus important !

Et pourquoi pas une HEQ5 optimisée ?

On n'est plus à une aberration près de ce style en ce moment : le redémarrage de St Avold c'est caca mais https://www.traindesmouettes.fr/ ou https://www.trainavapeur.com/ entre autres c'est bien.. J'habite dans la métropole de Lyon et hier j'ai reçu mon petit kit poubelle + sacs en papier recyclé pour trier les restes alimentaires afin d'en faire du compost. La métropole lyonnaise est sur la bonne voie..

@le greolois Merci pour ton commentaire sympa ! La version d'essai de Pix est complète donc tout est possible avec. Mais je pense que si tu n'es pas prêt à acheter plus tard la licence qui est quand même à 250€ HT, tu ferais mieux de te familiariser directement avec Siril.. Ceci dit, la méthode passe par le process StarAlignement avec en Référence image celle qui a le champ le plus petit et toutes les images à aligner en Target images, y compris l'image référence. Il en faut au moins 3 donc tu mets une copie d'une de tes deux images dans le lot. Laisse Outpout directory vide, ça mettra les images alignées dans le répertoire où se trouvent tes images sources. Clic sur le rond en bas/gauche pour lancer le process. Puis un empilement du lot pour définir le crop à faire afin d'éliminer les bandes noires (ImageIntegration). Puis un DynamicCrop pour éliminer ces bandes noires et tu as ton lot d'images prêt pour la suite. Tu renommes tes images Luminance et couleur (par exemple) et tu appliques la luminance sur la couleur par LRGBCombination. C'est beaucoup plus long à expliquer qu'à faire Si tu testes Pix, la série de process utilisés est là : MixageLuminanceCouleur.xpsm Bon noël..!

J'ai retrouvé le doc, extrait : C'est à disposition en face, n°71 : http://www.astrosurf.com/files/file/22-100-articles-parus-dans-les-100-premiers-numéros-dastrosurf-magazine/

Tu peux le faire avec Pix (ça aligne et ré-échantillonne sur l'image de ton choix), je suis à peu près sûr que ça doit se faire avec Siril. Avec PS, j'en sais rien.. Cette image est faite comme ça, luminance Ha au 200/800, couleur de l'année précédente avec une 80ED

Le magasin Pierro Astro optimise les montures avant de les envoyer, je ne sais pas si ça va jusqu'à l'ouverture du capot pour régler les jeux de la pignonnerie. Je suis retombé sur ce post au sujet du kit courroies.. et du bruit de l'HEQ5.

C'est aussi mon impression. J'ai une HEQ5, elle ne verra jamais un 200/1000.. Tu n'es pas obligé d'utiliser le goto, tu peux faire manœuvrer la monture entièrement avec la raquette de commande jusqu'à la cible. Le premier goto est dans les choux de toutes manières, il faut recentrer manuellement sur l'étoile puis synchroniser la position. Ca sera un peu mieux sur la deuxième étoile mais pas encore parfait. T'inquiète pas, tu auras l'occasion de chercher manuellement.. Puis quand tu feras de l'astrophoto, tu découvriras probablement l'astrométrie qui te permettra de faire plus de poses au lieu de chercher la petite nébuleuse invisible, surtout à 1000 de focale !

Pour moi oui, le bruit de moulin à café au démarrage et à l'arrêt des goto est classique de l'HEQ5. J'ai eu la mienne neuve et elle faisait ce bruit d'origine. Il y a 3 engrenages dans la transmission de chaque axe, celui en bout de moteur, un intermédiaire et celui en bout de vis sans fin, tout ce qu'il faut pour que ce soit comme ça. Le kit Rowan ou équivalent la rend nettement plus silencieuse et donne un guidage un poil meilleur..

Pour une Lunt ça en a discute ici Le filtre neuf est à vendre ici : https://www.bresser.de/en/By-Manufacturer/Lunt-Solarsystems/LUNT-Blue-Glass-20mm-for-B400-to-B1800-blocking-filters.html J'ai acheté la mienne en 2014, elle est forcément plus ancienne et le filtre est comme neuf. Extrait de la définition de loisir par le Larousse : Temps libre dont on dispose en dehors des occupations imposées, obligatoires, et qu'on peut utiliser à son gré > https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/loisir/47708 Tu es donc totalement libre de passer tes loisirs ailleurs que devant un écran et un clavier

Trop ou très ?

@nico1038 @sebseacteam C'est noté. Capricieuse la bête apparemment..

Petit complément/interrogation avec cette 294MC : darks au même gain/offset/température que les lights et darks de flats au même gain/offset/température que les flats ? Ou impérativement tout aux mêmes au même gain/offset/température ?

Avec un guidage en parallèle, les deux caméras (imagerie principale et guidage) ne voient pas la même chose. Examine le fichier log de guidage au moment des images qui ont le saut avec phdlogview par exemple. Si tu n'as rien d'anormal sur le log du guidage c'est que le soucis est au niveau du télescope, miroir, PO, flexion différentielle.. avec comme l'indique Tyler, une préférence pour autre chose qu'une flexion, les étoiles sont juste étirées dans ce cas là. Si l'origine était la monture, le saut serait également sur le log.

Pour le guidage, la 290 mini c'est plutôt bien non ? Mr Orion guide avec une 224MC ce qui ne veut pas dire pour autant qu'elle ne ferait pas l'affaire, il faut tester déjà avant de penser remplacement. J'ajouterai à la liste d'Olivdeso qu'on utilise aussi une lunette guide quand un DO ne passe pas dans le tirage mécanique disponible entre un réducteur/correcteur et le capteur, quand on y met une bague de tilt de 17,3 mm par exemple (plateaux en contact). Sur les Newton, j'ai lu qu'il peut y avoir le déplacement du miroir primaire dans son barillet comme cause de soucis de guidage.

Sur le site de ZWO, ASI294MC et accessoires recommandés, on trouve ça

J'aime beaucoup le deuxième flat façon Andy Warhol Si tu fais une recherche google avec 294MC + Optolong tu trouveras une littérature abondante sur CN au sujet de cette caméra avec les filtres Duo et même pour certains avec le L-Pro. L'une n'est visiblement pas faite pour les autres, pas à tous le coups mais souvent quand même. Un astram de mon club utilise sa 294MC avec un filtre duo Idas NB_quelque_chose sans soucis particulier (je ne sais plus lequel vu qu'il y en a plein, NBX, NBZ, NB1..). Je ne dis pas que Idas a le filtre qui va bien à tous les coups, j'ai l'impression que c'est un peu une loterie avec cette caméra..

Pas toujours...