krotdebouk

Vraiment chouette ta dernière version et merci pour l'info sur la technique Starnet unitaire. Ton PC a dû chauffer un peu non..?

SHO pour moi, jolies couleurs !

Je dois désactiver la MAP auto en fonction de la FWHM des étoiles quand je shoote une comète. Je dois désactiver la MAP auto en fonction de la FWHM des étoiles quand je shoote une comète. Je dois désactiver la MAP auto en fonction de la FWHM des étoiles quand je shoote une comète. Je dois désactiver la MAP auto en fonction de la FWHM des étoiles quand je shoote une comète.... Sinon ça refait la MAP entre chaque brute forcément, les étoiles filent

Juste par curiosité c'est avec ou sans guidage ?

Je t'avais à l'oeil sur ce coup là, je croyais être tout seul à avoir remarqué JWST dans orbital Au Meade 10 + barlow ?

@julienESP Merci pour les tuyaux !

juste comme ça (ça peut servir..) c'est combien de temps unitaire et cumulé cette luminance ?

Super le duo, les deux galaxies sont vraiment bien traitées. Toutefois (j'adore quand ça commence comme ça) comme Julien, j'aurai un peu plus saturé sur le rouge, j'adore quand ça claque les filaments de M82 !

Ne remue pas le couteau dans la plaie Saloperie de nuages !! Je vais essayer de lui consacrer beaucoup de poses dès que possible. Je vais viser un résultat un poil en dessous du tien déjà.. En LRVB en plus, ça a dû être très très amusant à traiter !

iserois, Will et Olivufu, merci pour votre passage et commentaires ! Je suis un peu resté sur ma faim, ça manque de bleu et d'extension mais c'est amusant à faire

@Pascal76 @sebseacteam Merci pour vos commentaires ! On va dire que c'est le tour de chauffe.. En tous cas, j'ai été bluffé par NINA et le plugin Orbitals. La comète plein cadre en quelques minutes (secondes même) et la monture qui suit toute seule comme une grande. J'ai vu que dans la liste d'orbital il y avait le JWST, ceci doit expliquer ce que j'ai lu dans un autre post sur le programme d'images de certain (sans s) Ca sentirait bien une prochaine session lunaire au Meade 10 avec bonus ça..?

Je n'ai qu'un RC8 guidé au DO par une 290 mini et je trouve que c'est souvent que je n'ai pas une foultitude d'étoiles pour guider. Il y en a bien toujours quelques unes mais suivant les zones de ciel, 2 ou 3 étoiles pour profiter du guidage multistars c'est moyen.. A priori sur un RC300, je me tournerai plutôt sur la 174 qui a le plus grand capteur, le rapport des échantillonnages imageur/guideur de 1.56 doit se gérer facilement par PHD2.

@toyof @Pascal76 @Raphael_OD Sympa, merci Les logiciels aident bien quand même !

Au moment de ranger mon matériel, je me suis dit que c'était ballot de ne pas regarder comment se débrouille NINA sur une comète tout comme moi pour la suite d'ailleurs ! Elle était un peu basse, la Lune était bien là, tant pis. J'ai pris 15 images de 60" en suivi sur la comète puis 30 images de 30" en guidage sur les étoiles. Puis pas mal de clics avec Pixinsight, c'est un peu le bazar mais ça finit par se faire. RC8 + réducteur pour 1090 mm de focale résultante, ASI294MC. Captures de 23h52 à 00h30 avec quelques aléas entre les deux sessions comète/étoiles.. Il me reste quand même quelques passages à éclaircir dont l'alignement logiciel précis de l'image des étoiles par rapport à l'image de la comète.. Je lui ai redonné RDV dans quelques nuits

J'étais passé à côté.. bien cette vidéo !

0.18 mm, ça fait peu effectivement. J'ai connu ce calculateur après mon soucis mais je viens de regarder pour mon ex cas, ça me donne 1.13 mm de distance alors que les filtres sont à 20 mm environ du capteur, donc ça marche pas.. Pour un ordre de comparaison, mes images avec le reflet sont faites avec une 2600MM, capteur au format APS-C comme toi. Les filtres sont donc à environ 20 mm du capteur, pixels de 3.76 µm et c'était sur une lunette de 80/400. J'ai relevé 60 pixels pour le diamètre du reflet. J'ai pas fouillé à fond le sujet "distance au capteur" mais il y a un post en face qui en parle : http://www.astrosurf.com/topic/144178-halos-sur-asi6200-besoin-daide-pour-en-déterminer-lorigine/ Edit : ils sont Astrodon tes APN ?

Ca c'est chouette !

J'ai eu la même chose avec des filtres autour de la bande passante du rouge (Luminance qui contient le rouge, Ha et SII). C'est un reflet causé par une étoile brillante. On le voit sur ma série d'images ci-dessous faites avec un filtre L, comme pour toi le reflet bouge avec le déplacement de l'étoile sur le capteur. Si l'étoile est suffisamment éloignée du centre, le reflet parasite se retrouve hors champ. J'ai retourné mes filtres et ça a soldé le problème. Tu ne mentionnes pas utiliser un filtre donc j'élimine mais avec ce calculateur et à partir du diamètre du reflet (en pixels), tu peux peut être déterminer la distance de ce qui le créé par rapport à ton capteur : https://astronomy.tools/calculators/dust_reflection_calculator J'ai également eu un soucis avec un objectif Samyang 14 mm, un reflet de ce genre sur des photos en diurne avec le soleil pas loin du champ capturé. Il y avait une minuscule bulle d'air dans une des lentilles, assez subtile à voir mais détectable en lumière rasante. Examine bien ton correcteur..! Pour le fun, la bulle baladeuse.. qui m'a fait du soucis pendant un moment !

@iserois et @Pascal76 Super vos images du doublé de comètes ! J'ai réagi sur vos deux posts, pas de jaloux

@iserois et @Pascal76 Super vos images du doublé de comètes !

Et ben bravo pour le dessin ! Quand je vois comment je me suis caillé juste le temps d'installer mon matériel pour faire des photos, je sens que le dessin d'hiver n'est pas encore dans mes capacités

Merci à tous pour vos commentaires et likes ! Le Hubble Deep Field n'est effectivement pas très loin. J'ai été voir, ça m'aurait fait rigoler.. Je suis tombé sur cette cible avec les guides d'observation de ce site, notamment le Abell Galaxy Clusters : http://www.faintfuzzies.com/DownloadableObservingGuides2.html

Vu la taille, elles ne doivent pas être sur l'aplanisseur.. Tu peux connaitre la distance de la poussière au capteur avec ce calculateur : https://astronomy.tools/calculators/dust_reflection_calculator Ou faire ce calcul toi même, ça en avait discuté ici : Pour en venir à bout, c'est une autre paire de manches. Il m'en reste toujours quoi que je fasse (bombe d'air sec, sèche cheveux, gants coton), même quand c'est propre c'est sale !

Bonjour à tous ! Comme beaucoup j'imagine, j'ai enfin pu me servir de mon télescope la nuit passée.. mais avec une Lune à 96%. Direction le nord pour limiter la gêne sur Abell 1377 dans la Grande Ourse. J'en ai sorti une image à la 294MC sur un RC8 et son réducteur pour 1090 mm de focale résultante avec 409 poses de 60" conservées (6h49'). Acquisition en mode NINA/dodo puis traitement complet sous Pixinsight et les plugins de la série X-terminator ainsi qu'avec la calibration de couleurs par SPCC. J'espère que la saison est enfin lancée..! Cette image est le petit rectangle (Astrometry.net et un clic sur View in WorldWideTelescope)

Le HOO lui va drôlement bien