krotdebouk

Jamais entendu parler de ça.. C'est pour éviter l'apparition de givre sur le capteur mais c'était plutôt avec les caméras CCD. Il me semble bien (et même beaucoup bien) que la vitesse de refroidissement/réchauffage des capteurs de caméras ZWO est intégrée au driver. L'asiair (à moins que ça ait changé depuis 2 ans) ne permet pas ce réglage. Mais bon, avec les logiciels que j'utilise, je force ce temps à 5 minutes mini (NINA et avant APT).

Une piste peut être, le fond de ciel autour de la tête de cheval n'est pas noir, il y a du signal (visible sur les images en Ha) contrairement à l'environnement de M106. Pour la suite, c'est plutôt un refroidissement à -20°C/-15°C qu'il faut utiliser pour la 1600 et en ne dépassant pas trop 80% de puissance du pelletier ce qui peut être un peu compliqué en ce moment.

La Lune en HDR pour High Dynamic Range consiste à prendre plusieurs images avec des temps de poses différents puis de les assembler avec un logiciel adéquat. Les temps de poses différents permettent d'avoir la Lune sous exposée pour ne pas avoir de zones cramées sur sa partie éclairée et surexposée pour capter ce qui est dans la partie sombre. Une fois le traitement fait, ça te donne une image qui a une dynamique beaucoup plus importante que ce que le capteur est capable de capter en un coup. C'est expliqué ici. J'ai tenté la manip et après quelques défaites cuisantes, j'ai enfin obtenu celle-ci : Canon 600D sur lunette SW Equinox 80 + réducteur x0.8 (80/400), suivi avec monture NEQ6 Pose 1/20", 1/5", 1", 4" et 20" Alignement : ImPPG Fusion HDR : Picturenaut (-2EV, -1EV, 0, 1EV, 2EV) Augmentation des détails : Registax Cosmétique : Photoshop >> Une remarque : la ou les poses longues peuvent nécessiter une monture équatoriale pour le suivi en vitesse lunaire (4" et 20"). La couleur c'est une autre histoire. Le meilleur que j'ai pu obtenir à partir d'une image couleur avait été en séparant les canaux RVB pour augmenter leur niveaux puis de les fusionner avec une luminance, de mémoire j'avais pris la R. Tu peux y arriver plus simplement en augmentant petit à petit la saturation. De mon côté je n'ai pas réussi à obtenir un résultat qui me plaisait vraiment de cette manière.. J'ai réessayé dernièrement mais avec une caméra monochrome et des filtres LRVB. C'est plus compliqué à l'acquisition des images, plus long à traiter (4 couches individuelles) mais le résultat me convient beaucoup plus ! Chaque canal couleur est à 100% alors qu'avec un capteur couleur et sa matrice de bayer ce n'est pas le cas. Il me reste à refaire ça avec un ADC (correcteur de dispersion atmosphérique in french) pour neutraliser les distorsions entre les couches couleurs que l'alignement ne permet pas de rattraper.. Pour finir, une HDR-couleur avec les nuages. Là j'ai posé trop longtemps sur les nuages. Lunette Skywatcher Esprit 80/400 + Canon ESO600D + Skywatcher HEQ5. Acquisition avec Astro Photography Tools (APT). Mixage 1/250 + 1". Appelons quelqu'un qui aime bien ce genre de jeu, @sebseacteam

Elle est bien jolie cette image, une belle entrée en matière pour cette 533MM ! Et surtout, content de te recroiser dans le jeu

Oui et ce n'est que le début...

Sur la base du neuf à Promo Optique, tu as 257 € d'écart entre une EQ6R et une NEQ6. La NEQ6 n'a pas d'entrainement par courroies ce qui est quand même bien pour avoir une monture réactive et silencieuse (pas loin du prix du kit courroies Rowan, 210 € + fdp). Le réglage de latitude n'est pas super bien pensé pour nos latitudes, on tord les vis à la longue. IL n'y a pas de port USB qui permet de connecter la monture à un PC même si certain ne le recommande pas. Une NEQ6 bien réglée reste une bonne monture mais pour l'écart de prix finalement pas si élevé pour ce genre de matériel, je te conseillerai de prendre au moins l'EQ6R. L'AZEQ6 offre en plus la possibilité de passer d'une monture EQ à une monture Alt-AZ. mais si tu ne fais pas de visuel ça ne sert à rien. Côté performances, les deux se valent très certainement.

https://www.google.com/ Puis remplacer azeq5 par neq6 et comparer

@sebseacteam Alors pas forcément pour le temps de pose unitaire long (ça m'est revenu après) mais avec un objectif très ouvert déjà. J'avais essayé avec un 1200D défiltré sur un 200/800... et revendu le filtre dans la foulée. C'est vrai que c'est pas simple mais pas impossible. Quelques rares images que je trouve réussies, les données d'acquisition sont avec.

Nouvelle Lune.. j'ai eu peur d'avoir passé 14 jours dans le coma

Le filtre anti PL ne servira à rien avec un filtre Ha, regarde les bandes passantes. Exemple avec un filtre CLS (City Light Suppression) et un Ha de la même marque (attention, l'abscisse n'est pas à la même échelle sur les 2 graphiques) : Le CLS laisse passer plein de longueurs d'onde dont la Ha (656 nm) Et forcément, le filtre Ha ne laisse passer que sa longueur d'onde à 656 nm. Ca ne sert donc à rien de superposer les deux. Avec un 1000D défiltré et un filtre Ha, il va falloir poser longtemps pour avoir quelque chose d'acceptable. Le Ha rayonne dans le rouge et tu n'as qu'un pixel sur quatre qui capte le rouge à cause de la matrice de Bayer qui est toujours là, même avec un capteur défiltré..

C'est ballot ça..! C'est pas du tout la bonne technique ni le bon matériel d'imagerie pour ce genre de cibles. Le planétaire/lunaire n'a pas grand chose à voir avec le ciel profond. Là on utilise une caméra rapide et couleur le plus souvent (la 224MC a fait ses preuves mais il y en a d'autres), un ADC pour corriger la dispersion atmosphérique et une barlow pour grossir. Il faut également un PC capable d'enregistrer de gros volumes de données rapidement (disque SSD) et le logiciel de capture qui va bien (Firecapture, Sharpcap). Le traitement est également spécifique à ce domaine.

Un peu comme ce qu'il a commandé en quelques sortes ?

Au temps pour moi, Bulb accessible est en direct avec la molette sur le 6D (B)

De mémoire puisque je ne l'ai plus, c'est en mode manuel (M) mais le temps d'expo max est de 30". Il faut donc pousser jusqu'à Bulb et là la pose dure le temps d'appui sur le bouton de déclenchement. Donc il te faut soit un déclencheur dans ce genre là, soit utiliser un logiciel d'acquisition sur PC, soit un système comme l'asiair, soit installer Magic Lantern sur ton 6D.

@jeap bonne rectification, je ne la connaissais pas celle là..

Intuitif, fait une bonne partie du boulot et gratuit : https://www.graxpert.com/

Ce sont les formats des queues d'aronde qui font la compatibilité. La queue d'aronde femelle de l'EQ3 est en principe au format Vixen. Il te reste plus qu'à connaitre le format des queues d'aronde mâles qui sont sur les instruments mais en principe, c'est du Vixen aussi. Un post dans le même style :

En complément, voilà les conseils que j'avais eus pour un cas de ce genre : fais une image sur un champ bien étoilé assez proche du zénith avec un temps de pose de quelques secondes. Le zénith pour éliminer toutes sortes de flexions (c'est une lunette) et le temps de pose de quelques secondes (quitte à pousser le gain) pour éliminer les soucis de suivi.

Chouette APN que j'aurais dû garder ! 1600 ISO, éventuellement 3200 ISO : http://dslr-astrophotography.com/iso-values-canon-cameras/ Poses de 2 à 3 minutes mais ça dépend évidemment de ton ciel, du suivi ou guidage de ta monture et du F/D de l'instrument ou de l'objectif. En grand champ avec un Canon 50 @ F/1.8, je posais 60" unitaire. Un bon dithering est souhaitable. Amuse toi bien !

Il y a un gars qui le sait, il y a eu un livre à succès là-dessus..

Je confirme pour l'Asiair Pro que j'ai eu quasiment 2 semaines, je me suis résigné à m'en séparer (vite)... L'Asiair Plus fonctionnerait mieux de ce côté là avec une portée plus importante (20 m d'après la bande annonce). Il y a un post de 133 pages à ce jour qui est assez bien documenté

Oui bien sûr, mais si c'est pour du visuel la raquette de commande d'origine devrait suffire, pas besoin de passer par un ordi, tablette ou téléphone portable. Ton HEQ5 n'a pas de système de communication wifi d'origine, skywatcher propose un dongle wifi. C'est avec ça que tu pourras piloter ta monture via l'appli Synscan indiquée précédemment, sur téléphone portable ou tablette. Par contre je ne suis pas sûr que ça soit possible via EQMOD, à voir avec une boutique astro. Il existait un autre dongle wifi que je ne retrouve pas évidemment, compatible EQMOD mais qui avait un petit temps de latence (énervant) avec mon PC et mon ex NEQ6.. J'en viens à la photo, je comprends donc que tu n'utilises pas de PC pour ça ou que tu ne souhaites plus en utiliser ? Dans ce cas là, l'asiair est peut être fait pour toi. Tu pourras y connecter ta monture par câble USB et tout piloter à distance en wifi (monture, APN ou caméra, guidage, astrométrie etc...).

Je ne comprends pas toute ta demande, c'est pour faire du visuel ou de la photo ? Quelle est ta monture ?

On demande aux gentils citoyens de baisser le chauffage de 1° et de faire attention à tout et eux ils continueraient à faire n'importe quoi.. Ca va finir par se voir même par les borgnes ! J'ai vu à la télé ce week-end qu'il y a une piste de ski indoor en Loraine pour continuer à skier l'été. Il y avait même un abruti qui trouvait ça bien de pouvoir continuer à s'entrainer l'été : https://www.lorraineaucoeur.com/evt-30627/snowhall-amneville-la-neige-4-saisons/moselle-amneville/promo-sortie#:~:text=Skier toute l'année en,famille toute saison à Amnéville. Allo les Lorrains, allo !!!

Je confirme, ça marche très bien cette technique. Tu poses la patte de maintien sur la feuille et tu serres. Une fois serré, la feuille doit glisser "grassement".