Aller au contenu

krotdebouk

Membre
  • Compteur de contenus

    5612
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

Tout ce qui a été posté par krotdebouk

  1. 90 c'est le gain unitaire, 1e/ADU. Tu peux monter un peu le gain pour le Ha, OIII. Ca sera au détriment de la dynamique et tu satureras plus vite les étoiles brillantes. Pour éviter de saturer, il faudra poser moins longtemps unitairement. A durée globale identique, tu empileras plus d'images (évidemment) et à mon avis le résultat sera meilleur. Côté comparaison d'images, il faudrait que les traitements soient identiques
  2. @sebseacteam c'est une 5071MC, pas une 2600. QE = 50%
  3. Très probablement une absence de dithering (la trame en plus du bruit).
  4. Oui... et non. D'après moi, plusieurs explications ou pistes : Tu es à F/8 et 11h à F/8 c'est l'équivalent de 2h45 à F/4. Ta caméra a un QE de 50% "seulement" et c'est une couleur sur une cible en Ha/OIII. Je ne connais pas la 571MC mais ton gain était peut être un peu faible ? Bref, à mon avis c'est probablement pas la cible idéale pour ton setup ou il va falloir mettre un réducteur + poser globalement plus longtemps..
  5. Je ne suis pas un spécialiste du RPI dutoudutou. J'ai juste fait l'expérience avec un RPI4B/8Go de RAM (environ 100 € en 2020) et Stellarmate. C'était par curiosité vu que l'asiair c'est pour du tout ZWO. J'ai passé pas mal de temps à essayer de faire tourner cette chose vu que je partais de quasi zéro en RPI, surtout pour le côté connexion/stabilité/portée du wifi. Si tu a un peu de temps, il y a un post surabondant en face, clic. D'autres y sont parvenu, il ne faut donc pas désespérer et j'assume d'être un buse en RPI-astro. Ce RPI4-astro est devenu un super RPI4-box domotique et je l'ai remplacé pour l'acquisition CP par un petit PC reconditionné (230 €) qui fait tourner à merveille NINA et mon focuseur Pegasus cube. Il peut aussi me servir à l'occasion en lunaire et planétaire à la cadence de 40/50 fps. Edit : je prends le contrôle du setup depuis mon autre ordi portable, ma tablette Android ou mon téléphone avec VNC.
  6. Ca c'est le prix quand ils ne sont pas dispos, le prix d'avant covid. Quand ils sont dispos, c'est plutôt dans les 175€ pour la version 4Go de RAM, sans carte SD, sans alimentation et sans boite..
  7. Peut-être ça : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/pieces-detachees/grip-caoutchouc-pour-molette-de-porte-oculaires-sky-watcher_detail
  8. Les niveaux ne sont pas étirés quand tu ouvres l'image avec gimp, elle est forcément totalement noire. C'est pas grave, ce que tu as sur ton dark est aussi sur tes brutes, ça sera retiré au prétraitement. Edit : une explication sur le site ZWO, clic.
  9. La photo de la clé allen que j'ai postée induit peut-être en erreur.. Ci-dessous- le tournevis qui me servait à la collimation et la clé allen que j'utilise maintenant, c'est pareil au niveau distance de prise en main. Je préfère également que ma main ne s'approche pas trop de la lame de Schmidt pendant la manip, ça cause de la turbulence thermique qui met un peu de temps à s'estomper. Sur ce registre, le pire pour moi a été les bob's knobs (la peur du tournevis dans la lame de Schmidt), le premier truc que j'avais monté sur un C9 et le premier truc que j'ai (vite) enlevé avant de passer aux BTR. Ca reste mon avis basé sur mon expérience, chacun fait ça qu'il veut
  10. Mon grain de sel puisque tu es rendu à ce niveau de démontage, tu peux en profiter pour remplacer les vis d'origine à tête cruciforme par des vis BTR. Pour leur serrage/desserrage, une clé allen longue avec poignée c'est confortable et ça permet un réglage précis. J'ai toujours eu peur de déraper avec mon tournevis cruciforme et de sculpter la lame de Schmidt... Les dimensions pour les SC Celestron sont ici
  11. Salut Olivier ! Ya un problème avec ton animation.. elle est où la turbu ?
  12. De rien Manu
  13. Effectivement, le site est bloqué... Si ça t'intéresse, le driver et logiciel que j'avais téléchargés en fevrier denier : https://we.tl/t-YJ10AQHxqs
  14. Je n'ai absolument aucune illusion là-dessus Par contre, me faire culpabiliser si je n'éteins pas la lumière du couloir va être très compliqué.. A l'époque du 1er confinement covidien, il avait été suggéré (ici je crois) d'intervenir auprès des mairies pour faire éteindre l'éclairage public plus tôt que d'habitude puisqu'il n'y avait plus personne dans les rues. Je l'ai fait et comme prévu, aucune réponse de la Maire de ma commune. Je crois que tant que ça ne pique pas fort il ne se passera rien donc les demandes, conseils et autres encouragements ou suggestions ça ne sert à rien. Mais j'éteindrai toujours la lumière du couloir !
  15. J'imagine que c'est autorisé sinon ça n'aurait pas été fait. Maintenant est-ce que c'est intelligent, judicieux, utile etc, ces derniers temps et même en général, c'est autre chose..
  16. http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/1300d-r26294/
  17. Il n'y a pas que ça hélas, on pourra parler des grandes surfaces et autres commerces qui laissent allumé leur devantures la nuit. Un centre Leclerc dans ma région a installé plusieurs écrans géants comme celui de la photo et ils sont allumés jusqu'à minuit au moins. Les champs Elysées sont plus sombres que ce parking... Pensez à fermer le robinet quand vous vous brossez les dents
  18. Tu es pardonné A 300 € en grand capteur ce sera un APN et on s'amuse bien avec un APN. Je ne saurais pas te conseiller sur un modèle précis mais Richard Galli/EOS for Astro en propose d'occasion. J'imagine que ceux qu'il propose tiennent la route ! C'est ici : https://www.eosforastro.com/occasions. Sur cette base, tu peux aussi fouiller les petites annonces. Pour tout savoir sur les APN et leur défiltrage, c'est là : https://sahavre.fr/wp/defiltrage-ou-modification/
  19. Il faudrait que tu sois plus précis sur le budget que tu souhaites y consacrer. Entre un APN défiltré d'occasion et une caméra neuve "raisonnable" ça va de 200 € environ à 1200 € pour une ZWO ASI 533MC ou 294MC. Il y a d'autres marques que ZWO évidemment avec leurs avantages et leurs inconvénients.
  20. La grandeur du champ est aussi donnée par la taille du capteur et dans ton cas (ASI120), le capteur est assez petit... La suite est une histoire de budget et d'exigences. Tu peux peut être regarder du côté des APN, c'est un bon imageur pour débuter à budget contenu et pour continuer si le résultat te convient.
  21. Tant que tu n'es pas emmerdé, ce sont effectivement de bons revendeurs. Par contre, je l'ai été avec un de cette liste qui a pourtant une excellente réputation, la référence, un demi-dieu... Je ne dirai pas publiquement de qui il s'agit, ce serait un blasphème astro mais grâce à lui, j'ai pu découvrir un autre fournisseur-passionné qui répond aux questions même le dimanche !
  22. Oupss.... tu as raison ! Les formules optiques sont différentes, les F/D natifs aussi, ça m'étonnerait que ça le fasse. S'il suffisait d'un correcteur pour Newton pour transformer un SCT classique en Edge on en aurait entendu parler Il semblerait que le réducteur Astro-Physics CCDT67 fonctionne sur les SCT, c'est en tous cas indiqué dans la bande annonce de la Clef des Etoiles. Ca reste à confirmer car de mon côté, je l'ai essayé rapidement sur un C11XLT puisque je l'ai pour un RC8. Ca ne m'a pas époustouflé plus que ça avec un petit capteur (ASI174MM) mais je n'ai pas vraiment insisté, c'était juste par curiosité.
  23. A ma connaissance, il n'y a pas de correcteur de coma pour les SCT Celestron non Edge. Par contre, il existe des réducteurs qui seraient plus performants que le X0.63. Assis toi et clique : https://starizona.com/products/starizona-sct-corrector-lf-large-format-reducer-coma-corrector
  24. Je confirme. Je l'ai vue à l'occasion d'une nuit dans un col des Alpes, ça m'a scotché !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.