krotdebouk

Ok, compris !

Juste par curiosité, j'avais compris que motorisé ne voulais pas forcément dire Goto (mon ancienne HEQ5 Syntrek par exemple). Par contre elle devenait Goto avec un câble EQMOD et Carte du ciel. Ce que je ne comprends pas trop dans le cas de Jacques, c'est comment se fait l'autoguidage si il n'y a aucune connexion vers un PC, il y aurait juste un ST4 ?

Jolie lagune, tu as bien fait de rester dessus !

Sur une nuit pas super, ça pourrait le faire rien que pour les étoiles. Bonne idée !

Belle photo, bravo. Une remarque, il y a une partie de la zone rouge qui est saturée vu sur ma tablette..

Beau travail, on dirait qu' elle est neuve !

Merci à vous ! Moi aussi j'ai quand même une préférence pour le SHO en général

Bonjour ! Voici ma version SHO de la riche région autour de Sadr avec la nébuleuse du Papillon notamment (IC1318) mais aussi quelques obscures (Barnard 343 sur la droite de Sadr). SHO sur 3 nuits en 5h/5h25/4h50 et par brutes de 300", NINA et PIxinsight, Esprit 80/400 + ASI2600MM + Astronomik 6nm + HEQ5. Je remets la HOO d'un post précédent pour avoir un autre parfum. Le HOO n'était pas trop mon truc mais j'aime bien les deux finalement

Super tes deux images. Je ne partage pas du tout ! Je préfère et de loin le Cocon comme tu l'as cadré avec toutes les nébuleuses sombres A la 2600MC..?

Ta brute est très bonne, tu as donc tout pour sortir une belle image. Pour ma curiosité, tu pourrais poster l'image stackée sortie de Siril, comme ce que tu as posté pour ta brute.

Le champ de la 2600 à 500 de focale est super ! Côté traitement, il y a un truc qui ne va pas dans le process mais je ne sais pas à quel moment. Qu'est-ce qui est arrivé à tes étoiles ?

Joli soleil, ça valait le coup pour les protus 👍

J'avais assisté à une présentation sur les APN faite par T. Legault aux RCE. Il commençait par "Un APN qui a beaucoup de pixels est forcément un bon APN", pause et brouhaha puis "tout comme un livre qui a beaucoup de pages est forcément un bon livre".

On ne peut pas faire plus clair : https://sahavre.fr/wp/defiltrage-ou-modification/

Belle image surtout pour 1h48 seulement ! Tu t'en sors bien pour les flats, normalement c'est mort si le train optique a bougé..

@Titophe Merci à toi et aux likers ! La SII s'emmanche mal... J'ai un truc bizarre sur l'image, une bulle qui n'a rien à faire là. L'enquête est en cours. Le mystère s'épaissit, c'est une bulle mouvante ! Je la distingue en Ha alors qu'elle n'y était pas sur les brutes de la semaine dernière. Ca sent la découverte mais en attendant la célébrité, j'aimerai bien que ça parte au prétraitement

Bonjour ! Le Ha et le OIII sont traités, je me suis donc laissé tenter par une image HOO de ce grand champ autour de Sadr avec le papillon et IC1318 pour les nébuleuses obscures à droite de Sadr. L'image est cropée format cinémascope pour une question esthétique de cette version couleur. Le SII prévu au programme de cette nuit devrait donner la couleur de la partie croppée. Skywatcher Esprit 80/400, HEQ5, ASI2600MM-Pro + filtres Astronomik Ha et OIII en 6nm. Poses de 300", 5h en Ha et 4h50 en OIII. NINA + Pixinsight avec un merci à @shibon pour la recette HOO n°3 qui m'a servie de mixage de base pour le traitement couleur ! C'est d'ailleurs la curiosité qui m'a amené à faire cette HOO A bientôt pour la SHO !

Excellent !

@morbli Merci pour le lien, intéressant ! @Discret68 J'ai un niveau d'anglais de survie... Si ça peut t'aider, dans YT tu peux activer les sous-titres et les traduire automatiquement (icône paramètres à côté de l'activation des sous-titres). C'est justement la partie réglage du tilt qui m'intéresse 😂 NINA c'est vraiment un logiciel de folie !

Aurais-tu un lien vers l'explication de ce module ? Je n'ai rien trouvé... Est-ce qu'on peut faire ce genre d'analyse après coup à partir d'une image brute ? Merci !

http://www.astrosurf.com/topic/151484-modificateur-daigrette-viable-ou-non/

Top bien joué !

J'en connais un autre Défiltré ou pas l'APN ? Elle est superbe !

Deux pater et trois ave, ou équivalent évidemment..

C'est exactement ça mais tu peux commencer par des cibles qui n'ont pas besoin de défiltrage, Iris par exemple. Mais en ce moment et vu tes 750 mm de focale, c'est plutôt les nébuleuses qui sont intéressantes et en nombre donc défiltrage.. En tous cas pour l'astrophoto CP, bon choix de setup, un très joli jouet !