krotdebouk

Impeccable ça ! Je me disais bien que la résolution de tes images ressemblait fortement à un Mod Lunt 50 sur 100/700

Un bien joli jouet ! Au boulot maintenant, on attend les images d'étoiles.

@Drase Belles images ! Et c'est quoi ton setup ?

Beau grand champ, belle image !

Super la full en couleur

Chouette, merci

@RIGEL33 Merci pour cette belle histoire. Ta photo de l'eclipse et des nuages, top !

C'est juste une question de synchronisation, je fais les mêmes que toi mais avant toi

Salut Olivier C'est normal que ça merdouille avec ALT + clic gauche sur l'autoguidage Je le sais parce que je me suis fait ch*** avec ça la semaine dernière

@jpb37 Chacun fait avec ça qu'il a et personnellement, je trouve que toutes les images de ce fil collectif ont un intérêt particulier

@m27trognondepomme Encore une jolie série !

Ce soir c'était tests en préparation de l'éclipse du 16 mai, si la météo le veut bien évidemment. Ce sera avec SW Esprit 80/400 + Canon 600D d'origine + HEQ5 et un pilotage par APT avec différents temps d'exposition en rafale et en boucle pour automatiser le truc. Assemblage de 2 images à 1/250 et à 1" (100 ISO) et ça donne cette quasi pleine Lune au milieu des nuages :

Excellente celle-là ! @Ryo, c'est vrai ?

Salut Chris Je n'y comprends rien à la technique et le résultat m'épate ! Une petite question sur la méthode, tes images sont faites en un coup ou comme avec le Sol'ex, en laissant filer le soleil ? La question qui en découle est pour les stries de certaines images mais qui ne sont pas sur la troisième.

M'en parle pas... Déjà que je mettais très rarement mon œil dans un oculaire sur un instrument solaire, depuis c'est terminé. A ma grande surprise, rien à part un filtre vert. Ca a dû durer 15 secondes, le temps que je percute en voyant l'Astrolar posé sur la table...

Je ne sais pas, je n'ai jamais imagé le soleil avec un 150/750 mais à gain 0 et au temps de pose le plus court, l'image n'est pas saturée. J'ai eu ça une fois, c'était juste parce que j'avais oublié de mettre l'astrosolar sur mon C9... C'est pour ça que je te conseillais de vérifier les paramètres d'acquisition de l'image, celle du log de l'image et non pas te contenter de ce que tu as mis dans l'asiair qui n'est pas une référence matériel en planétaire/lunaire/solaire.

Tu es sûr des paramètres d'acquisition, ceux de l'image ? Moi je testerai avec un PC et Firecapture plutôt qu'avec un asiair..

Pour l'instant je stocke mes .ser, les images stackées (AS3) et les images traitées sur un disque dur externe de 2 To. Depuis que je fais ça, je n'ai quasiment jamais repris un .ser pour refaire son traitement... Et donc quand mon DD externe sera presque plein, je supprimerai les .ser les plus anciens pour faire de la place !

Univers-Astro. "Boutique" astro assez jeune avec d'excellents retours dont les miens

@JMDSomme Bienvenue sous le soleil, JM ! Entrée en matière sympa avec la 85 et je suis curieux de voir ce que le Mak va donner en LB @olivierfred42 Sympa++ ta 3ème image !

@cezanne Super Copernic !

Non-non, je mets l'histo aux alentours de 60% comme pour une image "normale". La magie de la courbe c'est que ça fait ressortir les protus comme ça !

Salut Olivier ! Ca m'embête de te l'expliquer, j'aime autant laisser croire que c'est compliqué voire très compliqué Blague à part, le .ser passe en premier dans AS3 pour le stack. Si le but est de faire une animation, je prends les images d'AS3 qui ont eu une augmentation automatique des détails (sharpened coché, ce seront les images avec suffixe _conv). Si ce n'est pas le but, je prends le .tiff que j'améliore plus finement avec RS6 ou Astrosurface. Pour une animation, j'aligne toutes les images_conv avec IMPPG. Puis je prends mon logiciel de traitement d'images du ciel profond préféré, Pixinsight car je ne sais pas vraiment me servir de PS et encore moins de Siril.. Je croppe d'abord toutes les images pour éliminer les bords douteux. Les protus ressortent directement avec ce genre de courbe (ça marche aussi avec PS) Le masque du disque est fait avec le process ACDNR sur l'image originale. Ca je m'en sers uniquement pour des images unitaires, pas pour les animations vu que l'alignement des images entre elles n'est pas super parfait avec IMPPG. Puis j'applique ce masque sur l'image pour booster les protus si besoin. En inversant le masque je travaillerai sur le disque. Il est également possible d'uniformiser la luminosité des images entre elles (cas des animations) avec le process LinearFit. Il sert à l'origine à égaliser les niveaux des images CP avant assemblages RVB ou SHO. Il y a un outil pour l'application d'un process sur un lot d'images (cas des animations toujours). Si ça se trouve, Siril permet de faire la même chose... Et pour créer l'animation, j'utilise VirtualDub. Tu sais tout

..