-
Compteur de contenus
5931 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
35
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par krotdebouk
-
Doubles aigrettes !!... pourquoi ?
krotdebouk a répondu à un sujet de pyrou61 dans Astrophotographie
Je ne crois pas, c'est vraiment son orientation angulaire qui fait paraitre rond une miroir elliptique (le miroir secondaire). Sur mon ex SW 200/800, les 3 vis du support de secondaire avaient poinçonné la pièce sur laquelle elles appuient (celle sur laquelle le miroir est collé). J'avais intercalé une rondelle en acier de chez leroyrama pour que les 3 vis appuient sur une surface dure au lieu d'une surface molle (alu). Ca va beaucoup mieux pour l'orientation angulaire. Vu sur youtube Le Newton SW demande un peu de customisation... Le TS ONTC que j'ai eu après aussi mais un peu moins -
Doubles aigrettes !!... pourquoi ?
krotdebouk a répondu à un sujet de pyrou61 dans Astrophotographie
C'est lors du centrage du secondaire par rapport au PO que j'avais déréglé les branches de l'araignée sur mon premier 200/800 SW en carbone (comme le tien il me semble). Le miroir était centré mais les branches horizontales n'étaient plus alignées... Son aspect rond vu du PO n'est pas à régler par les branches mais par son orientation angulaire depuis le support, une rotation selon les flèches rouges. - Les branches pour le centrage haut/bas en faisant un compromis éventuel pour les avoir alignées - La vis du milieu du support pour le centrage entrée tube/arrière du tube - La position angulaire pour le voir rond - Puis la collim Sur la photo, si le centre de la vis du miroir secondaire était au croisement des deux traits jaunes ça serait probablement pas trop mal pour les branches de l'araignée Ton tube est fait pour être réglé, tu ne vas rien casser ! -
Doubles aigrettes !!... pourquoi ?
krotdebouk a répondu à un sujet de pyrou61 dans Astrophotographie
La photo en dessous c'est ton tube (elle a déjà été faite plus haut dans le post). Je n'ai pas de vidéo et d'ailleurs je n'ai plus le tube, mais pas besoin de vidéo. Pour la paire de branches horizontales, il faut que tu desserres à gauche et que tu serres à droite. Pour la paire de branche verticales, il faut que tu desserres en bas et que tu serres en haut. Une nouvelle photo + tracé et tu affines. Quand c'est bien aligné, tu vérifies que les branches ne sont pas vrillées. Ca se voit à l'oeil ! Puis vérif/réglage du secondaire et collim. Faire pire ? Quand je vois le serrage des vis en droite/gauche, ça va être compliqué de faire pire. Il y a un côté complètement serré et pas l'autre, ça se voit aux longueurs de filetages radicalement différentes. Tu dis que tu n'as rien touché mais si tu as eu le tube neuf, c'est assez inquiétant. Il vient de où ce tube ? Tu dis aussi qu'il y aurait des vis foirées, mais quoi plus précisément, les vis ou les écrous ? Et il l'a remarqué comment le gars de ton club puisque rien n'a été touché ? Pour résumer, si tu as acheté le tube neuf et que rien n'a été touché, il n'y a aucune raison pour qu'il y ait un truc de foiré. Desserres un peu à gauche et resserres un peu à droite, tu vas vite comprendre comment ça réagit et tout ça sans rien casser -
Doubles aigrettes !!... pourquoi ?
krotdebouk a répondu à un sujet de pyrou61 dans Astrophotographie
La technique de la photo prise en face du tube et le tracé avec un logiciel de dessin (photofiltre par exemple), c'est vraiment très-très précis pour vérifier et faire le réglage de l'alignement des branches : http://www.astrosurf.com/topic/146245-aigrettes-dédoublées/?do=findComment&comment=2026937 Mon cas avec un 200/800 : http://www.astrosurf.com/topic/146245-aigrettes-dédoublées/?do=findComment&comment=2027045 Sans cette méthode, je n'aurais pas vu aussi facilement l'origine du problème, une branche un peu trop longue.. -
https://www.shellyfrance.fr/alimentation-meanwell-100w-12v-ip20/?utm_source=Google Shopping&utm_campaign=google feed&utm_medium=cpc&utm_term=54329&gclid=CjwKCAjw5s6WBhA4EiwACGncZaYuzlRqrGbYAaZ4PDY--y-WGI_DRwtdg8p8dr-sDx5DwF_6kQ1t-xoCVb4QAvD_BwE Prendre le modèle qui delivrera la puissance nécessaire + fusibles + boite, etc...
-
Ben oui, c'est pour régler la collimassion..
-
Recherche telescope Astrophoto ciel profond
krotdebouk a répondu à un sujet de zahir69 dans Astrophotographie
Tu m'as mis le doute ! J'ai retrouvé les photos de mon annonce de vente, les accessoires notamment. La raquette est bien celle de la Syntrek et je pilotais la monture en goto avec CDC et APT. Je pense que toute l'électronique du goto doit se trouver dans la raquette. -
Recherche telescope Astrophoto ciel profond
krotdebouk a répondu à un sujet de zahir69 dans Astrophotographie
L'HEQ5 a l'air d'être une version Syntrek, donc comme tu le signales, non goto. Elle le devient très bien en la connectant à un PC via un câble EQMOD et avec les logiciels de planétarium (Carte du ciel) et d'acquisition d'images (APT, NINA etc..). La monture est probablement assez ancienne, les Syntrek n'existent plus depuis quelques années, son prix me semble un peu élevé. J'ai vendu la même avec kit courroies Rowan à 600 € il y a 3 ans (époque d'avant le covid, les prix étaient plus sages). C'est une bonne monture quand on l'utilise dans ses capacités. En astrophoto, elle est idéale pour une lunette de 80 (éventuellement de 100) ou un 150/750. Avec un 200/1000 tu va te faire chi** au moindre coup de vent. Ce setup est plus pour du visuel bien que ça ne soit pas celui que j'aurais choisi. Une partie du reste de l'équipement fourni ne te servira pas en astrophoto. * Edit: je vois qu'il n'y a pas de correcteur dans la liste des accessoires Je te conseillerai de refaire tes comptes en neuf avec un setup HEQ5 + 150/750 + correcteur de champ + système de guidage (miniguide + ASI120MM ou équivalent). Tu ne devrais pas tomber loin de ton budget pour un setup que je pense être plus cohérent pour l'astrophoto. Puis surveiller éventuellement les petites annonces.. Bonne réflexion -
Nouvelle visite de la nébuleuse du croissant
krotdebouk a répondu à un sujet de Guy53 dans Astrophotographie
Merci pour l'info ! Je viens de tester sous Pixinsight, à première vue c'est plus doux que Topaze, les détails restent vivants et c'est simple à utiliser. Tant qu'on y est, il y a également StarXterminator qui serait un cran au dessus de Starnet2. J'ai justement croisé son nom il y a quelques jours sur un tuto de JB de Paris (le cocon). Comme le dit Guy, le traitement séparé starless/étoiles c'est une belle trouvaille. 60+40 USD pile au moment où l'euro chute face au dollar, c'est ballot.. -
Beau boulot 👍
-
Choix PC Portable pour acquisition planétaire
krotdebouk a répondu à un sujet de Frèd95 dans Matériel astrophotographique
Je n'ai pas d'avis sur le processeur, RAM et batterie. Par contre côté stockage, si tu peux monter au To c'est mieux. En planétaire/lunaire tu fais beaucoup de captures et je ne parle pas des animations. Entre la place prise pour le stockage des .ser et celle prise par les fichiers en cours de traitement sans compter Windows et autres softs (120 Go pour moi), 512 Go ça me semble un peu juste dans le temps. Mon PC est un PC dit de "gamer" qui a un disque M1 de 256 Go pour la partie Windows + logiciels et un SSD de 1To pour le planétaire/lunaire/solaire, ça m'est arrivé de le remplir ! Je crois que les disque SSD n'aiment pas être totalement remplis mais je ne sais pas pourquoi. -
Nouvelle visite de la nébuleuse du croissant
krotdebouk a répondu à un sujet de Guy53 dans Astrophotographie
Il semblerait bien que topaze ne fasse pas du bien aux étoiles... Si c'est le bruit l'origine de l'utilisation de Topaze, il serait plus productif de le traiter plus délicatement avec Siril. Et un peu de bruit ne nuit pas à l'image finale. -
Nouvelle visite de la nébuleuse du croissant
krotdebouk a répondu à un sujet de Guy53 dans Astrophotographie
Topaz Denoise ! On va dire qu'on a pas vu ce passage même si le lissage ressemble bien à ce que produit de logiciel. Je l'ai testé et abandonné Regarde donc si ce n'est pas lui le responsable de l'aspect des étoiles. La bulle de savon, c'est la première chose que je regarde sur un champ large du croissant ! -
Nouvelle visite de la nébuleuse du croissant
krotdebouk a répondu à un sujet de Guy53 dans Astrophotographie
J'en pense que c'est nettement mieux, il y a même la bulle de savon Par contre, je trouve que le traitement est agressif sur les étoiles et sur la réduction de bruit... -
C'est ce que je me suis dit dans un premier temps mais il ne l'a pas précisé.. Je ne connais pas ce filtre mais effectivement, l'histoire des couleurs dans le FDC me rappelle un truc lu sur le forum..
-
90 c'est le gain unitaire, 1e/ADU. Tu peux monter un peu le gain pour le Ha, OIII. Ca sera au détriment de la dynamique et tu satureras plus vite les étoiles brillantes. Pour éviter de saturer, il faudra poser moins longtemps unitairement. A durée globale identique, tu empileras plus d'images (évidemment) et à mon avis le résultat sera meilleur. Côté comparaison d'images, il faudrait que les traitements soient identiques
-
@sebseacteam c'est une 5071MC, pas une 2600. QE = 50%
-
Pourquoi autant de bruit sur ma photo ?
krotdebouk a répondu à un sujet de astrototho dans Astrophotographie
Très probablement une absence de dithering (la trame en plus du bruit). -
Oui... et non. D'après moi, plusieurs explications ou pistes : Tu es à F/8 et 11h à F/8 c'est l'équivalent de 2h45 à F/4. Ta caméra a un QE de 50% "seulement" et c'est une couleur sur une cible en Ha/OIII. Je ne connais pas la 571MC mais ton gain était peut être un peu faible ? Bref, à mon avis c'est probablement pas la cible idéale pour ton setup ou il va falloir mettre un réducteur + poser globalement plus longtemps..
-
Questions de débutants sur l'Autoguidage
krotdebouk a répondu à un sujet de astrototho dans Astrophotographie
Je ne suis pas un spécialiste du RPI dutoudutou. J'ai juste fait l'expérience avec un RPI4B/8Go de RAM (environ 100 € en 2020) et Stellarmate. C'était par curiosité vu que l'asiair c'est pour du tout ZWO. J'ai passé pas mal de temps à essayer de faire tourner cette chose vu que je partais de quasi zéro en RPI, surtout pour le côté connexion/stabilité/portée du wifi. Si tu a un peu de temps, il y a un post surabondant en face, clic. D'autres y sont parvenu, il ne faut donc pas désespérer et j'assume d'être un buse en RPI-astro. Ce RPI4-astro est devenu un super RPI4-box domotique et je l'ai remplacé pour l'acquisition CP par un petit PC reconditionné (230 €) qui fait tourner à merveille NINA et mon focuseur Pegasus cube. Il peut aussi me servir à l'occasion en lunaire et planétaire à la cadence de 40/50 fps. Edit : je prends le contrôle du setup depuis mon autre ordi portable, ma tablette Android ou mon téléphone avec VNC. -
Questions de débutants sur l'Autoguidage
krotdebouk a répondu à un sujet de astrototho dans Astrophotographie
Ca c'est le prix quand ils ne sont pas dispos, le prix d'avant covid. Quand ils sont dispos, c'est plutôt dans les 175€ pour la version 4Go de RAM, sans carte SD, sans alimentation et sans boite.. -
Peut-être ça : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/pieces-detachees/grip-caoutchouc-pour-molette-de-porte-oculaires-sky-watcher_detail
-
Les niveaux ne sont pas étirés quand tu ouvres l'image avec gimp, elle est forcément totalement noire. C'est pas grave, ce que tu as sur ton dark est aussi sur tes brutes, ça sera retiré au prétraitement. Edit : une explication sur le site ZWO, clic.
-
Quel oculaire Grand Champ pour mon C9
krotdebouk a répondu à un sujet de dob250 dans Matériel général
La photo de la clé allen que j'ai postée induit peut-être en erreur.. Ci-dessous- le tournevis qui me servait à la collimation et la clé allen que j'utilise maintenant, c'est pareil au niveau distance de prise en main. Je préfère également que ma main ne s'approche pas trop de la lame de Schmidt pendant la manip, ça cause de la turbulence thermique qui met un peu de temps à s'estomper. Sur ce registre, le pire pour moi a été les bob's knobs (la peur du tournevis dans la lame de Schmidt), le premier truc que j'avais monté sur un C9 et le premier truc que j'ai (vite) enlevé avant de passer aux BTR. Ca reste mon avis basé sur mon expérience, chacun fait ça qu'il veut -
Quel oculaire Grand Champ pour mon C9
krotdebouk a répondu à un sujet de dob250 dans Matériel général
Mon grain de sel puisque tu es rendu à ce niveau de démontage, tu peux en profiter pour remplacer les vis d'origine à tête cruciforme par des vis BTR. Pour leur serrage/desserrage, une clé allen longue avec poignée c'est confortable et ça permet un réglage précis. J'ai toujours eu peur de déraper avec mon tournevis cruciforme et de sculpter la lame de Schmidt... Les dimensions pour les SC Celestron sont ici