krotdebouk

@olivierfred42 C'est bien, tu progresses En fait c'est juste super tout ça !

Mets nous un lien pour télécharger tes deux images en fit ou xisf, je suis sûr que certains dont moi se feront un plaisir de jouer avec C'est le seul et gros problème de Pix. Je l'ai pris en 2016 puis les plugins RC astro en deux fois, ça fait moins mal dans le bas du dos..

J'ai pris un PC reconditionné, un DELL Latitude 12 E7270, de mémoire 230€. Il pilote une Poseidon-C avec RAF, une AM5, un moteur de MAP Pegasus, une ASI290mini et je fais la MES avec un Polemaster🌈. Les softs c'est NINA et PHD2, les drivers de tout ce petit monde et depuis peu Google Chrome remote desktop. Tout passe par un hub USB alimenté en 12v et les brutes sont directement enregistrées sur un SSD externe également connecté sur ce hub, ça me fait un seul câble USB vers le PC. Je prend la main dessus depuis mon fixe, tablette ou téléphone de 2 ou 3 ans. Quand il fait humide ou froid, je le mets dans une boite en plastique. Ca fait deux ans que c'est comme ça et aucun soucis particulier. Je ne connais pas sa tenue sur batterie mais comme c'est un ordi sans ventilo, il ne doit pas falloir une grosse batterie pour le maintenir chargé une nuit. Perso je préfère avoir un écran avec l'ordi. Quand le réseau merdouille ça évite de perdre une nuit, denrée rare en ce moment...

Plutôt que d'acheter à vil prix des datas des télescopes chiliens ou autres, tu as celles du HST et du JWST qui sont gratos et un poil plus résolues. Ca m'a aussi permis de mieux faire connaissance avec le JWST.. Si tu es en manque pendant la prochaine mousson française : https://www.youtube.com/watch?v=evqXcRR0k5w J'ai un vieux bouquin d'astro des années 70 avec photos, articles et odeur de vieux papier. Si les astrophysiciens qui l'ont écrit avaient eu notre matos ils se seraient probablement régalé.. Aujourd'hui un asiair et quelques logiciels cli-clic-hop et on a une image de plus à stocker sur un disque dur. Je me fais du mal là.. 😥

Arf ! Je me la suis traitée début 2023 celle du JWST quand on a eu quelques semaines de mauvais temps d'affilée. Les datas sont dispos au public je ne sais plus trop comment et il y a un script Pix pour attribuer des couleurs à chaque caméra NIR. Et ben ça m'a presque fait peur tellement c'est détaillé.. Je préfère la version à la lunette de 100

Du tout bon la v2 !

Oui j'ai eu la 2600M + Astronomik LRVBSHO, super. J'ai testé la caméra couleur (AI294MC) en même temps sur un deuxième setup (RC8), c'était juste pour des galaxies au départ, sympa mais un peu pénible la 294MC. Puis j'ai pris un Ha/OIII , puis j'ai remplacé la 294MC par une Poseidon-C (IMX571 comme la 2600M), super à nouveau. Je suis sur une phase descendante en CP, je n'ai gardé que la couleur que je juge plus polyvalente et globalement plus simple pour mon utilisation actuelle et à venir (occasionnellement pour la lune, les comètes et un autre projet de type occultation et exoplanètes). Dans quelques temps je serai dans l'ouest, pas sûr que la mono + LRVBSHO soit la plus efficace et la plus agréable à utiliser dans ce coin là... et puis elle m'a financé du matos photo "classique" Merci ! Je pense fortement que le OIII est issu des deux filtres Ha + OIII et SII + OIII via le process Pix DBXtract. Le bleu (le OIII est dans le bleu) est obtenu en traitant la Ha/OIII par masques de couleurs suivant la méthode Lukomatico (clic). Le mixage 70/30 avec la SHO "classique" générée par DBXtract m'a donné les zones bleues et vertes que j'apprécie particulièrement en SHO. Alors oui la mono est plus performante que la couleur mais maintenant la couleur avec les filtres dédiés se défend quand même pas si mal..

Nickel cette mosaique, aucune couture ! Un pixelmath est une méthode avec R/K = H, G = O et B = O Color space = RGB color Puis si tu veux travailler un peu ton image HOO tu as le tuto de Lukomatico pour utiliser les masques de couleurs Sur la trompe ça peut donner ça

@stef41 Merci Stéphane !

Ca dépend du logiciel utilisé. Avec Sharpcap c'est quasiment en live alors qu'avec NINA c'est beaucoup plus lent, quelques secondes (capture, transfert, debayer).

Oui La par contre je ne crois pas. Dans la liste déroulante, NINA fait appel à un logiciel tiers : https://nighttime-imaging.eu/docs/master/site/advanced/guiding/

Oui c'est ça : Equipement/Guidage pour le nombre de pixels de décalage sur le capteur de la caméra de guidage. Il faut considérer le rapport des échantillonnages guideur/imageur pour avoir un dithering suffisant sur l'imageur. Puis dans le séquenceur de NINA il faut indiquer la fréquence de dithering, tous les x images. Sympa ton setup nomade

Petit coup de pression

Elle est pas mal du tout cette M17-HOO/Foraxx. Tu n'as pas le temps de la compléter par le SII ? Moi j'investirai une nuit de OIII + SII parce qu'elle le vaut bien

@schizophrene @shibon Merci ! Le filtre SII/OIII y est pour une bonne partie. Il me semble que tu en as pris un récemment ?

Oui, le RF 100 macro est concerné, nul... En tous cas pour un APN non défiltré (enfin je suppose), le résultat sur une nébuleuse est vraiment intéressant. Je pense que tu n'as pas utilisé une bonne valeur d'ISO, 6400 à 12800 serait apparemment plus judicieux : https://www.bloomingstars.com/canon-eos-r6-technical-review/#:~:text=The highest recommended ISO setting,ISO both meet this requirement. En plus avec le filtre duo NB devant, il ne devait pas y avoir grand chose sur les brutes ?

Noté, pas encore essayé celui-là. Faut suivre avec Pix, ya toujours un nouveau truc..!

Merci pour l'info et le lien, je stocke ça ! Je vois que tu as utilisé ce filtre avec un Canon EF 400 donc avec la bague d'adaptation. Tu peux utiliser ce type de filtre avec un objectif à monture RF, ça ne risque pas de toucher une lentille ? Cette question parce qu'il est précisé de ne pas l'utiliser avec le Canon Extender RF 2x..

Pas mal cette trompe au R6, intéressant ! L'image est un peu bruitée, peut être que du dithering soutenu aurait un peu arrangé l'affaire. Avec une caméra couleur je fais justement un dithering de 6 pixels sur le capteur principal. Et puis question, c'est un APN que je possède depuis quelques mois, c'est quoi ce filtre placé devant le capteur ? Je connaissais ceux pour le 6D mais je ne savais pas qu'il y en avait pour les hybrides..

😂 Et merci pour ton commentaire ! Les couleurs du SHO, ça va ça vient En fait pour moi la palette dépend un peu des cibles et avec une caméra couleur + un seul filtre duo Ha/OIII ça limite les possibilités par rapport à la mono. Ce filtre SII/OIII me permet de retrouver les couleurs du temps de ma 2600M ! Tu as totalement raison, je ne me suis pas trop foulé dessus.. alors qu'un simple passage de SCNR suffit.. Les couleurs fauves (cuivrées et jaunes), je ne sais les obtenir que par mixage SHO/HOO et encore, ça ne fait pas longtemps que j'y arrive

Salut à tous ! Cette nuit pour cause de Lune éblouissante, j'ai mis mon calmar (OU4) en pause pour shooter le très courant duo Amérique du Nord & Pélican. En fait c'était surtout l'occasion d'utiliser pour la première fois mon filtre Altair duo SII/OIII en 4nm qui dormait peinard dans la RAF depuis Noël ! J'ai pu engranger 2 x 60 images de 180" (6h) au Ha/OIII et SII/OIII. Je vous propose plus bas différentes versions mais je préfère celle-ci qui est un mix SHO-HOO. J'espère qu'elle vous plaira Les deux stacks (Pix WBPP + GraXpert) Les trois couches extraites avec DBXtract Pour finir, la SHO générée par DBXtract après traitement et la HOO traitée méthode Lukomatico (masques de couleurs). La version du début est un mix de 30% SHO/70% HOO. Même si on peut faire une image sympa uniquement avec le filtre HA/OIII, je pense que le complément du filtre SII/OIII apporte un petit plus à la caméra OSC. Le hic c'est son prix...

On dirait une devise Shadock 😁

Merci pour l'info !

Beau boulot Seb !!