krotdebouk

Pour commencer la Lune d'hier soir au C9 + IMX178 + Astronomik type 2c + réducteur x0.5 Puis à la barlow x2 mais pas hyper content.. Elle est trop forte, ça passe jamais en fait 😴

Pas top mais pas mal quand même..

Le CP depuis 4 mois, comment dire... 😂

Ca va beaucoup beaucoup mieux, merci Seb !

Il doit y avoir un loup chez moi, AS4 est d'une lenteur ahurissante ce matin.. Les ser font quasi 10 Go c'est peut être pour ça, en tous cas c'est de l'ordre de 15 minutes par ser. Je viens de voir que la mémoire n'est utilisée qu'à 2.3% pendant l'analyse et 43% pendant le stack, Memory Usage est sur Adaptative Buffering donc il s'adapte. C'est ballot puisque j'ai 64 Go de RAM.. Il doit stacker les images à la main ou il est pas encore bien réveillé

Ca pique bien ta lulu !

Et dire que je lisais Rahan dans Pif quand j'étais gamin... Excellent, merci

.

Salut Olivier, sympa ! Je suis assez content du résultat de cette petite 60 🌞

La boule de feu du jour à la Lunt 60 + IMX178 avec la méthode à @fdudu (forçage RGGB avec AS4), ça va effectivement mieux côté pattern alakon.. merci ! Une mosaïque de 2 pour se repérer Les protus à la barlow x1.5 et le groupe de tâches à la barlow x2 Pour comparer, la même mais avec une 290M et barlow x2.. ben je trouve que c'est moins bien et ça confirme pour moi l'IMX178M sur ma lunette de soleil Et demain il pleuvra..

@fdudu Merci pour l'astuce, j'étais complètement passé à côté de ce post..

Merci Franck pour tes commentaires ainsi qu'aux likers ! Je confirme, je l'aime bien cette Lunt 60.. et à l'époque où je l'ai achetée il n'y avait plus de Coronado et pas encore de quarks, ça a bien simplifié le choix La 178MM (la cousine de Player One pour moi) est celle qui va le mieux à cette Lunt 60, dommage qu'il y ait une espèce de grille visible par moment..

Joli coup avec IFN ! Je me permets une critique par rapport à mes goûts persos, un peu de saturation ne lui ferait peut être pas de mal..

Bien joué Seb !

Moi aussi j'ai pu synthétiser de la vitamine D Lunt 60 + IMX178 pour une mosaïque de 2 Avec barlow 1.5x

Il y a la doc de NINA déjà : https://nighttime-imaging.eu/docs/master/site/advanced/autofocus/ Puis Google : youtube + nina + autofocus

Une image de la Lune pour moi, elle sort d'AS4 : https://we.tl/t-qi7l2RNDpD

Joli la tête de l'éléphant, pleine de détails !

Bon.. pour le disque solaire et pour la Lune je vais rester sur du traditionnel type AS4/RS6 ou Astrosurface juste complété par mes petites bidouilles légères avec Pix. C'est un peu au goût américain comme traitement..!

Ma Lunt 60 est assez loin du JWST mais le process à Billou ça me donne ça pour les protus (image type : surface and prominence), jamais réussi avant en un coup ! Je suis moins convaincu par la partie Surface only, peut être que ça viendra avec de la pratique à moins que ma Lunt 60 ne soit à ses limites. Petite remarque, son process ne s'installe qu'à partir de la toute dernière mise à jour de Pix 1.8.9-2 buil 1597 du 19/01/2024. J'en étais à celle du 14/01/2024 et wallou.. J'attaque le tuto disque complet Il est fort ce Bill !

C'est miam tout ça !

@sebseacteam Merci pour le lien YT. Ca commence avec une mention à un de ses potes, Christian Villadrich ! Je regarde tout ça très vite

Effectivement sur le papier la 664 a l'air plutôt pas mal ! Mais je préfère une mono (je ne fais pas de planétaire, impossible chez moi) donc c'est pas la remplaçante de mon IMX178-M à pixels de 2.4µm. Bien qu'un peu moins rapide en fps que la 178, la 678M me plairait bien avec ses pixels de 2µm. Le truc qui me bloque pour l'instant c'est que j'aimerai bien qu'elle sorte chez Player One ou en dernier recours chez ZWO.. Enfin bon, pour une nuit d'une heure par trimestre c'est pas encore d'une grande urgence 😂

J'ai un workflow perso pix pour du lunaire et solaire, je vais attendre les retours des testeurs 😉 Et oui, j'ai vu que tu vendais ta 464. Je l'ai eue en zwo et je l'ai vendue également mais très rapidement.. En fait c'etait pour faire la lune en couleur et ca ne rivalise pas du tout avec une mono (178) + filtres (Astronomik type 2c) !

@sebseacteam Intéressant, tu as testé ?