krotdebouk

Tu veux dire que tu gères la variation de température/MAP par une appli météo et non pas par une sonde de température réelle ?

Ah oui joli et je rejoins les autres, ça flashouille un peu En fait je crois que c'est juste le rose/rouge qui est un peu appuyé. Quoi qu'il en soit, elle est plus jolie que la v2024 !

J'ai eu une Lunt 60, c'est pas mal en photo mais en visuel je n'ai pas été super épaté non plus alors que d'autres l'ont été. Il est possible que j'ai un truc cérébral qui soit mal réglé.. Ton résultat avec une 40 n'a d'ailleurs pas grand chose à envier à une 60 !

Excellent !

C'est exactement comme ça que je suis arrivé à NINA et que j'ai refourgué stellarmate pour 10 balles

@180Vision Merci pour l'éclaircissement ! Heureusement qu'il fait moche sinon on dormirait pas la nuit..

Ah ben merci pour l'info, c'est limite scandaleux ce truc !

En voilà une bonne nouvelle, ils sont super tes premiers spectres Je suis très loin d'être un spécialiste de l'affaire mais à mon avis il ne faut pas de filtre car il va couper de l'info (ici l'IR et l'UV) alors qu'il y a des infos dans ces longueurs d'onde. Je fais des stacks de quelques images, une dizaine et une vingtaine. Tu peux le faire en un coup avec Autostakkert ou AstroSurface que je trouve un poil meilleur. J'ai également testé le traitement avec master dark et master flat, ça n'apporte pas grand chose avec un SA100 et ma caméra qui a un bruit assez faible. A voir avec ton matériel. Le bruit c'est les petits pics qui en fait ne sont pas de l'info. Je ne sais pas si tu avais regardé le lien https://rspec-astro.com/sample-projects/, mais avec tes premiers spectres tu as déjà de quoi commencer le premier "exercice" Identifier les types d'étoiles, contrairement à un autre.. D'ailleurs je retiens ta liste d'étoiles

Salut Julien, c'est aussi un site dans le même genre ?

Merci Olivier, je ne connaissais pas. Tu parles bien de ça : https://gemini.obspm.fr/category/collaborations-actives/

Ca fait une bonne poignée d'années que je suis sur WA et je crois que c'est la première photo de toi que je vois et elle est très chouette : 👌 Salut Olivier ! Pour ma culture perso, c'est quoi donc le Projet Kepler ?

C'est quoi à peu près l'indice de fiabilité de la météo à 6 jours ?

Je ne peux pas liker avec un deuxième cœur mais l'intention y est

Parfait pour moi ! Et une petite symétrie sur l'axe vertical lui irait bien

Depuis quelques semaines, j'ai redécouvert site de vente en ligne Français que j'utilisais. Ce n'est pas encore valable pour tout par rapport au site américain mais ça vaut le coup d'y jeter un œil également.

Pour un look Harley Davidson

Y'en a qui ont de la chance.. Bonne soirée !

Oui et j'aurais du faire la mesure avant/après.. trop tard !

Merci pour ta réponse. Je me doutais qu'il y avait la réponse instrumentale mais pas pour un creux à ce point ! Je profite de ton passage pour une question : y a-t-il un type d'instrument à privilégier ? L'instinct me laisse penser que moins il y aura de verre dans le trajet optique, mieux ce sera et donc plutôt Newton ou RC que lunette, Mak ou SC..

Et ben voilà, super ! Tu n'as plus qu'à faire parler encore plus ton spectre ou les prochains Ca m'intéresse pour éclaircir des trucs dont l'influence de la nature de l'instrument sur l'aspect du spectre (newton, SCT, Mak, lunette). J'ai quasiment le même graphe que toi avec le gros creux à droite du Hb. Je pensais que c'était la conséquence de l'instrument, une lunette triplet sans correcteur (donc 3 lentilles) pour moi mais toi c'est un Mak (1 lame de correction). Je vais continuer à faire des essais et à gratter le sujet pour m'assurer que l'aspect est conforme à l'attendu. Côté APN, c'est intéressant aussi... mais un poil décevant J'ai refait un spectre sur le soleil avec un 600D défiltré partiel (je lui ai retiré le filtre bleu uniquement, il me semble que c'est ça défiltré partiel). Par rapport à mon Canon R7 d'origine, je trouve que ça ne va pas beaucoup plus loin dans le rouge et j'en ai moins dans le bleu. Le R7 coupe à 687 nm ! Je pensais avoir loupé un truc puisque c'est moi qui l'ai défiltré. Ton 60D défiltré partiel confirme en coupant également aux alentours de 680 nm. Ma conclusion peut être rapide est qu'un APN ancien défiltré partiel n'est pas beaucoup plus performant qu'un APN actuel d'origine.. Amusant ce petit bout de verre

A moins que ton capteur soit particulier (mon APN non défiltré va jusqu'à 700nm), je pense que ça coupe trop tôt dans le rouge (5750 A) et donc que ce n'est pas correctement calibré. A mon avis la raie H beta devrait plutôt être sur le H gamma.. Quoi qu'il en soit, tu as quelque chose de pas mal Edit : c'est pris avec quel instrument et caméra ?

Super, content que tu deviennes accro à NINA Le nom que tu donnes dans le séquenceur sera celui du dossier qui va contenir les images de la séquence. Mais tu peux aussi nommer automatiquement tes images (lights et DOF) selon plusieurs critères et ça se trouve à Options/Acquisitions. Pour mes lights ça me donne ce type de nom et arborescence : cible/type d'image/filtre/numéro d'image-filtre-durée d'expo-gain_offset-température capteur-position du focuser-température du focuser-det-heure-nombre d'étoiles Le nombre d'étoiles c'est pratique pour faire un premier tri (nuages, brume etc...) ! Pour d'éventuels copier/coller : Création image $$TARGETNAME$$\$$IMAGETYPE$$\$$FILTER$$\$$FRAMENR$$_$$FILTER$$_$$EXPOSURETIME$$s_G $$GAIN$$_O $$OFFSET$$_$$SENSORTEMP$$_FP $$FOCUSERPOSITION$$_TF $$FOCUSERTEMP$$_$$DATETIME$$_$$STARCOUNT$$ FLAT $$IMAGETYPE$$\$$FILTER$$\$$FRAMENR$$_$$FILTER$$_$$EXPOSURETIME$$s_G $$GAIN$$_O $$OFFSET$$_$$SENSORTEMP$$_FP $$FOCUSERPOSITION$$_TF $$FOCUSERTEMP$$_$$DATETIME$$s DARK $$IMAGETYPE$$\$$FRAMENR$$_$$EXPOSURETIME$$s_G $$GAIN$$_O $$OFFSET$$_$$SENSORTEMP$$_$$DATETIME$$ BIAS $$IMAGETYPE$$\$$FRAMENR$$_$$EXPOSURETIME$$s_G $$GAIN$$_O $$OFFSET$$_$$SENSORTEMP$$_$$DATETIME$$

J'ai eu et j'ai encore quelques Astrozap. Après plusieurs années d'utilisation, une a arrêté de fonctionner et une autre a le câble 12v qui a cramé, tout fondu le câble.. Elle était pourtant alimentée et régulée avec le boitier de la même marque mais j'avais fait une boucle parce que le câble était trop long, je ne sais pas si c'est la raison.. J'en ai une autre, achetée sur aliexpress que j'utilisais sur une petite lunette guide, alim USB 5V, elle fonctionne toujours et elle fait le job. Je ne sais pas ce que ça pourrait donner sur un plus grand diamètre mais pour ma part je remplacerai les Astrozap qui me lâcheront par des aliexpress (ce genre la).

Je n'ai pas eu le problème mais mon installation de Windows 11 est relativement récente, moins de 2 ans. Le développeur m'avait prévenu qu'il fallait installer la dernière Microsoft C runtime libraries mais je ne l'ai pas fait.. Apparemment cette mise à jour n'était pas nécessaire pour la version précédente , la v1.08. La principale différence entre les deux version est l'affichage du spectre couleur en bas du graphique. Malheureusement je trouve que ce spectre couleur ne couvre pas assez loin à droite, ma 678MC va un peu dans l'IR. Côté logiciels plus élaborés, comme mentionné par @gerard33, ISIS fait parti du lot mais la convivialité/intuitivité n'est pas son point fort.. J'en ai trouvé (encore) un autre qui ne doit pas être loin d'ISIS, BASS Project : https://groups.io/g/BassSpectro Possibilité d'affichage couleur, un peu flashy cependant. Export Excel ou équivalent possible pour mieux personnaliser le résultat Ce tuto YT de prise en main est assez bien fait (possibilité de sous titrage en français). Je me suis quand même fait un récap vu que je débute avec lui aussi Il me semble vraiment intéressant mais seulement après une découverte du domaine avec un logiciel simple comme EasySpec, juste pour éviter d'envoyer tout balader..!