krotdebouk

Tout comme moi

Je viens de voir qu'il est à 300€ seulement... et hors taxes. Plus quelques compléments du Mr Russel, ça commence à piquer l'affaire.

Rien de bien neuf : https://astrophotography.app/ Ca serait plus malin ! Avec participation financière comme ce que fait Mr Russel C. ... ou pas suivant son degré d'abnégation

Un probable donateur

Il semblerait.. Il y a un truc qui me gratte que je ne sais pas localiser mais j'ai bien l'impression qu'il y a un trou dans la raquette côté licence Pix et certainement côté suite RC (BXT & Cie). Je ne suis pas juriste mais je pense que si trou dans la raquette il y a, il va pas tarder à être bouché.. Y'en a des qui ont des sous pour payer le boucheur de trous

Copier/Gourré Ca plutôt : https://www.amazon.fr/gp/product/B08TC7WJNY/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&psc=1

Si c'est ça faut être un peu couillon pour pas se douter de ce qui allait arriver... Il ne faut pas perdre espoir, en face il y a @fredogoto (que je remercie par avance) qui travaille sur le sujet depuis Pix version "je l'ai acheté" : clic A part ça, mon enchainement Pix c'est comme toi

Vous pensez que ça utilisait quoi comme "process" de Pix, la suite BXT/NXT/SXT, SPCC ?

Rien à ajouter : 👍

On va pas tarder à plier les gaules et passer à autre chose.. Je résume : programmation d'une session sous NINA, prétraitement auto Siril ou Pix ou autre (faudrait essayer avec DSS juste pour rigoler.. ou pas), traitement astro cooker, webastro. Un petit passage par GraXpert AI avant astro cooker est envisageable, me reste une merdouille en haut/gauche.

Ah crotte, donc si je vais faire dodo maintenant c'est cuit. On reverra ça demain ! Je regardais le sujet astro cooker sur CN et "Wow, je viens d'essayer Astrocooker et c'était environ 75 % aussi bon que mon processus standard utilisant Astro Pixel Processor + Pixinsight + BlurX/StarX/NoiseX. L'accentuation de la nébuleuse et la réduction du bruit d'Astrocooker étaient très similaires à celles de BlurX et NoiseX !". Je suis un peu inquiet du résultat

Ca fait déjà 45 minutes que je patiente et toujours ordering Ca a été combien un bon moment pour toi ?

Ah ok, là oui. Depuis que je suis en vallée du Rhône je touche plus au planétaire, incompatible..

Même en lunaire ? Jusqu'ici c'est moi qui fait le ST4..

Merci pour le clin d'œil ! Excellente ta mosaïque 2023, pas l'ombre d'un raccord pour un grand champ bien réussi (un petit poil clair pour moi..), belle progression. J'y vois aussi une petite nébuleuse pas souvent citée sur les images du cœur (pas loin du creux du cœur), WeBo 1. Et voilà un nouvel adepte de DaVinci Resolve

Pour un appareil tout automatique à l'usage pour partie de ceux qui ne veulent pas ou ne peuvent pas s'agacer, c'est un peu pas génial..

Pas mal yr.no, apparemment il fera beau chez moi dans la nuit de Lørdag à Søndag

Il y a des études là dessus, les prévisions météo auraient à peu près la même fiabilité que l'horoscope de Closer

Merci Eric, c'est ce que je pensais mais sans certitude.. Et puis on vient de passer à 12 (enfin 13 pour moi avec cette réponse)

Comment est-on certain d'utiliser la méthode d'interpolation AI de GraXpert depuis Pix ? Quand on utilise directement GraXpert on a le choix entre quatre possibilités, sous Pix aucune..

Mais oui c'est vrai. Ah le boulet..!

Salut Eric ! Merci pour l'info de version Pix. C'est bizarre, je n'ai plus de message à ce sujet au lancement.. Le lien que tu as mis vers le script ne fonctionne pas (Not found). Sinon j'utilise bien GraXpert mais en version autonome, c'est la succession de maillons indépendants qui me rend juste un peu méfiant. En gros j'ai pas trop envie à passer plus de temps à faire fonctionner la cascade qu'à me me servir du logiciel final. Mais personne ne force qui que ce soit à installer quoi que ce soit et c'est bien d'essayer de faire avancer le truc !

@Joel95 Une des dernières mises à jour de Pix a mis la zoubia avec des process (GHS..) et scripts (EZ suite..). D'autres mises à jour écrasent un des fichiers nécessaire à l'utilisation du GPU via Cuda (tensorflow.dll) et donc je m'interroge un peu sur l'articulation Pix + GraXpert + GraXpert4PixInsight. Que va t'il se passer sur les mises à jour de chaque maillon ? Tu travailles sur ton script pour une installation standard (clic-clic-OK j'imagine ?), soit mais est-ce que les autres le font aussi en collaboration avec toi ? Ce n'est pas une critique, juste un retour d'expérience pas super top..

Pour moi oui, la tolérance de MAP dépend du F/D et de plus en plus exigeante avec un petit F/D Tu peux évaluer assez finement le backlash du système au bahtinov : focalisation dans un sens et relevé de la position du moteur puis défocalisation de quelques pas dans l'autre sens. Quand ça part, tu connais à peu près ton backlash. Tout est correctement serré, notamment le coupleur moteur/focuser ?