krotdebouk

C'est généralement la caméra planétaire qui peut servir d'autoguidage. Les caméras de guidage sont parfois en USB2, cas des version mini chez ZWO. Une qui tient toujours la route c'est la 224MC, elle passe souvent d'occase à un prix raisonnable et elle marche bien en guidage aussi. Par exemple : https://www.webastro.net/petites_annonces/zwo--asi-224mc_89402.htm

Merci Julien ! Il se trouve que j'ai pas eu trop de brutes à traiter ces deux derniers mois...

Merci Sauveur ! Presque complet, manque bien quelques Juju et autres Saturne mais c'est juste pas possible chez moi

@fdudu @Pedrodk @Petitprost @Elgood Merci pour vos commentaires sympas et les petits cœurs ! Mais pas du tout, c'est une autre façon de présenter la compilastro ! Je l'ai fait quelques fois avec Picasa et même encore pour des compils de quelques images du soleil ou de la Lune. Par contre quand il y en a beaucoup, la mosaique de Picasa ne donne pas beaucoup de liberté d'agencement. Ca m'a aussi permis de m'attarder un peu plus sur des images qui resteraient peut être au fond d'un disque dur..

Bonjour à tous ! J'ai choisi le format animation de photos pour ma-compil-à-moi-astrophoto-2023. C'est une année où je me suis plutôt bien astro-régalé grâce aux caméras couleur. Les comètes ont également été un moment très sympa, de la capture au traitement en passant par le timelapse. J'espère qu'il y en aura d'autres en 2024. J'ai fait ce montage avec Da Vinci Resolve 18.6, logiciel gratuit avec quelques limitations pas vraiment gênantes pour l'utilisateur lambda++. Là aussi, j'ai passé un moment agréable sur ce montage photos. C'est un peu une usine à gaz au début mais ça se prend vite en main finalement, n'hésitez pas à vous y attarder un peu un dimanche pluvieux Bonne fin d'année 2023 à tous.. et place à 2024 ! Jean-Marc

C'est une sacré réussite cette première année (36 au compteur..), je crois que tu peux sauter une classe : bravo ! La nébuleuse de l'âme me laisse penser qu'un déclic s'est passé à ce moment là ?

Oui et je suis sûr qu'il y bosse, il est obligé de choisir c'est pour ça que ça traine

Encore une belle rétrospective ! Je note au passage que "certains" astrophotographes se plaignent de la météo de mrd avec 47, 48 ou 16 images au compteur 2023, et on n'a pas eu le récap de l'Nord Moi j'en ai que 35 en CP..

Elle est pas mal, l'assemblage est nickel... mais il y a un loup dans les couleurs et je ne sais pas d'où ça peut venir. Si tu montes la saturation, tu vas vite comprendre. La Lune en couleur c'est pas super évident !

Je me doute bien ! En lunaire elle me va bien la 178, c'est en solaire qu'elle m'agace un peu avec sa trame alakon ☹️ A l'occasion d'une prochaine nuit dégagée (mi 2024 probablement..) une petite image juste au filtre L m'intéresserait !

Apparemment le lunaire c'est comme le vélo, ça s'oublie pas. Chouettes tes mosaïques et la petite dernière à l'air de bien aller au C8 !

Le jour où je me remettrai au CP au SCT il y a de fortes chances que je regarde ça de plus près 👍 Et donc ça fonctionne avec NINA puisque je vois des caméras Altair dans ta signature ?

Le setup est validé il me semble !

Je me servais de cette fonction avec APT qui en était à cette époque aux balbutiements de l'autofocus avec Vcurves (un peu moins même que des balbutiements..). Je ne m'en servais pas avec une table de type à une température donnée = un position donnée, je ne suis pas sûr qu'on puisse le faire. J'avais mesuré la position de l'EAF d'une MAP correcte au Bahtinov et à plusieurs températures pour en déduire la dérive. Puis je commençais la séquence de captures avec la MAP correcte et la compensation activée. Ca tenait pas trop mal plusieurs heures avec ma petite lulu de 80. Maintenant tu n'as même plus besoin de passer par cette mesure puisqu'avec NINA tu peux remonter la température extérieure, la position du moteur et la HFR dans le nom de tes fichiers. Si tu n'avais pas déjà ça dans le nom de tes brutes, sur tes prochaines captures tu regardes ces valeurs au moment du refocus (la HFR devrait être à peu près la même à ce moment là) et à tu auras la dérive. Je n'ai pas utilisé la méthode avec NINA et je ne sais pas si ça peut se combiner avec les autres critères de déclenchement du refocus.. Mais si ça le fait, j'ai dans l'idée que ça doit permettre de le retarder pas mal en début de nuit quand la température extérieur descend. J'avais essayé le CP avec un C9XLT à F/6.3, refocus manuel toutes les 20/30 minutes pendant les premières heures.. et donc abandon rapide !

Tu peux le faire avec les deux du moment que tu as la sonde de température. En fait tu ne fais pas la MAP à partir de la température mais tu compenses la dérive liée à la variation de température. Ca servait avant.. quand il fallait poser 30 minutes unitaire et que la MAP bougeait pendant ce temps là. En connaissant la dérive tu faisais manœuvrer le focuser en conséquence. J'ai utilisé ça un temps sur ma lunette qui bougeait de 10 pas en IN par baisse de 1°C. C'était avant que je ne me serve de NINA qui réussit bien les Vcurves.. contrairement à APT à un moment. C'est toujours dans NINA d'ailleurs (compensation). Peut être que sur un tube qui bouge beaucoup en début de nuit ça peut servir, un gros SC très ouvert par exemple..

Non, juste du 12V avec la connectique habituelle. Pour compléter la réponse de @TuxAstro, dans NINA c'est la valeur de dépassement en OUT qu'il faut renseigner. Une fois que tu connais la valeur du backlash total (moteur + focuser), tu mets un peu plus. Ici ça va sortir de 100 pas en plus de la valeur de défocalisation nécessaire pour la Vcurve puis rentrer par étapes. Pour une MAP manuelle si tu es à 2000 et que tu veux aller à 2010, ça va d'abord aller à 2100 puis rentrer à 2010. Comme le jeu a été rattrapé en rentrant, si tu veux aller de 2000 à 1990, ça va y aller directement.

Pas forcément.. Le point faible de l'eaf v2 que j'ai eu était le réducteur, tous les engrenages était en plastoc. Si il y a un réducteur dans le Pegasus v3, il est peut être de meilleure qualité, j'espère en tous cas car la marque me plait bien. J'ai retrouvé des trucs sur la chose : EAF-backlash(1).mp4.9faba45965853e07bc1dc281b25f85e9.mp4 Pour la petite histoire, ZWO comptait me facturer la plaque de circuit imprimé + moteur/réducteur à 90€ hors frais de port. J'en rigole encore... Finalement j'ai réussi à trouver un réducteur en passant par un vendeur sur aliexpress (ils se vendaient par 5 ou 10 je sais plus trop), j'ai dû le payer moins de 5€. Cerise sur le cake, ça a fait pareil niveau backlash, en quelques jours c'est reparti en nouille. Depuis il me sert juste pour faire des bidouilles.. j'ai plus de pelle pour traiter le sujet

Je n'ai pas de 150PDS mais j'ai eu trois EAF, deux v1 en 12V et un v2 alimenté par l'USB. La v2, pas content du tout du tout, un jeu interne phénoménal et évolutif (30 pas de backlash au début, 120 après 3 mois). Normal selon ZWO donc wallou pour la garantie bien que cette chose n'avait que 3 mois. J'ai donc viré la chose sans l'achever par le coup de pelle qui aurait normalement dû lui être donné et je suis passé au Pegasus Cube v2 en 12V, c'était la version au moment où je l'ai acheté. Pegasus m'avait confirmé que pour cette version il n'y avait pas le réducteur en plastoc utilisé par ZWO dans l'eaf v2. Il a environ 2 ans maintenant, pas d'évolution de backlash, des Vcurves impeccables au premier coup et reproductibles. J'ai aussi eu un focuser Moonlite en 12V qui avait un couple assez important. Depuis cet eaf v2, je me méfie un peu des moteurs alimentés uniquement par l'USB. Tu peux poser la question à Pegasus sur la construction interne du Cube v3 (il y a certainement un réducteur pour donner du couple), ils répondent rapidement normalement.

Tu n'aurais pas un tri sur les annonces (type d'annonce, matériel, etat d'annonce, etc...) ?

Pas du tout, maintenant tu connais les ratios guidage/imageur Blague à part, j'ai lu plusieurs fois qu'un dithering généreux (15/20 px sur l'imageur) donne de bons résultats mais ça dépend aussi de la propreté du capteur.. Plus il sera généreux, plus les bandes noires sur les côtés seront importantes et ça allongera un peu la durée de retour stable de la monture après dither. Ca vaut le coup de faire des tests pour voir ce qui va le mieux à son setup.

Belle reprise, le bleu est très chouette !

Une remarque sur le dithering : comme il est aléatoire, la valeur imposée sera un maximum. Ici ce sera entre 0 et 7 px sur le capteur de ton APN et sera rarement de 0 et de 7.

Le sujet SCT + réducteur x0.63 m'intéresse un peu ces derniers temps et donc pour voir ce que donnerait un passage de ta jpg dans Pix/BXT-NXT et quelques ajustements de luminosité/saturation : https://revision.lukasz.cc/view/Yq2tl3JcVbMU9ALr0m9hLzjvGIvgPTnj

Sympa cet AG !

Intéressant tout ça !