krotdebouk

Je confirme On ne va va tarder à te croiser sur ce post alors !

Ce soir il y avait la Lune dans mon ciel, hé oui.. Voilà une mosaïque de 9 tuiles prise au C9XLT avec un réducteur x0.5 et une Player One à IMX178M. Traitement AS4, ICE, Astrosurface et un peu de PixInsight. Puis je me suis attardé sur les couleurs dans la région de la mer des crises et de la mer de la fécondité. Captures au foyer + filtres Astronomik type 2c.

@stef41 @m27trognondepomme Belles séries, bravo à vous deux !

C'est quand même étrange la zoubia suite aux MAJ de Pix. J'ai la toute dernière version d'installée, PixInsight Core 1.8.9-2 Ripley (x64) (build 1593 | 2023-12-03) et pas de soucis avec Gaia, ImageSolver et SPCC.. que avec le tensorflow.dll qui est écrasé presque à chaque fois et les données personnalisées de mes filtres que je suis obligé de recharger à chaque ouverture de Pix. Une supposition, l'endroit où les fichiers Gaia sont stockés ? Les miens sont dans un dossier Mes documents/Pixinsight.

L'excellent Yvesmathieu71 veut m'acheter tout ce que je vends. C'est génial !

Un cheval sympa, il marche bien ton nouveau filtre duo. J'ai l'équivalent de Player One, le résultat est semblable. Je pense que cette dernière génération de filtres nous donne le max qu'on peut tirer de l'optique d'une lunette moyenne gamme.. Vivement qu'il fasse beau, il est potentiellement sur ma liste d'après noël..

Ok, c'est bien ça le montage que j'ai en tête avec BF réglé une fois pour toutes et MAP par la molette. Je vais donc chercher un réducteur Celestron x0.63 à prix compétitif

Et pas qu'un peu ! Tu pourras poster une photo de ton montage au cul du C8 avec le réducteur ? J'avais vu des montages étranges pour moi, de type un crayford vissé sur le réducteur lui même vissé en sortie de tube mais ça m'ira très bien si ça marche

Ca valait le coup d'y revenir ! Pour les couleurs, je préfère ta première version.. C'est quel réducteur sur ton C8 et à quel point est-ce que tu as croppé ton image ? Je lorgne sur le réducteur Satrizona x0.63 pour mon C9XLT mais avec BXT/AI v4 et ta démonstration, je me demande si c'est finalement utile d'y mettre 500€...

Salut Eric Il y a quelques jours j'ai fait la dernière mise à jour vers la 1.8.9-2 Ripley (x64) (build 1593 | 2023-12-03 et il a fallu que je remette le tensorflow.dll pour Cuda (toute la suite XT merdouillait) et là rebelote avec l'AI v4 de BXT, plus d'accélération GPU.. J'ai l'impression que ça doit être le cas pour chaque mise à jour de Pix ou des process qui utilisent Cuda.

Je pense que c'est plus prudent..

Il se passe quoi en cas de perte du colis, quel niveau d'indemnisation et par qui ?

Pense à faire une copie du fichier tensorflow.dll avant mise à jour pour Cuda..

J'ai eu un Samyang 14 dédié à l'origine pour des photos de voie lactée. Il y avait une toute petite bulle d'air dans le verre sans incidence sur les images de VL mais dans certaines conditions de lumière, en photo "classique" donc, ça produisait un artefact. C'est d'ailleurs comme ça que je l'ai remarquée la petite bulle. L'objectif a été réparé après la période de garantie, ça relevait probablement du vice caché. Là je ne vois pas vraiment ce que c'est comme défaut mais puisque la lunette est neuve, je demanderai l'échange. Et puis ça sera beaucoup plus simple pour toi si un jour tu dois la revendre..

Info passée en face, AI v4 sur BXT : http://www.astrosurf.com/topic/158835-nouveau-plugin-de-déconvolution-blurxterminator/?do=findComment&comment=2360277 Forcément j'aI fait un petit test, à gauche la brute stackée et à droite après BXT AI4..

En ouvrant le menu "Plus" du pavé "Contrôle", là tu coches autoHisto. Les réglages sont à faire pour chaque filtre de la séquence. C'est un peu fastidieux mais je n'ai pas trouvé d'autre solution (autohisto, durée d'expo, type de cible.. tout). La durée du réglage auto est différente entre chaque filtre, j'ai appliqué celle qui me semblait être la plus longue avec une petite marge pour tous les filtres. C'est pas bien grave si ça démarre un peu en avance..

Je ne t'ai pas répondu parce que je n'ai pas tout compris à ta demande. Vu la série de filtres Ha, L , R, V, B , OIII, SII, CLS et Dual-band, je comprends que tu utilises FireCapture en CP ? Je n'utilise le séquenceur de FC qu'en lunaire avec une boucle LRVB. Dans ce cas je laisse 10 secondes entre chaque filtres pour que les paramètres gain/expo s'ajustent automatiquement sur une consigne d'histogramme à 60% avant de lancer la capture. Je ne sais pas si c'est bien le sens de ta question..

Je l'ai cru aussi..

Ou chez PA 🤣 Blague à part, pour du planétaire elle sera certainement très bien cette G11. Pour avoir eu deux setups simultanément, faire du lunaire pendant que le setup CP tourne c'est vraiment (très très) sympa. Ca commence à envoyer du lourd tout ça..!

Oui et j'étais même parti sur l'Askar D2 (SII/OIII) mais sa bande passante est de 6nm alors que mon Player One Ha/OIII est en 3.2nm sur le OIII. J'ai dans l'idée que le mixage OIII issu des deux filtres sera "dégradé" par le filtre Askar D2, d'où ma préférence pour l'Altair en 4nm.

Bonjour à tous, Je pense fortement à acheter un filtre Altair SII/OIII en complément du Player One Ha/OIII que j'ai déjà, quasi même bande passante et même épaisseur du "verre" (1.85 mm), Player One ne le proposant pas ou pas encore hélas. Vu le prix, j'aurai voulu connaitre l'épaisseur du cerclage afin de m'assurer qu'il passe bien dans la Player One Phoenix Wheel 5×2″ (montage sur caméra OSC de la même marque). Les dimensions max du filtre que PO m'a indiquées sont : Altair ne me répond pas sur le sujet.., si quelqu'un à la réponse. Et dans ce cas là, j'aimerai aussi avoir le retour d'expérience des utilisateurs de ce filtre, halo ou autre merdouille par exemple. Merci d'avance !

Et la G11, elle sert de ferraillage à béton ?

J'ai utilisé un ASUS ROG de 6 ou 7 ans, Core I7-6700HQ "boosté" avec 32Go de RAM (le max qu'il peut intégrer) + un SSD interne de 1To en plus du M2 qui contient Windows 10. Avec une ASI178MM, 30 secondes c'est 10.8 Go et avec FireCapture il m'arrivait souvent de perdre des images à cause de la saturation de la mémoire tampon. J'ai pris un SSD externe USB3 plutôt rapide en écriture/lecture et plus de problème. Je fais même le traitement directement dessus ce qui m'évite les transfert de ce PC vers un SSD externe puis du SSD vers mon PC fixe qui est un peu plus musclé que le ROG. Le SSD externe en question : https://www.amazon.fr/gp/product/B09SBDWXD8/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 Je ne sais pas pourquoi c'est mieux d'autant plus que ça passe par de l'USB3 mais c'est comme ça pour moi !

On vient de fêter les 10 ans de cet article, 12/2013..

C'est cohérent avec l'idée que je me fais du truc..