krotdebouk

Je viens d'aller revoir ça, alors oui et non.. Images : Ma caméra Player One n'a que deux ports USB, main + device. Donc on ne peut connecter qu'un seul accessoire (RAF ou moteur de MAP ou caméra de guidage), main étant la liaison vers le PC. Puis comme je n'avais pas vraiment envie de connecter/déconnecter trop souvent le port USB-C main, sur les conseils de Player One j'ai pris ce hub USB à moins de 10€ (celui qui est scratché sur la RAF) = un câble USB vers le PC Avant cette (fabuleuse) caméra Player One, j'avais une ZWO2600MM qui avait 2 ports USB pour les accessoires mais si on compte bien, RAF + caméra + moteur de MAP ça fait 3.. et donc je passais tout par un hub USB3 alimenté en 12V. La 2600MM m'a quitté mais pas lui donc j'y connecte l'HEQ5 et mon SSD vers le PC = 2ème câble USB vers le PC. Avant que je comprenne ça, le SSD était sur le 3ème port de mon PC (ma réponse précédente), je craignais que ça merdouille avec les images de la Poseidon-C car ça m'était arrivé avec la 2600 (déconnexion intempestive..). Et comme ça je conserve ma souris sur le PC Là tu as ma boite d'alim 12V, à gauche la caméra toute seule avec son fusible perso et à droite le reste. Ca pendouille avec de la sur longueur, ça peut accrocher sans arracher quoi que ce soit. Je ne les attache pas (plus) ensemble pour éviter que ça me fasse un gros câble rigide quand il fait froid. Et non, la lunette guide reste au dessus. Elle est fixée sur une petite plaque en alu (usineur.fr) elle même fixée aux anneaux PrimaluceLab. Quand je tourne la lunette dans ses anneaux, la limite c'est la molette de MAP manuelle qui ne sert plus mais que je ne peux raisonnablement pas tronçonner, elle vient toucher la grosse platine inférieure. Mais bon, j'ai quasiment le quart de tour d'amplitude nécessaire. J'ai vendu mon RC8, la 2600MM, un OAG XL et les RVB Astronomik. Il me reste la RAF 7x36mm, les SHO, CLS et L3 Astronomik et un tiroir à filtre. Je pense que les jours de l'AZEQ6 sont comptés, faudrait que je m'en occupe mais j'ai pas l'impression que le petit commerce marche fort en ce moment.. Pas grave, les ventes ont financé ma bascule vers la photo "classique" avec un Canon R6MKII (FF) et quelques cailloux sympatoches. Pour le fun, j'en attends un vintage de 1969, un Pentacon 135mm (le Monster Bokeh). Je lui ai préparé un petit montage avec la Poseidon-C pour un grand champ Orionesque et plus si affinités. J'ai dans l'idée qu'il devrait me sortir un truc pas trop vilain grâce aux techniques de traitement starless. Ca me ferait rigoler qu'il arrive à concurrencer le Samyang 135 A suivre !

C'est rassurant pour le réducteur. Je le place en tête de liste de mes prochains "investissements.." astro !

Moi non plus, on me l'avait soufflé J'ai un système moyennement propre qui passe par un hub USB3 non alimenté et qui à ma grande surprise concentre le moteur de focus Pegasus Cube v2, la 120 mini de guidage et surtout ma Poseidon-C (IMX571) : https://www.amazon.fr/gp/product/B086P9Z2SV/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 Il me reste un port dispo pour une éventuelle RAF motorisée (manuelle actuellement vu que caméra couleur et 2 filtres seulement). Ca descend directement sur un port USB de mon PC 13", le deuxième est pour la monture et le troisième pour un SSD externe. Pour l'instant pas de problème (surtout ces deux derniers mois...). J'ai arrêté de faire des torons de câbles mélangeant USB et alim 12V (caméra, Pegasus cube, résistances chauffantes), ça me causait parfois des parasites sur les images. Au contraire je les éloigne les uns des autres et chaque composant a son propre câble 12V.

Je place la RAF à l'opposé du moteur de focus pour équilibrer le bazar et je tourne la lunette dans ses anneaux pour modifier le cadrage. Ca reste équilibré et ça évite d'introduire du tilt avec les système de rotation.

Sympa tes images ! C'est pas mal du tout sur 21mm de diagonale et ça n'a pas l'air de partir en vrille en bord de champ ce qui me laisse penser que l'APS-C doit être quasi correct avec lui. Je vois une sorte de reflet sur les deux images, c'est ça que tu attribues à l'OAG mal réglé ? En tous cas merci pour ton retour utilisateur !

Je me demande comment on peut séparer les canaux, au moins pour Ha et SII puisque les deux sont dans le rouge.. Je comprend mieux avec des filtres comme les Askar D1 (OIII/Ha) et D2 (OIII/SII).

Avec une mesure à la règle sur mon écran je trouve 19.2 mm de cercle image plutôt bien corrigé. C'est pas mal surtout si le C6 (que je ne connais pas) n'est pas une merveille du genre. Et question subsidiaire, tu as regardé la focale résultante de ton montage pour connaitre le F/D du montage ? Ca me donne envie d'essayer, pour les galaxies je trouve que ça donne un résultat assez intéressant (et pi j'ai de moins en moins envie de m'agacer..).

Ca m'intéresse drôlement bien vu que j'ai un C9.25XLT et une Poseidon-C (IMX571), ce sera même la première fois que je verrai des images d'astram prise avec ce setup ! A bientôt

Et ça donne quoi en correction d'image (quel SCT, cercle image corrigé, taille capteur et pixels) ? Merci

J'avais ce réducteur Astro-Physics CCDT67 pour un RC8 et comme j'avais aussi un C11XLT équipé d'un crayford Baader Diamond SteelTrack, je l'ai essayé dessus : je n'ai pas réussi à obtenir une image correcte. Je pense que si le CCDT67 permettait de transformer un SCT XLT en Edge HD ça se saurait..

Il y a de grandes chances que ce soit lié L'autre question pourrait porter sur la valeur réellement déclarée par ZWO, celle qui servira de base de calcul aux droits de douanes + TVA. Il arrive que ZWO se trompe sur cette valeur..

J'aurais aussi mis la Lune et le Soleil en point de départ de la ballade. J'ai fait quelques observations publiques, c'est ce qui m'a semblé attirer le plus puisque visibles à l'oeil nu (enfin pas trop pour le soleil mais on sait le localiser assez facilement..).

Juste pour m'éclaircir les idées, une photo serait bienvenue car j'ai un peu de mal à comprendre comment un M48x0.75 se visse sur du 2" en 24 TPI (le filetage des SCT il me semble bien..)

Je ne crois pas, ça me semble être correctement identifié. Il y a plusieurs types de bagues pour Canon (et autres APN d'ailleurs) et en différentes épaisseurs. Dans mon bazar j'ai retrouvé une bague EOS/T2 (suffisante pour un capteur APS-C) et une EOS/M48 (pour un capteur full frame).

Je m'étais mis de côté cette réponse d'Olivdeso pour l'explication de l'appellation T2 : Pour 41.7 mm mesurés (au sommet d'un filetage mâle j'imagine), c'est du M42X0.75. Pour les dimensions précises des filetages : https://fr.scribd.com/document/138956555/Filetage-Metrique-Iso Entre M42 et M48 tu as 6 mm de différence sur le diamètre nominal, tu ne peux pas te tromper !

@thierry78 belle série !

.

Le réglage du temps d'exposition (en bas, 1.75s dans mon exemple) est fonction de ta monture, de la turbu.. 1.75" à 2" est ce qui me donne les meilleurs résultat avec mon HEQ5. Une fois ce temps déterminé (avec l'agressivité et le minmo..), tu peux ajuster le gain pour détecter plus ou moins d'étoiles mais attention à ne pas surexposer, tu peux le voir avec la fenêtre profil de l'étoile. Si c'est juste pour visualiser plus d'étoiles, tu peux jouer sur le curseur qui se trouve à côté de la fenêtre de temps de pose. Ca n'a pas d'impact sur PHD2, c'est juste de l'affichage pour l'utilisateur. Et accessoirement si ce n'est pas déjà fait, active le guidage multi étoiles !

Je n'avais pas remarqué cette icône, de toutes façons elle n'est pas active avec mon mode de connexion à PHD2. Comme je te le disais, tu cliques sur le cerveau/onglet caméra et tu peux régler le gain (80 dans mon cas). L'USB traffic je pense qu'on s'en fiche à une image toutes les 2 secondes, le temps d'exposition est celui que tu fixes dans la fenêtre du bas, 1.75 s ici. Le gamma ne dois pas servir beaucoup plus pour la fonction guidage. En fait tu as tout ce qui est nécessaire dans PHD2, les autres fonctions sont plutôt liées à la capture en planétaire/lunaire (gamma, USB traffic). Edit : j'utilise une 120 mini ici.

Même en une passe ça l'avait déjà bien corrigé ! Pour avoir eue une ASI294MC avec les difficultés que certains lui connaissent, c'est dommage qu'il ne soit pas arrivé plus tôt ce GraXpert AI..

Bonjour Alain Je ne comprends pas ta manip. Pour PHD2 il faut connecter ta caméra en ZWO ASI Camera, les réglages qui ne sont pas bien nombreux se font via l'icône cerveau/onglet caméra pour le gain et directement dans PHD2 pour le temps de pose. Tu as les drivers sur le site ZWO, j'ai installé Caméra + ASCOM driver et pas de soucis particulier.

Bien plus mieux la v2 ! GraXpert AI ?

Plutôt pas mal pour la méthode d'interpolation AI et même sans passer par Pix

@dob250 Sympa, merci ! J'ai pu sauver celle-ci à la barlow x2. Pour les autres je me suis pris les pieds dans le tapis avec le gain (trop haut = trop de bruit..). Pfff... Je reverrai ça dans 6 semaines normalement..

Merci pour ta réponse ! EZ soft stretch fonctionne toujours et comme je n'utilise que de ça dans la suite EZ, pas de soucis pour moi. Ce qui serait dommage c'est qu'une mise à jour vienne planter ce qui fonctionne.. Avec le beau temps qu'on a ces dernières semaines.., je n'avais pas utilisé Pix depuis mi octobre. Hier j'ai retraité une image pour voir ce que donnait l'intégration de GraXpert (AI) dans les scripts et c'est là que je me suis aperçu du petit problème avec toutes les MAJ au lancement de Pix. Si EZ vient à foirer, je tenterai la solution du point 1.