Aller au contenu

krotdebouk

Membre
  • Compteur de contenus

    5617
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

Tout ce qui a été posté par krotdebouk

  1. Merci Julien ! On peut pas tout faire la première année
  2. Bonjour ! Je continue la révision de mes classiques avec cette M33 H-alpha-isée. Il y a 4h30 au filtre IR/UV Cut (270x60") boostées par 2h au duo NB (40x180"). Captures NINA, prétraitement/traitement full Pixinsight. Ma lulu va maintenant aller se reposer !
  3. Une belle série, carton plein ! Y'a des moments comme ça, faut en profiter..
  4. Bien ! Je ne suis pas bon en management, cette demande m'a été refusée..
  5. Impeccable, félicitations à toi et à NINA. Et au fait si il pleut pendant les 3 jours ça se passe comment ?
  6. krotdebouk

    Le Cheval

    Le voilà : Prétraitement_OSC.xpsm Trois passages perso : - Calibration des flats par offset synthétique, il faudra modifier la valeur de k de 8 à 64 pour ta 294MC (voir le tuto siril pour le mesurer) et 65536 à remplacer par 16384 (14 bits au lieu de 16). - SubframeSelector qui attribuera un coefficient de pondération aux images (clic) > Mesure Subframes puis Output Subframes pour que les images à stacker contiennent ces infos. Il y a un tuto YT JB Auroux là dessus. - Carte étoiles synthétique pour la régistration : je l'utilise comme référence (CatalogStars) au lieu de prendre l'image qui a la FWHM la plus petite. Elle est réputée parfaite et quand tu utilises plusieurs filtres, tous les stacks seront alignés entre eux puisqu'il n'y a qu'une référence de régistration. Pratique en RVBSHO.. > Nécessite d'avoir installé Gaia. La carte d'étoiles de ma M45 : Bonne soirée !
  7. 30 minutes c'était pas avec une CCD des fois ?
  8. krotdebouk

    Le Cheval

    J'ai essayé LN avec ce tuto : https://chaoticnebula.com/pixinsight-local-normalization/ C'est pas du un clic & go et malheureusement ça ne m'a pas convaincu. J'aurai probablement dû insister mais comme ma méthode de traitement me va encore bien, je verrai ça à la prochaine évolution. Je passe un ABE degré 1 sur toutes les images en utilisant un "Image Container". Si j'ai un gradient plus complexe sur les brutes, alors je passe un degré 2. Ca m'arrive avec la Lune qui ne reste pas en place contrairement aux lumières de la grandes ville voisine et donc le degré 1 (linéaire) marche moins bien. Je vérifie en faisant des essais sur quelques images avant de lancer le DBE sur le lot (images du début, milieu et fin de session). En général ça me produit un stack où il reste encore un peu de gradient, linéaire dans 99% des cas et donc un DBE degré 1 suffit. De mémoire il y a un tuto là dessus dans la série Pix de JB Auroux. Mon workflow de prétraitement OSC :
  9. krotdebouk

    Le Cheval

    Sur un fdc uni ça va pas mal. Par contre c'est une machine à flinguer les IFN et autres faibles extensions de nébuleuses.
  10. krotdebouk

    Le Cheval

    Absolument mais il faut se taper l'intégralité du prétraitement à la mano. Local Normalization le fait mais je n'y arrive pas, j'ai laissé tomber. Je préfère passer quelques heures sur le prétraitement que quelques heures sur le traitement qui ne rattrapera pas tout. Je n'ai pas un ciel magnifique, Bortle 6 - Magenta saturé sur les cartes AVEX, c'est la seule solution que j'ai trouvée pour faire du LRVB ou OSC.
  11. krotdebouk

    Le Cheval

    D'où l'intérêt de faire en sorte qu'il n'arrive pas ou peu sur le stack
  12. Je la préfère nettement ta v3 ! Le fdc sombre masque le bruit mais malheureusement pas que... et tes étoiles ont retrouvé de la couleur, elles sont bien plus jolies les aigrettes
  13. Merci Jacques, c'est sympa ! Ta version est pas mal non plus, tu gagnerais peut être avec un fond de ciel un poil moins sombre ?
  14. Merci Nico ! Pour une fois le plus simple a été le mieux.. Le stack + 5 ou 6 clics et terminé
  15. krotdebouk

    Le Cheval

    Je vais être honnête, je suis pas fan du HOO ou SHO sur le cheval. Mais la couche HOO tu l'as et elle est propre donc une simple RVB (filtre luminance sur ta 294MC) boostée par la Ha devrait te donner un résultat assez sympa ! Edit : Alnitak fait partie du décor.. Bonne idée le remplacement de l'ASI294MC par une Poseidon-C
  16. Justement il n'y a surtout pas "forcer la calibration". J'ai également ce type de message avec mon AZEQ6/RC8 avec un bonus. C'est encore plus bizarre puisque j'ai "Impossible de reprendre le guidage après un changement de filtre qui a provoqué un déplacement du focuser" alors que je guide en parallèle ! Là c'est avec le séquenceur simple et le guidage démarre bien quand même. En y réfléchissant un peu plus, il y a eu une MAJ de NINA récemment vers la 2.3HF1, je n'avais pas ça avant et les deux NINA sont sur deux PC. C'est peut être qu'un bug de la dernière version... Je vais envoyer ça à l'équipe de développeurs !
  17. Je me suis fait une séquence avancée avec NINA, elle fonctionne à un détail d'alerte près. Il concerne le guidage et ça donne ça : Ca n'a pas l'air gênant vu que le guidage a bien débuté comme prévu au lancement de cette séquence à 2h05, l'image est correcte mais je n'aime pas les messages tout rouge.. C'est quoi et savez vous comment régler ce petit désagrément ? Précision peut être utile, je guide en pulse et je ne force pas la calibration tant que je ne bouge pas la monture d'endroit. Merci !
  18. Merci Seb, poussiéreuses comme j'espérais ! @Celebrinnar Merci à toi ! Je te souhaite de lui tordre le cou cette année au chat noir des Pléiades
  19. J'avais vu cette condition dans ta séquence sans comprendre vraiment la raison, c'est plus clair maintenant. Le canasson a une particularité par rapport à de nombreuses autres cibles accessibles à la même période, pour lui il faut tourner le capteur de 90°. Ca limite les possibilités de faire deux cibles sur une même nuit. Mais bon, qu'est ce qu'on ferait pas pour le canasson A bientôt pour découvrir ton pacman !
  20. Super, c'est ce que je voulais, que ça engrange tant qu'il fait nuit. Merci C'est vraiment (extra-topissime)² NINA ! Edit : petit test avant d'aller chercher le cheval pendant que je dors, ca marche !!
  21. @180Vision et à ceux qui savent ! Je suis en train de regarder le séquenceur avancé de NINA et bien sûr, je ne pige pas tout spontanément.. Sur cette boucle, qu'est ce qui prime : les 180 poses ou l'aube astronomique ? Si c'est l'aube astronomique, je mets 1000 poses pour assurer ou il y a une autre astuce ? A bientôt peut être pour une nouvelle question...
  22. Nuages, pluies, Lune, sable du Sahara, incendies en Australie, grue.. oui ça devient compliqué
  23. @Pascal76 @180Vision @C14edgeHD Merci pour vos commentaires ! Plus que un an à vue de nez.. Je mesure bien l'évolution matériels et logiciels. Je l'avais faite à mes débuts il y a une poignée d'années, APN + DSS + PS + poubelle. Maintenant avec une caméra couleur et Pix ça sort comme ça de l'empilement : Tu penses bien que j'ai essayé.. ça à foiré à la registration Je pense m'attaquer au cheval cette nuit. L'année passée je me l'étais gardé pour l'hiver mais il a fait moche chez moi de novembre à mars, alors les cibles d'hiver je vais plutôt les faire à l'automne avec Mme NINA
  24. Bonjour ! Encore une grande classique sur laquelle je ne m'étais pas vraiment attardé, les Pléiades. Je remercie NINA qui est allée la chercher toute seule par trois fois en deuxième partie de nuit pendant que je dormais ((une cible + 2h de M45)x3). Ca m'a permis de bien rentabiliser chaque nuit car j'ai un obstacle majeur au dessus de ma terrasse.. Il y a donc 6h en tout par brutes de 60" à la SW Esprit 80/400 + Poseidon-C + IR/UV Cut. Un prétraitement/traitement Pixinsight assez bio et la voilà : Un petit aperçu de l'obstacle majeur avec cette photo prise depuis ma planète astro. La grue est dans l'axe nord/sud et elle bouge avec le vent.. qui vient du nord le plus souvent
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.