krotdebouk

J'ai leur deux filtres "Anti Halo", IR/UV cut + duo NB et effectivement je n'ai pas de halo. Alors oui j'en suis très content, à part le prix.. Un reproche qui sera peut être comblé plus tard (faudrait que je leur pose la question), il n'ont pas de SII ou de duo NB OIII/SII pour sortir un vrai SHO avec une caméra OSC. Il faudrait peut être vérifier que tu n'a pas de halo sans filtre, il n'y a pas que le filtre à incriminer. Au cas où, on peut facilement déterminer qui est le coupable, clic. J'ai eu 10€ de frais (douanes et TVA) pour les deux filtres, livraison rapide par DHL. Edit : les fichiers .csv pour Pix/SPCC J'ai vu Askar D1 en cherchant un duo SII/OIII (c'est le D2). Je ne sais pas ce que ça donne.. https://www.univers-astro.fr/fr/photo/998-filtre-duo-bande-ha-oiii-6nm-color-magic-2-d1-askar.html

Excellent, bravo !

Et peut être même plus, Cuda n'intervient pas dans cette partie. J'ai un portable de gamer de 5 ans, un Asus ROG, il m'a supplié d'arrêter.. Ca c'est le mauvais côté de Pix. Pour ce genre de manip, je vais le laisser bosser la nuit.

C'est le machin payant, StarSpikes ? Même en me payant j'en veux pas..

Je ne crois pas, c'est ce qui ferait la différence entre cet algo et l'implantation de la PPEC dans la monture (pour Permanent). D'ailleurs la PEC apprise part avec l'extinction de la monture.

C'est ça, c'est ce que je fais déjà en lunaire/solaire et je vois que ça devient pareil pour le CP avec les images de plus en plus lourdes. Je pense même capturer directement dessus pour le CP. Mais c'est surtout pour préserver le SSD de mon fixe qui contient Windows, j'ai failli le saturer sur cette image avec les 500 Go de fichiers intermédiaires. En plus de s'user avec les écritures/effacements, les SSD n'aiment pas être saturés. Il a bien baissé ce SSD Samsung, je l'avais payé 122.94€ en janvier. Le post en face : http://www.astrosurf.com/topic/164231-hdd-vs-ssd-pour-traitement-via-autostakkert-ou-astrosurface/

Pas mieux que les autres algos dans ce cas là. L'algo est auto apprenant sur les dérives et corrections pour chaque tour de VSF. Il reproduira donc la correction liée à la turbu à un moment où la turbu ne sera plus là. Par contre quand c'est calme je trouve que c'est pas mal en limitant des petits décrochages que je ne m'explique pas et que j'ai avec l'algo hysteresis.

J'ai une AZEQ6 et une HEQ5, je guide avec cet algo depuis quelques mois maintenant et je trouve que c'est sensiblement meilleur qu'avec hysteresis. Pour l'AZEQ6, j'ai remplacé la courroie d'origine à 71 dents par une autre à 72 dents. Une dent c'est rien mais la période passe de plus de 70 tours de VSF à 2 tours seulement.. C'est normal, il apprend à chaque tour de VSF ! Le post où ça en parle https://www.webastro.net/forums/topic/237529-courroies-hq-72-pour-azeq6/?do=findComment&comment=3066731

@Celebrinnar Merci ! J'ai ce SSD pour le lunaire/solaire, il dépote.

Et pas que.. Il y a un post en face sur les disques SSD qui ne sont pas éternels à force d'écrire dessus. Je traite sur le disque M.2 de mon fixe (1To), disque qui contient Windows. Je serai très déçu si il devait claquer prématurément rien que par le traitement astro. J'ai un SSD rapide pour l'acquisition solaire/lunaire et je peux même traiter directement dessus sans ralentissement notable. Je pense m'en prendre un autre rien que pour le traitement des images CP.

Oui et même récemment sur mon image du coeur (94 brutes) mais ça ne m'a pas convaincu, le gradient du stack était compliqué. Il est aussi fort possible que je m'y prenne mal.. En comparaison, ça avait pris une vingtaine de minutes avec Sirilic contre 54 minutes pour Pix/WBPP. Par contre là c'est 540 brutes de 50 Mo avant débayer, ça m'a donné plus de 500 Go de fichiers intermédiaires à la fin du prétraitement !

@La Louche du Nord Merci pour le tuto, je vais bien finir par y arriver...

C'est l'étape local normalisation qui prend le plus de temps. Ca permet de traiter unitairement les gradients si j'ai bien compris (1h39). Puis il y a l'intégration en drizzle 2 qui prend aussi du temps, ça c'est pas une obligation (1h06). Et mon fixe est récent basé sur un AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor + 64 Go de RAM. Mon portable aurait pris feu si je lui avait fait ça..! Je vais voir si je peux pas ajouter un refroidissement à l'azote liquide

Si des fois tu en prends deux, je veux bien t'en racheter un

Et un peu de pratique, pour l'instant j'y arrive pas 😓

Sur l'ouverture, je ne sais pas mais c'est peut être possible. Une petite deuxième sueur peut-être.. la MAP ? Sur mes objectifs, elle se fait manuellement mais via le moteur de focus. J'avais échangé deux fois avec le gars Sergey, sa réponse du 22 juin dernier : Hello, Adapters are in stock and ready to ship. The main problem is payment. Russian banks and payment systems are completely isolated. International services have stopped their work with us. Some clients are trying to find intermediaries / friends / partners in Russia to make a local payment. We are also trying to accept cryptocurrency (Bitcoin or Ethereum). It could also be the way out. J'ai pas d'ami russe.. quant aux Bitcoins, je passe mon tour.

Ca m'a l'air d'être un sacré caillou ! J'ai un Canon 100 macro à f2.8 qui n'est pas mal en astro parait-il. Le problème est qu'il n'est pas utilisable sur une caméra sans la bague Astromechanics.. Tu pourras l'utiliser en full manuel ou tu as trouvé le moyen de contourner le problème ?

Tu fais bien de me le signaler : par itération et non pas en un coup comme certain le fait..

Il est bien cet amas à 4m de focale, ya plein de petites étoiles autour ! Hoplala.. M13 à un Y dedans et si tu es nomade il me semble qu'Omega du Centaure vaut le coup

C'est vrai que les aigrettes donnent parfois un petit charme. J'avais essayé un logiciel pour les ajouter, un truc payant mais avec période de démo, bofbofbof. Ca se voit comme le nez au milieu de la figure..! Je trouve bizarre qu'il n'y ait pas de script ou plugin de ce genre avec les softs astro comme Pix ou Siril.

Ok, ce sont les craquelures à droite des tâches qui m'ont fait penser à quelque chose du genre calcium en plus de la couleur "conventionnelle" à ce type d'images.

Merci pour vos remarques et appréciations sympatoches ! @Pascal76 @C14edgeHD : pareil, j'aime beaucoup ce grand champ. J'avais saturé les étoiles un peu fort, c'est tentant.. J'ai utilisé GraXpert, le même algo que sous Siril il me semble, je n'avais pas de bons résultats avec Pix (la Lune..). Le retrait de gradient n'est pas l'étape que je maitrise le mieux (parmi d'autres étapes d'ailleurs..). Sur ce coup là j'ai utilisé Kriging juste parce que c'était celui qui y était. Je vais refaire des tests des 3 méthodes dispos. Sur ce genre d'image, j'ai recouvert la totalité avec les petits carrés, il y a peut être boulette là aussi ? Pour les zones sombres je vais être plus attentif sur ma v2. Il y a effectivement la piste de Julien avec BXT et NXT mais également celle du script DarkStructureEnhance qui pourrait bien y être pour quelque chose. Je l'ai passé 2 ou 3 fois pour accentuer le serpent.. Bref, je prends note de tout ça, je mets à jour Pix et j'y vais plus calmement. Merci encore pour vos remarques

@dob250 Bien ton soleil ! Une truc qui me turlupine, tu as utilisé quel filtre ?

J'aime bien ton image. Je l'ai faite, je l'ai ratée et depuis je déteste cette cible mais là tu lui as donné un petit goût de pourquoi ne pas la retenter.. Deux remarques : J'ai toujours pas trouvé l'entrée de la grotte et tu tiens vraiment à te prendre une remontrance avec "Pour la dernière session j'avais enfin un masque de bahtinov qui fonctionne (fait maison en isorel, usinage à la défonceuse)". Déjà que la 3D c'est limite, alors la défonceuse..

Bonjour à tous ! NGC654 est l'amas ouvert qui se trouve à côté du "dark serpent" vers le centre de cette image. Elle a été faite cette nuit en 540 x 60" (9h) avec la Lune à 82%, une caméra IMX571-C et un "simple" filtre IR/UV Cut sur une SW Esprit 80/400. J'ai tout donné au process WBPP de Pixinsight qui s'est débrouillé comme un grand en 5h29 seulement.. Heureusement que mon PC pédale et est bien refroidi ! La suite avec Pix toujours et un peu d'Affinity Photo 2 pour terminer. Si vous avez un BF ou un tilt à régler, je vous conseille cette cible