Aller au contenu

krotdebouk

Membre
  • Compteur de contenus

    5931
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par krotdebouk

  1. Non, juste du 12V avec la connectique habituelle. Pour compléter la réponse de @TuxAstro, dans NINA c'est la valeur de dépassement en OUT qu'il faut renseigner. Une fois que tu connais la valeur du backlash total (moteur + focuser), tu mets un peu plus. Ici ça va sortir de 100 pas en plus de la valeur de défocalisation nécessaire pour la Vcurve puis rentrer par étapes. Pour une MAP manuelle si tu es à 2000 et que tu veux aller à 2010, ça va d'abord aller à 2100 puis rentrer à 2010. Comme le jeu a été rattrapé en rentrant, si tu veux aller de 2000 à 1990, ça va y aller directement.
  2. Pas forcément.. Le point faible de l'eaf v2 que j'ai eu était le réducteur, tous les engrenages était en plastoc. Si il y a un réducteur dans le Pegasus v3, il est peut être de meilleure qualité, j'espère en tous cas car la marque me plait bien. J'ai retrouvé des trucs sur la chose : EAF-backlash(1).mp4.9faba45965853e07bc1dc281b25f85e9.mp4 Pour la petite histoire, ZWO comptait me facturer la plaque de circuit imprimé + moteur/réducteur à 90€ hors frais de port. J'en rigole encore... Finalement j'ai réussi à trouver un réducteur en passant par un vendeur sur aliexpress (ils se vendaient par 5 ou 10 je sais plus trop), j'ai dû le payer moins de 5€. Cerise sur le cake, ça a fait pareil niveau backlash, en quelques jours c'est reparti en nouille. Depuis il me sert juste pour faire des bidouilles.. j'ai plus de pelle pour traiter le sujet
  3. Je n'ai pas de 150PDS mais j'ai eu trois EAF, deux v1 en 12V et un v2 alimenté par l'USB. La v2, pas content du tout du tout, un jeu interne phénoménal et évolutif (30 pas de backlash au début, 120 après 3 mois). Normal selon ZWO donc wallou pour la garantie bien que cette chose n'avait que 3 mois. J'ai donc viré la chose sans l'achever par le coup de pelle qui aurait normalement dû lui être donné et je suis passé au Pegasus Cube v2 en 12V, c'était la version au moment où je l'ai acheté. Pegasus m'avait confirmé que pour cette version il n'y avait pas le réducteur en plastoc utilisé par ZWO dans l'eaf v2. Il a environ 2 ans maintenant, pas d'évolution de backlash, des Vcurves impeccables au premier coup et reproductibles. J'ai aussi eu un focuser Moonlite en 12V qui avait un couple assez important. Depuis cet eaf v2, je me méfie un peu des moteurs alimentés uniquement par l'USB. Tu peux poser la question à Pegasus sur la construction interne du Cube v3 (il y a certainement un réducteur pour donner du couple), ils répondent rapidement normalement.
  4. Tu n'aurais pas un tri sur les annonces (type d'annonce, matériel, etat d'annonce, etc...) ?
  5. Pas du tout, maintenant tu connais les ratios guidage/imageur Blague à part, j'ai lu plusieurs fois qu'un dithering généreux (15/20 px sur l'imageur) donne de bons résultats mais ça dépend aussi de la propreté du capteur.. Plus il sera généreux, plus les bandes noires sur les côtés seront importantes et ça allongera un peu la durée de retour stable de la monture après dither. Ca vaut le coup de faire des tests pour voir ce qui va le mieux à son setup.
  6. Belle reprise, le bleu est très chouette !
  7. Une remarque sur le dithering : comme il est aléatoire, la valeur imposée sera un maximum. Ici ce sera entre 0 et 7 px sur le capteur de ton APN et sera rarement de 0 et de 7.
  8. krotdebouk

    NGC891 au C8

    Le sujet SCT + réducteur x0.63 m'intéresse un peu ces derniers temps et donc pour voir ce que donnerait un passage de ta jpg dans Pix/BXT-NXT et quelques ajustements de luminosité/saturation : https://revision.lukasz.cc/view/Yq2tl3JcVbMU9ALr0m9hLzjvGIvgPTnj
  9. Sympa cet AG !
  10. Intéressant tout ça !
  11. Je confirme On ne va va tarder à te croiser sur ce post alors !
  12. Ce soir il y avait la Lune dans mon ciel, hé oui.. Voilà une mosaïque de 9 tuiles prise au C9XLT avec un réducteur x0.5 et une Player One à IMX178M. Traitement AS4, ICE, Astrosurface et un peu de PixInsight. Puis je me suis attardé sur les couleurs dans la région de la mer des crises et de la mer de la fécondité. Captures au foyer + filtres Astronomik type 2c.
  13. @stef41 @m27trognondepomme Belles séries, bravo à vous deux !
  14. C'est quand même étrange la zoubia suite aux MAJ de Pix. J'ai la toute dernière version d'installée, PixInsight Core 1.8.9-2 Ripley (x64) (build 1593 | 2023-12-03) et pas de soucis avec Gaia, ImageSolver et SPCC.. que avec le tensorflow.dll qui est écrasé presque à chaque fois et les données personnalisées de mes filtres que je suis obligé de recharger à chaque ouverture de Pix. Une supposition, l'endroit où les fichiers Gaia sont stockés ? Les miens sont dans un dossier Mes documents/Pixinsight.
  15. L'excellent Yvesmathieu71 veut m'acheter tout ce que je vends. C'est génial !
  16. Un cheval sympa, il marche bien ton nouveau filtre duo. J'ai l'équivalent de Player One, le résultat est semblable. Je pense que cette dernière génération de filtres nous donne le max qu'on peut tirer de l'optique d'une lunette moyenne gamme.. Vivement qu'il fasse beau, il est potentiellement sur ma liste d'après noël..
  17. Ok, c'est bien ça le montage que j'ai en tête avec BF réglé une fois pour toutes et MAP par la molette. Je vais donc chercher un réducteur Celestron x0.63 à prix compétitif
  18. Et pas qu'un peu ! Tu pourras poster une photo de ton montage au cul du C8 avec le réducteur ? J'avais vu des montages étranges pour moi, de type un crayford vissé sur le réducteur lui même vissé en sortie de tube mais ça m'ira très bien si ça marche
  19. Ca valait le coup d'y revenir ! Pour les couleurs, je préfère ta première version.. C'est quel réducteur sur ton C8 et à quel point est-ce que tu as croppé ton image ? Je lorgne sur le réducteur Satrizona x0.63 pour mon C9XLT mais avec BXT/AI v4 et ta démonstration, je me demande si c'est finalement utile d'y mettre 500€...
  20. Salut Eric Il y a quelques jours j'ai fait la dernière mise à jour vers la 1.8.9-2 Ripley (x64) (build 1593 | 2023-12-03 et il a fallu que je remette le tensorflow.dll pour Cuda (toute la suite XT merdouillait) et là rebelote avec l'AI v4 de BXT, plus d'accélération GPU.. J'ai l'impression que ça doit être le cas pour chaque mise à jour de Pix ou des process qui utilisent Cuda.
  21. Je pense que c'est plus prudent..
  22. Il se passe quoi en cas de perte du colis, quel niveau d'indemnisation et par qui ?
  23. Pense à faire une copie du fichier tensorflow.dll avant mise à jour pour Cuda..
  24. J'ai eu un Samyang 14 dédié à l'origine pour des photos de voie lactée. Il y avait une toute petite bulle d'air dans le verre sans incidence sur les images de VL mais dans certaines conditions de lumière, en photo "classique" donc, ça produisait un artefact. C'est d'ailleurs comme ça que je l'ai remarquée la petite bulle. L'objectif a été réparé après la période de garantie, ça relevait probablement du vice caché. Là je ne vois pas vraiment ce que c'est comme défaut mais puisque la lunette est neuve, je demanderai l'échange. Et puis ça sera beaucoup plus simple pour toi si un jour tu dois la revendre..
  25. Info passée en face, AI v4 sur BXT : http://www.astrosurf.com/topic/158835-nouveau-plugin-de-déconvolution-blurxterminator/?do=findComment&comment=2360277 Forcément j'aI fait un petit test, à gauche la brute stackée et à droite après BXT AI4..
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.