krotdebouk

Je vais me permettre une critique je pense qu'une réduction d'étoiles lui irait bien. Au cas où, ça se fait facilement avec la méthode à Bill Blanshan à partir du starless (1 clic..). Ses "process" sont à télécharger sur le lien du tuto YT.

Oui mais bon, la focale de ta lunette est courte, il doit y avoir pas mal d'étoiles quand même.. Fais une pose de 10" puis une astrométrie de l'image avec astap ou avec astrometry.net, tu verras bien ce que ça dit. https://nova.astrometry.net/upload

Avec 8 à 10" de temps de pose et un gain augmenté de 50% ça passe sans problème sur deux instruments à F/5 et F/5.5. Ca foire uniquement si il y a un petit bougé ce qui m'arrive si l'image a été capturée alors que la monture n'était pas totalement stabilisée. Et comme Tyler, si la MAP n'est pas top.. C'est quoi l'imageur ? Grand capteur ?

Mieux que semble, je lui avais posé la question directement :

@julienESP @Petitprost Merci Tout à fait, c'est au filtre L

T'ain... ça dépote ton C14 Hyperstar + 6200MC ! Joli champ, belle image et tu as bien fait de la faire Tout de suite les grands mots... Si tu ne tires pas trop fort sur les curseurs, ça se verra même pas. Sur la starless de ta v2 (la plus lumineuse), je tenterai un masque avec ACDNR (sur un clone) puis l'appliquer à la starless en inversé et Curves pour baisser un peu la luminosité de la galaxie. Puis toujours avec le masque, un coup de LocalHistogrameEqualization Ca a l'air de le faire sur la jpg !

C'est sûr que tu vas exploser mon pauvre B150, on le voit assez détaillé sur ta brute alors moi c'etait pas vraiment le cas ! Les LDN et autres LBN avec ton matos et par chez toi, je dis ça etc..

Va pour la compensation de T° qui de toutes manières n'est plus utile avec une 6200 sur un tube à f/1.9. Mais tu es sûr de ne pas avoir ne serait-ce que l'indication de t° remontée dans le nom du fichier ? Comme dit Julien, ça peut être un petit plus de déclencher un autofocus aussi sur cette indication pour un tube hyper ouvert comme le tien. De mémoire l'EAF offre 2 possibilités, une directement implantée dans la boite rouge et une autre via la sonde qui serait beaucoup plus précise. Je m'en servais avec APT en compensation parce que la routine d'autofocus n'était pas au point.. On la voit bien sur la starless, super !

Je n'ai pas connecté mon setup par flemme mais comme sur APT qui me servait avant, il y a la compensation de température dans l'onglet focalisation. Ca sert peut être encore à ceux qui font des poses très longues sur des instrument qui sont sensibles à ces écarts de t° (la FSQ 106 par exemple et parait-il). Avec ma lulu à F/5 ça se voit à 2°C. Je ne suis pas certain que NINA ne prennent pas en charge la température du focuser... En tous cas ça le fait pour mon Pegasus comme pour mon Moonlite et c'est même dans le nom de la brute (TF pour la Température Focuser et FP pour la position): 0044_60.00s_G 125_O 30_-10.10_FP 2669_TF 23.00_2023-08-09_22-55-05 Avec ce qui précède c'est simple : 0000_60.00s_G 125_O 30_-10.10_FP 2669_TF 24.50_2023-08-09_22-08-37 - 0202_60.00s_G 125_O 30_-10.10_FP 2628_TF 21.59_2023-08-10_01-52-15 = 41 pas pour 2.91°, 14 pas / °C Mais bon, je ne m'en sers plus puisque c'est la HFR qui compte et je ne pose que 5 minutes au max !

Il est vraiment bien ton pacman.. mais je trouve dommage de ne pas voir plus les IFN que tu as en pagaille ! Je ne sais pas comment faire, je suis très rarement embêté avec ça Ca dépend de combien ça dérive, refaire la MAP quand il n'y a pas besoin c'est toujours une poignée de brutes en moins. Dans le séquenceur simple tu peux refaire la MAP en fonction de la variation de HFR, 10% par défaut. Tu dois bien pouvoir ajouter un truc du genre dans le séquenceur avancé. Si tu connais aussi la valeur de la variation de température qui impacte ta MAP, tu dois aussi pouvoir l'ajouter puisque c'est aussi dans le séquenceur simple. Mais normalement le juge de paix c'est la HFR..

Et alors, ça fonctionne bien ou pas ? Moi c'était le retournement au méridien qui m'angoissait un peu avec la trouille de scalper les port USB de la caméra au cul d'une lunette en cas de collision avec le trépied. Finalement je n'ai jamais loupé un retournement au méridien avec NINA et maintenant je dors Reste que la pluie à gérer..

Pour une première mosaïque à l'arrache c'est plutôt réussi ! Merci pour le tuto YT, je ne connaissais pas MosaicbyCoordinates, la seule que j'avais faite était avec une carte d'étoiles.

@C14edgeHD Salut Serge et merci pour ton commentaire ! On la voit quand même de temps en temps. Mon petit challenge c'est de faire ce genre d'objet en zone de PL plutôt significative. Imagine ça au C14 hyperstar en montagne

C'est vraiment chouette cette série, bravo !

Oui, et je pense même qu'il y a une autre marque au matos rouge métallisé qui devrait se ressaisir..

Là c'est pas pareil, la Lune a des couleurs alors que le soleil est monochrome, jaune mais monochrome (et encore je n'en suis pas certain, peut être plutôt blanc..). Le problème en lunaire RVB c'est la diffraction atmosphérique. Je n'ai pas encore réussi à régler mon ADC avec une caméra mono. Je n'ai plus de caméra planétaire couleur, je n'ai pas trouvé ça top pour justement, faire des images de la Lune en couleurs. Ca c'est du LRVB.

Bonjour à tous ! Première image du nouveau jouet, une caméra Player One Poséidon-C (IMX571) qui a succédé à une ZWO ASI294MC. Direction une cible que je ne pense pas trop simple en milieu hostile à l'astrophoto histoire de voir ce qu'elle a dans le ventre. Voici donc une nébuleuse sombre, Barnard 150 encore appelée la nébuleuse de l'Hippocampe. Elle a été capturée au RC8 + réducteur (1092 mm @ F/5.46) + filtre Player One IR/UV Cut anti halo + AZEQ6 en 5h15 (315 x 60" conservées). NINA + full Pix-Terminator. N'allez pas trop fouiller dans les coins, j'ai quelques réglages à revoir entre collim, backfocus et dithering.. Bref, on a fait connaissance et je suis plutôt satisfait de cette "première lumière sombre"

.. et le manque commence à se faire ressentir

Moi j'aurai fait un ser au filtre rouge pour contrer un peu les effets de la turbu. AS3 + RS6 ou Astrosurface pour trier/stacker/détailler puis pour la couleur :

Côté sud, nord l'équateur céleste (en rouge) n'est pas visible !

C'est tout l'intérêt de la RAF ZWO sur des caméra ZWO, être au plus près du capteur. C'est d'ailleurs ce qui permet d'avoir des filtres en 31.75 sur la 1600. Avec la 294 dont le capteur est un peu plus grand, ça commence à se voir suivant le F/D de l'instrument (parait il, je n'ai pas eu contrairement à la 1600). Vu que ton raccordement est en M42 mâle des deux côtés si je comprends bien (1600 et RAF), tu ne pourras pas avoir beaucoup moins que les 11mm..

Sur une étoile dans la zone du X ça marche bien pour moi (méridien côté sud/environ 45° d'élévation par chez moi > équateur). La suite est gérée par NINA et PHD, juste dans PHD icône cerveau/Guidage/coche utiliser la compensation de la DEC.

On ne fait pas une calibration à l'intersection méridien sud/équateur par hasard, tu t'en serais souvenu... De ma petite expérience NINA, il n'y a que comme ça que ça marche. L'autre avantage, c'est que tu n'as plus besoin de la refaire tant que tu ne changes pas d'endroit et que tu ne démontes pas la partie guidage (exemple : lulu en //).

Pulse OK et la calibration, tu l'as faite comment, proche de la cible ou à l'intersection du méridien et de l'équateur céleste ?

Comment guides tu, ST4 ou pulse guiding ? Où as tu fais la calibration de PHD2, proche de la cible ou à l'intersection du méridien et de l'équateur céleste ?