krotdebouk

C'est un ptit peu beaucoup à cause de toi si j'ai tenté cette comète J'ai retrouvé combien tu avais posé, 1h40 à F/5. C'est peut être pas la peine que j'insiste de trop surtout que sa luminosité baisse..

Ne pourrait on pas d'ailleurs demander à ce que les posts soient rédigés en alexandrins et avec des enluminures ? Sans déconner, ça aurait un peu plus de gueule.

Merci pour ton commentaire ! Oui c'est une image prise à la caméra couleur + filtre L, une série en suivi cométaire (NINA et plugin Orbital) et juste après une série en suivi stellaire. La suite n'a rien de bien sorcier, faut juste enchainer les outils classiques dans le bon ordre

C'est vraiment sympa 😇 Le starless (encore) facilite vraiment ce genre d'image. J'ai passé plus de temps a essayer de me rappeler comment j'avais fait le coup d'avant qu'à le faire...

@sebseacteam @cezanne Merci à tous les deux ! 41 minutes seulement.. ça ne doit pas trop pardonner ! Je pense que je vais y revenir en regardant de plus près mon soucis de suivi cométaire. Me suis pas méfié, il n'y avait pas de correction personnalisée en AD ou en DEC (je sais plus) et donc un filé de comète en plus du filé d'étoiles

Bonjour à tous ! Je me suis réessayé à la photo de comète, l'exercice du début d'année avec C/2022 E3 ZTF m'avait bien plu. Mais ça a été moins simple ce coup-ci.. Suite à un loupé inexpliqué avec NINA/orbital sur la partie suivi cométaire, j'ai quand même pu tirer une image des 41x60" qui ne devaient me servir qu'aux étoiles. Elle me semble présentable malgré tout alors la voilà ! RC8 @ F/5.4 pour 1090mm de focale + ASI294MC, full Pix-Terminator. Quelques infos avec 12h de décalage par rapport à l'image : http://astro.vanbuitenen.nl/comet/2023E1 https://www.cobs.si/comet/2411/

Platon et la vallée des Alpes à 60% d'illumination. C9XLT + ASI290MM Puis trop basse, turbu.. fin 😪

Si vous êtes abonné Netflix, un documentaire sur le JWST : https://www.netflix.com/fr/title/81473680

Un top M13!

@francheu J'ai découvert COBS, intéressant : merci !

Elle revient.. C9XLT + IMX178 + Astronomik LRVB type 2c

Je connais une fabrication pour du solaire Ha sur SCT / https://www.airylab.com/contenu/HAT/fiche HRST.pdf Et je me dis que si ça a été fait comme ça par celui qui l'a fait comme ça, c'est qu'un simple filtre Ha ne doit pas faire la même chose.. Un peu de lecture : http://www.astrosurf.com/jiaifer/materiel1.htm

Tu pourrais donner un lien du matériel en question ?

Je me suis fait une partie master flat calibré par offset synthétique. Première étape, calibrer les flats par offset synthétique : la détermination de "k" est expliquée à https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/. Il dépend de chaque caméra, 10 pour ma 2600, 64 pour ma 294MC Le pixelmath qui me fait ça : ImageContainer permet de calibrer tous les flats. Puis ImageIntegration pour générer le master flat. Ca donne ça Je prétraite mes images comme ça depuis plus d'un an, nickel. Il doit même être possible d'utiliser ensuite ce master flat dans WBPP... MasterFlatSynthetique.xpsm Rien d'automatique pour moi, c'est beaucoup plus amusant En fait j'aime bien contrôler certaines parties comme le retrait de gradient sur chaque image qui va dépendre de quelques évènements locaux comme la PL de la grande ville d'à côté et la position de la Lune puis le résultat des réjections à l'empilement.

Bien joué pour le pont de matière !

Parce que la possibilité de réglage de gain est spécifique aux capteurs CMOS et la 460EX a un capteur CCD (pas CMOS). Je dis ça mais je n'ai pas possédé de CCD, juste essayé une fois avec une caméra prêtée et il n'y avait pas de gain. De mémoire (et encore..) deux possibilités, un truc du style normal ou boost. Pour modifier le titre, clic gauche dessus en restant appuyé quelques secondes.

J'avais testé un montage à base d'arduino et de détecteur de ce type. Ca détecte bien la pluie mais aussi la rosée.. Efficace il y aurait le détecteur de type "ce qui met les essuie-glace de la voiture en marche", l'Hydreon RG11 : https://rainsensors.com/products/rg-11/

Moi j'hésite plus En quelques minutes j'avais de la buée dans le triplet, heureusement elle est partie assez vite sans laisser de traces. Je considère que j'ai eu de la chance une fois..

Je suis devenu plus frileux depuis une mauvaise expérience.. Une fois ce sont les coups de tonnerre qui m'ont réveillé. Le temps que mon cerveau se connecte et fasse le lien entre coups de tonnerre = pluie + lunette dehors => Alerte rouge, ces quelques minutes ont failli être désastreuses. Une lunette ou un RC pointé au zénith avec la caméra au cul ça me semble plus risqué que pour un Newton avec caméra sur le côté. Les nuages c'est pas grave, par contre la pluie c'est devenu ma hantise ! Je regarde les prévisions de Ventusky, pour l'instant ça me semble plutôt fiable sur 8 heures.

Merci pour la démo ! L'IMX178 avec sa trame m'a amené a stacker un bon lot d'images, 100 de mémoire.. J'ai une 290, ça sera certainement mieux (le boulet). Ca fait deux fois que je vois cette recommandation de filtre Ha, toi et Tyler. Va falloir que je surveille les PA !

Salut Julien ! Je n'y avais pas pensé, j'ai plutôt mis ça sur un temps de pose global trop faible. Par curiosité je vais compléter avec une nuit dessus

J'ai clairement modifié ma façon de faire depuis BXT/NXT, maintenant c'est HOO ou SHO direct sans luminance moulée à la louche et patinée à la main pendant des plombes. Clic-fin Pour les mixages c'est une autre histoire, ça dépend de la cible, de ce qu'elle contient et de comment je la vois au final. Dans mon arsenal j'ai les méthodes Lukomatico/Bill Blanshan basées sur les masques de couleurs et les mixages avec différentes recettes de cuisine. Pour cette dernière, @kaelig que je remercie au passage m'avait fait passer toute une série de mixages (sur des starless) : Cette image c'est SHO4 + SHO8 à 50/50 ou 60/40 ou 40/60 je ne sais plus et un peu de curves pour terminer. Mixages.xpsm

Lors du prétraitement, j'aligne toutes les brutes sur la même référence, une carte d'étoiles synthétique faite avec CatalogStarGenerator. Il faut ouvrir une image du lot trié avec SubframeSelector, enchainer dessus Gaia/Image plate solver script/CatalogStarGenerator. Ca donne ce genre d'image à magnitude 20 Et donc les images de chaque couche puis de chaque stack seront parfaitement alignés, plus besoin d'aligner les stacks entre eux avec parfois un peu de décalage dans les coins.. Les starmasks seront parfaitement alignés sur les starless, quelle que soit leur couche de provenance et ça rend les montages assez simples. Pour les étoiles : Si j'ai une image RVB, je passe l'image en non linéaire après SPCC et c'est ce starmask un peu saturé que je mixerai avec ma starless finale. Comme ça il n'y aura pas de surprise sur la couleur des étoiles ! Si j'ai du HOO, je sépare et je fais un V synthétique avec Ha=R, OIII=B et V=R+B/2. Ca marche à peu près pas trop mal, en tous cas je trouve ça mieux que les étoiles du HOO. Ca donne ça : Si j'ai du SHO, je reconstitue un starmask RVB à partir des 3 starmask SHO grâce à un pixelmath trouvé sur un tuto YT (de mémoire..). Je ne sais pas d'où les valeurs des coefs ont été tirées, je clique et ça donne ça Si ça vous intéresse, je peux vous passer mon workflow pour une somme très raisonnable

Merci Tyler. J'avais un filtre rouge.. je me dis qu'il était peut être un peu tard pour faire ça, c'était vers13h00. En ce moment ça chauffe pas mal par chez moi surtout sur le tube noir du C9.

De la tâche et de la protu en ce moment ! Lunt 60 + IMX178 pour une légère mosaïque de 2 sinon il est serré le soleil.. Et premier essai en LB au C9 + Astrosolar ND3.8 (très ancien). C'est bien compliqué tout ça entre la turbu de fou et la MAP..