Aller au contenu

krotdebouk

Membre
  • Compteur de contenus

    5931
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par krotdebouk

  1. Oui mais je crois comprendre que le choix est sur une mono + ha + O3, pas une couleur + duo nb. Je prendrai donc aussi lrvb et puis arrivé à ce point là, je terminerai la collection avec un S2..
  2. Probablement la couleur tout en regrettant fortement la mono. Le type de caméra que tu comptes prendre est excellent (IMX571), que ce soit mono ou couleur. Juste une remarque, les cibles HOO sont quand même limitées en nombre...
  3. J'ai fini par avoir les deux caméras, mono + LRVBSHO et couleur + L + duo NB et les deux me vont bien. Tout dépend des cibles et de la hauteur à laquelle on met la barre. La mono sera toujours devant la couleur puisque pour chaque couche on exploite l'intégralité des pixels. J'apporterai un bémol à ça, l'écart entre les deux a tendance à s'amenuiser avec la sensibilité des capteurs actuels ainsi qu'avec les possibilités de traitements, là je pense à PixInsight car je ne connais pas les autres logiciels. Avantage de la couleur, sur une nuit écourtées par les nuages, tu auras toujours de quoi sortir une image plus ou moins bruitée et avec plus ou moins de détails mais tu auras tout pour ça (forcément). Si c'est le HOO qui t'intéresse le plus, le filtre duo NB pour une caméra OSC est justement fait pour ça. Si la science passe après l'envie de faire une image colorée alors tu peux faire des traitement pseudo SHO à partir de l'image donnée par le filtre duo NB. Maintenant avec l'expérience des deux types de caméras, si je devais n'en garder qu'une ce serait la...
  4. Oui, et vice versa C'est ça, ça donne une image plutôt rouge comme celle de la rosette de gauche du tuto YT au dessus. C'est pas très loin d'une HOO issue de caméra mono. Je n'étais pas fan des caméras OSC jusqu'à il y a peu mais le filtre duo NB, BXT + NXT, starless, masques de couleur et météo de merde ont clairement changé la donne pour moi.. Edit : l'image de la bande annonce du filtre est assez proche de l'image stackée
  5. Je l'ai pas avec moi, je viens de partir en vacances 😄
  6. @180Vision Oui tu as raison, mes doigts ont fourché.. La Poseidon-C est un IMX571-C comme la 2600-MC. J'ai corrigé. Côté traitement, pas de séparation de couche pour moi, méthode Lukomatico/Bill Blanshan avec les masques de couleur sur l'image étirée (gradients, BXT, NXT, EZ Soft stretch). C'est ici :
  7. En complément du jeséplukoi, il y a le Player One Anti-Halo PRO Dual-Band 2″ Ha+OIII filter, pas donné mais fonctionne bien sur le 294MC.
  8. Il est clean ce mur, pas habituel sur les couleurs mais moi j'aime bien !
  9. krotdebouk

    CTB1

    On peux relier NINA à stellarium et importer directement les coordonnées du logiciel de planétarium depuis l'assistant de cadrage. Super pratique !
  10. Je suppose qu'il a fini par tout avouer ? Mauvaise blague à part, je découvre vaguement le procédé d'anodisation et je ne pensais pas que c'était à la portée du particulier.. Beau boulot !
  11. Miam ! 2 x Windows 10 + NINA + VNC Server Windows 11 + VNC Viewer + clic_1 et clic_2 Goto dodo avec tablette + VNC Réveil, douche, café, Win 11 + Pix Linux, Kstars...???
  12. Ca je me le note et ça serait avec plaisir ! Lol ? 47 pages de concentré de simplicité et de bonheur : http://www.astrosurf.com/topic/142438-stellarmate-rpi/ Jean-Marc_M c'est moi en face. Le RPI est devenu une box domotique, pour ça il est nickel
  13. @180Vision Merci Julien, c'est plus clair. Moins il y a de manips pour configurer des trucs de réseau mieux ça me va, ça me sort par les yeux ce truc voire ça me cause des soucis digestif ! Pareil pour moi, j'ai des grosses pattes avec des gros doigts
  14. Pourrais-tu m'expliquer ça comme si j'étais un enfant de 4 ans : c'est quoi le hotspot dans le cas du MELE en nomade, ça sert à quoi ?
  15. Concluant ce test ! Une correction de couleur peut être, sur mon écran elle est un peu rose.. 1.45 µm ça fait pas épais, tu vas probablement tester en lunaire ?
  16. SCNR pour Subtractive Chromatic Noise Reduction
  17. C'est pas mal ça comme définition !
  18. Elle est bien ta NGC7331.. un peu pas assez saturée à mon gout mais les gouts et les couleurs ! Ca, j'ai jamais fait et ça ne me pose pas de problème à priori (en fait je dors à ce moment là donc pas vu en live). De plus j'en étais resté au fait que ça se passe bien si la calibration a été faite à l'intersection méridien/équateur. Ca se passe comment cette affaire dans PHD2 ?
  19. On va pas se mentir etc.. Je l'ai tenté à la 2600 mono, une nuit Ha + une nuit OIII et j'ai eu un tout petit peu mieux que toi... Le calamar est une cible d'été, ça veut dire qu'il faut y passer un été
  20. krotdebouk

    LDN-1251

    Je me suis fait la même remarque, mais finalement il y a tellement de tutos par ailleurs sur une communauté internationale. Par contre un fil avec une liste de bons tutos par thème ça serait pas mal, mais moi j'ai la flemme de la faire
  21. krotdebouk

    LDN-1251

    Je n'ai toujours pas compris à quoi pouvait servir SPCC en duo NB ou SHO. D'ailleurs j'ai essayé et ça ne donne rien de bien probant sur les étoiles. Le pire ça doit être en duo NB vu qu'il manque une couleur.. Si tu as un filtre luminance, tu devrais essayer à la place du L-Pro. En étant un peu minutieux sur le traitement des brutes, les gradients notamment, je trouve que le résultat est bien meilleur sur les couleurs et en plus ça ne te bouffe pas une partie de la lumière à l'acquisition.
  22. krotdebouk

    LDN-1251

    Je comprends peut être mieux, tu l'as shooté au duo NB le requin ?
  23. krotdebouk

    LDN-1251

    SPCC est normalement plus performant que ColorCalibration. Le capteur de la 294MC ne faisant pas partie de la liste de QE curve, il faut choisir Ideal QE curve. Pour les filtre de la matrice de Bayer je choisissais ceux-là : Ca se passait pas mal en général.
  24. Merci pour votre passage et commentaires ! Excellente idée Le RC et la collim.. Ca se passait pas trop mal avec mon ex 294MC, ses pixels étaient plus gros et le capteur un peu plus petit que l'IMX571. Là on va dire que c'est un peu plus exigeant.. Je verrai ça pendant la pleine lune ! Merci pour l'info Pix. J'ai vu passer tout un tas de mises à jour sur la version 1.8.9-1 depuis ce week-end, signe qu'il y a eu un boulot intense de corrections
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.