Aller au contenu

krotdebouk

Membre
  • Compteur de contenus

    5931
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par krotdebouk

  1. krotdebouk

    LDN-1251

    Salut ! Une cible pas facile, un challenge les LDN.. Tout est dans ton image mais je pense que tes couleurs sont perfectibles. Tu les as calibrées avec SPCC ?
  2. Bonjour-bonsoir ! Après qu'elles vous aient été bien présentées individuellement par @C14edgeHD, les voilà réunies sur la même image. Il y a 6 heures par brutes d'une minute à l'IMX571 sur RC8 décollimaté et donc cropage mais il en reste et donc on ne zoome pas svp NINA-dodo + Pix-Terminator. Il y en a qui s'agacent avec leur monture, moi c'est avec la collim !
  3. Que la force soit avec toi..
  4. Il y a aussi le taux (4) lors de la calibration en pulse. Je fais ça à 0.9 et ça fonctionne très bien. Par contre il ne faut pas y toucher après calibration sinon ça met la zoubia.. https://nighttime-imaging.eu/docs/master/site/troubleshooting/eqmod/
  5. Superbe, ya du gaz dans le coin !
  6. Elle est bien ta M27 et d'autant plus belle que ça a été un combat pour l'obtenir ! J'ai eu dans un passé assez récent une magnifique** Ioptron GEM28 neuve. Impossible de tenir un guidage correct au dessus de 0.5" de pose avec PHD2. Nous nous sommes séparés prématurément vu que j'avais plus envie de faire de l'astrophoto que de la mécanique nocturne (ce que j'ai fait quelques nuits). Je comprends ce que tu traverses mais comme la G11 n'est pas réputée pour être une daube, tu devrais finir par y arriver (avantage d'avoir 2 setups..). (** ironie)
  7. En tout vissé oui, ça tombe comme ça peut quand les serrages sont en butée. Tu peux jouer avec l'épaisseur des cales pour essayer de tomber au mieux tout en respectant le BF de ton correcteur/réducteur mais ça tombe rarement parfaitement et c'est d'un chiant à faire... Sur la photo de mon montage le BF est bon et j'ai pu orienter la caméra à l'angle qui me va grâce à la bague rotative, c'est à dire grand côté parfaitement vertical quand la monture est parkée. La collimation se fait après ça.
  8. Une cible haut de gamme.. que je n'ajoute pas à ma liste pour plein de raisons. Bravo !
  9. Un lien intéressant sur les poses courtes, de l'acquisition au traitement : http://astrophoto17.eklablog.com/acquisition-du-ciel-profond-en-mode-rapide-c28772848 Et le pdf : http://ekladata.com/ZKzUREH72iI_UEEAXKw2C3lTXNE/ASM91_PosesCourtes.pdf#viewer.action=download
  10. C'est pas mal le bleu tout comme d'autre nuances de rouge d'ailleurs.. J'avais pas vu, merci pour l'info. Mon EAF (que je vais probablement écraser à coups de pelle) est inexploitable sur le BDS en lunaire avec Firecapture à cause de son jeu interne de folie. La routine de MAP ne permet pas sortir le focuser pour rattraper le jeu, comme avec NINA par exemple. Mon train optique est vissé avec une bague de rotation. Tout vissé c'est évidemment mieux que serré dans un PO mais pour orienter correctement la caméra c'est pas simple ou alors il faut avoir un peu de chance..
  11. C'est bien comme ça que je l'avais compris
  12. C'est parce que ton traitement n'est pas terminé.. passe déjà une réduction du vert, SCNR dans Siril ?
  13. J'en ai monté un sur mon C9, je confirme que ça n'a rien à voir avec les quelques focusers que j'ai pu avoir par le passé, à part un Feather Touch, c'est du miel ! Une remarque si tu es fan de l'EAF, ZWO ne fournit pas de platine de montage pour lui.. Tu peux en trouver qui ont été faites en impression 3D mais à prix d'or quand on sait ce que c'est.. ou si tu as l'imprimante, la faire toi même. J'ai une bague rotative en M48 sans jeu (provenance PA mais elle n'y est plus). Ca me va bien sur un télescope à F/5.6 et avec des pixels de 3.75µm (4.63 avant). Comme l'indique Danielo, ça peut mettre du tilt surtout à F/4 et avec des pixels de 2.4µm. En fait il n'y a pas que le jeu qui compte, il y a aussi le parallélisme des surfaces du "mécanisme". De toutes manières si tu dois tourner ta caméra il faudra bien y passer..
  14. Je ne connais pas Siril mais j'ai dans l'idée que les mixages (composition) peuvent être faits avec plutôt qu'avec Gimp : https://siril.org/fr/tutorials/rgb_composition/ J'imagine que tu parles de Photoshop ? Si c'est le cas, je m'en passe très bien. Pour être honnête, j'ai pris Affinity Photo 2 qui est un petit PS (49€ en promo à noël dernier), il y a quelques modules pour l'astrophoto mais je ne m'en sers finalement pas. Gimp devrait très bien aller pour les retouches finales. C'est probablement parce que tu n'as pas encore toutes tes marques sous Pix et que tu es habitué à Siril. Au niveau simplicité, je viens de survoler le tuto de mixage RGB et finalement, je ne trouve pas que Pix soit si compliqué que ça..
  15. Très chouette cette image, effectivement c'est plutôt bien détaillé ! Je l'ai justement sous les yeux (enfin des brutes pour l'instant) mais avec un setup d'adolescent (je cite), c'est différent.. Ca envoie ton C14 ! Au chapitre remarque puisqu'on a le droit, je proposerai un poil de saturation. Et si tu veux pas, elle est belle quand même
  16. Merci à tous pour vos commentaires et ptits likes ☺️ @Astorm 24h plus tard avec du recul, c'est vrai qu'elle est un peu jaune.. Je me le note pour les futurs 4 mois de temps pourri qui me donneront le temps d'y revenir ! @sebseacteam Pas d'incruste, tu as bien fait
  17. Celle là je ne l'ai pas encore eue mais pourquoi pas, c'est magique l'astrophoto Ca serait intéressant à confirmer si tu essayes sans flats !
  18. Donc c'est pas l'alim, des fois ça peut parasiter.. L'offset est celui de la capture, le couple Gain/Offset (le décalage du point noir). Si tu utilises un logiciel comme NINA tu as la possibilité de le régler et quand il est trop bas, ça peut faire des trames ou des points noirs. Par défaut il est à 50 sur l'AIS2600 + Asiair (Gain 100/Offset 50).
  19. Ta caméra est toute seule sur son alim, pas de Y ? Tu es à quel offset lors de la capture, 50 ? Puisque tu utilises Pix, passe lui un coup de Script/Utilities/CanonBandinReduction, ça ne te donnera pas l'origine mais ça pourrait améliorer ton image Et bien ne la fais pas encore, la 1.8.9-2 n'est pas au top...
  20. krotdebouk

    Chaleur et APN

    J'avais vu, je me doute des conditions de température
  21. J'ai fait mon premier réglage de VSF par un bel après-midi d'été en plein soleil. Nickel le réglage, juste senti le cling-clong du bout des doigts ! Le soir la monture était bloquée...
  22. Il n'y a que la monture qui reste sous la bâche et elle est plutôt bien tiède quand je la retire au coucher du soleil... Edit : tant que j'y pense, les réglages de jeux roue/VSF c'est mieux de les faire à la température d'utilisation de la monture, surtout en ce moment !
  23. krotdebouk

    Chaleur et APN

    Avec les températures actuelles dans certaines régions, ça simplifie pas mais le L-Pro sera le moins pire. Un dithering musclé et un temps d'intégration global assez long va compenser en partie. Je n'utilise plus ce genre de filtre mais un luminance (IR/UV cut). Je trouve que le résultat est finalement meilleur en m'appliquant au prétraitement, notamment sur les gradients de chaque image avant stack. Je suis à 10 km de la place Bellecour à Lyon, mon ciel est classé magenta sur les cartes Avex..
  24. En fait c'est l'histoire de la connexion en aveugle qui m'a fait réagir. Je connais un astram qui a dû négliger ce point, il a juste foiré sa première nuit en nomade sous ciel bien noir, impossible de prendre la main sur le MELE (plus de box comme à la maison). Je n'ai pas compris pourquoi il n'avait pas connecté son MELE et sa tablette sur le réseau wifi de son téléphone, à moins qu'il n'avait tout simplement pas de réseau... Tous ces petits désagréments font que je suis encore un peu réticent au PC type MELE loin d'une box.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.