Aller au contenu

krotdebouk

Membre
  • Compteur de contenus

    5618
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

Tout ce qui a été posté par krotdebouk

  1. Encore une belle nuit que cette nuit ! Direction M27 avec mon RC8 + ASI294MC + filtre duo NB Ha/OIII. Les nuits courtes me permettent de capturer tout juste 100 x 180" (5h). Traitement full Pixinsight_Xterminator et un petit passage par Affinity 2 pour terminer. J'ai trouvé que ça a été une cible parfaite pour ce genre de filtre sur caméra couleur !
  2. @Daniel Rosier Merci ! J'avais quand même un petit doute hier mais c'est la Lune qui était basse Deuxième soirée sur la Lune au C9XLT + Player One Neptune-M (IMX178) au foyer. La Lune est plus haute et je trouve que ça pique un peu plus ! Même région avec une ASI290MM + barlow x2, Theophile et Cyrille. Je préfère l'IMX178 sur ce coup là.. Ca sera pour la prochaine fois !
  3. Première lumière de mon C9XLT avec une mosaïque de 7 tuiles à la Player One Neptune-M (IMX178) + réducteur x0.5. Je venais de faire (tenter de faire..) la collim sous un ciel assez turbulent et la Lune était bien basse.. Ne pas zoomer !
  4. Il n'y aurait pas un moyen simple, un logiciel qui va bien, pour envoyer un million de mails sur la messagerie de ce genre de personne ?
  5. Je ne sais pas si la ZWO ASI294MC est la seule a être affectée par ce "problème", mais je crois que si c'est réellement un problème il y a aussi une solution. Comme @shibon, je fais maintenant mes flats sur le ciel avec Marcel pour un histo à 20/30% et ya plus de problème, même avec un filtre duo NB (le Player One pour ma part). Le flat en question qui peut faire peur : Et ma dernière image calibrée avec ce flat, juste un STF pour visualiser : La suite est là.
  6. Salut à tous ! L'été dernier je shootais le Cygne avec ma lulu de 80 et une partie de la nébuleuse m'avait plu particulièrement.. Je viens donc d'y retourner avec mon RC8 (200 à 1090 mm de focale avec le réducteur), une ASI294MC et un filtre Player One duo NB (Ha + OIII en 3nm). Barnard 343 est la nébuleuse obscure en bas/gauche. Acquisition par NINA pour 100 x 180" (5h) puis traitement full Pixinsight et la suite Xterminator. J'espère que la palette de couleurs vous plaira La version plus grand champ de l'année dernière et là elle est en bas à droite !
  7. Elle est bien jolie++ ta M27 !
  8. Oui mais pour moi la calibration de PHD2 en pulse se fait avec les deux curseurs à fond : https://github.com/OpenPHDGuiding/phd2/wiki/EQASCOM-Settings Pour l'état de ta monture, si elle tourne sans bruit et que tu as un petit peu de jeu en faisant bouger les axes, c'est bon. Je pense que tu t'en serais aperçu si tu n'avais pas assez tendu les courroies.. Les courroies et pignons étaient repérés AD et DEC dans mon kit Rowan.
  9. Tu guides en st4 ou en pulse ?
  10. Merci pour cette combine, je ne savais pas que ça existait !
  11. @olivufu Il me semble qu'il devrait faire beau par chez toi demain.. Tu pourras poster ton premier dessin dans le post qui va bien
  12. Ma nièce qui a un petit terrain fait tondre sa pelouse par ça. Au début j'ai cru que c'était une blague et en fait non. Par contre pour les pulls, je sais pas.. des chaussons peut être ?
  13. Essai avec le refroidisseur à smartphone sur une ASI290MM : -8°C sous température ambiante y compris avec deux captures de 240". On croirait que c'est fait pour les caméras ZWO ! Il y a un aimant autocollant qui est pile du diamètre de ma 290. Le refroidisseur tient bien avec ça, à voir à l'usage. Reste le côté tuning qu'on ne peut pas éteindre et les couleurs tournent en passant par rouge, bleu, vert, blanc.. Sur une Player One, il faudra bricoler un truc pour que ça tienne (le creux à l'arrière de la caméra empêche de coller l'aimant) et prévoir, comme signalé, un contact avec pad thermique. 50% de bruit en moins pour 10 balles..
  14. Celui là il est facile à enlever : le vert est la couleur complémentaire du magenta > inverse l'image (Ctrl + I) et SCNR sur le vert puis Ctrl + I pour retrouver l'image.. sans halo magenta
  15. Le cadrage et le format sont un peu inhabituels mais j'aime bien. Les nébuleuses en Pas_SHO c'est sympa aussi ! Pour ton petit soucis d'étoiles qui sera très bientôt un souvenir j'espère, tu peux passer par un starless/starmask puis un masque de couleur sur le starmask. Avec un masque bleu pour commencer et un SCNR bleu ou une désaturation du bleu puis etc... ça corrige un peu le problème.
  16. C'est vraiment pas mal et d'autant plus vu le setup. Surprenant !
  17. @fredogoto C'était en 2019, direct OPT (US) pour cause d'indisponibilité longue en France : 145 USD celle du trépied + 149 USD pour un SCT 8 0 10" + 90 USD de port. Livraison par UPS pour les finitions... https://optcorp.com/products/telegizmos-365-series-cover-for-tripods-canvas-radiant-liner Quand je vois le prix en FR, je me dis que c'était pas si mal finalement... https://www.optique-pro.fr/housses/telegizmos-t3tp-s-housse-de-protection-pour-trepied-serie-365-/p,21318
  18. C'est vraiment un très beau grand champ, change rien pour moi. Elle est top ton image !
  19. Je ne peux pas te dire, j'ai mis le chauffage à poisson rouges au mois d'avril.. ce qui veut dire qu'avant il n'y avait pas de chauffage Il se met en service quand la température est inférieure à 25°C, on peut considérer qu'au dessus c'est la chaleur naturelle qui permet d'évacuer l'humidité. Alors moi j'habite en vallée du Rhône et le vent n'est pas anecdotique par chez moi. Pour l'instant le setup n'est pas passé par dessus la rambarde mais comme je précisais, si c'est prévu un temps pourri, je rentre le tube..
  20. Oui je fais exactement ce que @fredogoto a montré. Enfin presque, j'ai pris un chauffage de 35W et ces dissipateurs. Côté bâche, j'ai également celle de trépied qui couvre l'alimentation électrique, un répétiteur wifi pour quand le PC est à côté en séance et maintenant le chauffage à poissons rouges. Il y a un petit passage d'air entre bâche et sol. L'eau ne tient pas sur les dalles, elle passe entre pour être évacuée. Ca fait maintenant 3 ans 1/2 que c'est comme ça et aucun soucis pour moi. D'ailleurs une remarque/question, c'est vraiment sec dans un observatoire fait avec une cabane de jardin ? Pour être honnête, si c'est prévu 3 semaines de temps pourri, je rentre le tube + caméra mais par contre la monture reste sous sa bâche. Et pour la foudre, je n'en sais strictement rien !
  21. krotdebouk

    petites annonces

    Il y avait la même annonce, même photo de cette magnifique tâche d'airy. Je ne sais pas ce qui s'est passé.. l'annonce a disparu C'est pas la première fois que ça m'arrive, c'est même pour ça que je supprime toutes les photos de mes annonces une fois la vente terminée. Je supprime même l'annonce sur AS, tant pis pour l'historique.
  22. Mais enfin, tu ne peux pas te servir de l'asiair.. Et tu y arrives quand même ?
  23. Je me trompe peut être mais en grossissant un peu le trait, je ne vois pas ZWO triturer les capteurs pour y mettre un type d'huile pendant que QHY ou Player One (ou autre) mettraient un autre type d'huile.. Par contre une chose est sûre pour la 294MC, le capteur utilisé est très particulier, je crois même qu'il est unique dans son genre sur les caméras astro. Les pixels sont regroupés 2x2 puis chaque groupe est recouvert par une lentille colorée de la matrice de Bayer (quad bayer). Il est possible également de faire une image HDR en un coup avec un mode dédié mais probablement pas sur les caméras astro : https://www.sony-semicon.com/files/62/flyer_security/IMX294CJK_Flyer.pdf La différence de résultats s'expliquerait peut être par le driver que chaque constructeur développe ? Il semble aussi que la ZWO294MC ait des préférence pour certains filtres et encore, ça n'a pas l'air d'être une règle absolue. Les Optolong sont ceux qui causeraient le plus de problèmes et les IDAS ceux qui fonctionneraient le mieux. J'ai le Player One duo NB, c'est pas nickel mais ça se traite correctement à priori avec des flats pas trop lumineux pris sur le ciel. @CDLC Essaye avec des flats moins lumineux, 25 à 30% sur l'histogramme. Ca aussi c'est une préconisation que j'ai croisée sur d'autres forums. Quant au temps de pose long pour les flats, je n'y crois plus. Les derniers que j'ai faits étaient de 0.16" avec le filtre Player One L (M5) et de 0.6" avec le filtre duo NB (M16), pris sur le ciel. Les images stackées avec ces flats et juste un STF : Edit : Je calibre mes flats avec un "offset synthétique", plus de master bias ou de master dark de flat Et pour rigoler, le stack de M13 (filtre Astronomik L3) avec des flats longs faits à la tablette lumineuse et histo à 40% C'est pour ça que je pense que les flats sont hyper importants avec cette caméra..!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.