krotdebouk

La règle des 3 sigma c'est pour déterminer un temps de pose mini.

Bonjour à tous ! Voilà ma première image avec ce genre de setup, un filtre dual NB sur une caméra couleur. Il y a 5 heures en tout à raison de 100 x 180", capturées sous un ciel pourri de la périphérie Lyonnaise avec un RC8 à F/5.4 grâce à son réducteur CCT67. Le filtre dual NB est en 3nm, j'imagine que ça aide un peu.. Traitement full Pix (#Xterminator) et Affinity Photo 2 pour les dernières retouches. J'espère que l'image vous plaira, en tous cas je ne pensais pas que cette cible était atteignable depuis chez moi

Je ne peux pas en dire plus, c'est un astropote-bidouilleur qui l'a fait et je ne voudrais pas qu'il soit sollicité contre son gré.. Ce qu'il fait me donne mal à la tête, je ne saurai pas expliquer ! Un exemple ici :

A ma connaissance ça n'existe pas. J'ai entendu parler de montage à base d'arduino pour faire ça ou tout fait, le SQM : https://www.astroshop.de/fr/photometre/photometre-unihedron-sky-quality-meter/p,20963

Excellent ! Je l'ai fait il y a peu avec une caméra couleur, c'est un clairement un cran au dessus en terme de finesse sur le coeur, top !

Je ne sais pas mais par contre je sais que je n'y mettrai pas 1200€ en occasion en 2023 et encore moins 1600€ sur du neuf. C'était ma première caméra mono et refroidie, c'était en... me rappelle plus, trop lointain maintenant.

Oui j'en suis content. C'est pas mal avec un IMX178, moins bon avec une 290 et pas bon avec une ex 174. J'ai mis un moment à trouver le bon duo !

Ca c'était dans la vie d'avant et c'est effectivement le prix auquel j'avais vendu la mienne il y a 3 ans. Le marché de l'occasion a été un peu bouleversé ces derniers temps Ce qui me surprend c'est qu'on la trouve encore neuve aux alentours de 1600€ chez nos revendeurs français alors qu'elle n'est plus fournie par ZWO sauf en version GT. On devrait être sur du déstockage à moins que la 1600MM ne soit devenue collector..

Je ne l'ai pas encore reçu mais je vais certainement bidouiller un truc à l'imprimante 3D. Il doit aller sur une Player One Neptune-M (IMX178) qui n'a pas la conception interne pour l'ACS. Je me doute que je n'aurai pas -15°C sous la température ambiante.. Je vais aussi tester ça sur une ASI290 et en fonction des résultats, j'en reprendrai un deuxième. J'ai bien noté celui de ton lien. En plus il envoie côté tuning avec ses leds multicolore

Je ne suis pas musicien mais j'aime beaucoup "l'objet" guitare, celle de ta photo est bien belle, j'espère qu'on la verra terminée. Ce qui me fait réagir à ton post c'est que j'ai travaillé en maintenance industrielle pendant une très grosse poignée d'années avec un gars qui était luthier autoditacte et passionné.. plutôt de lutherie que de maintenance, va savoir pourquoi. J'ai donc entendu parler de lutherie pendant un certain temps Un Breton des Mont d'Arrée avec un vrai caractère de Breton qui faisait des guitares avec des incrustations de nacre taillées dans des coquilles d'ormeaux, tu le connais peut-être ?

@Tyler Merci pour ton commentaire très sympa ! Hélas non, bien trop cher cette bête..! Ma technique, mollo sur les wavelets avec Astrosurface pour garder un peu de marge sous Pix avec un des process qui permet de faire ressortir les détails en CP.. Puis je termine sous Affinity Photo 2, un petit PS qui me suffit largement pour mes images diurnes et astro. Son développeur met à dispo gracieusement une série de scripts astro (entre autres) qui me permettent ce dernier "renforcement" (les Bandpass Sharpening) et il est possible d'ajuster finement leur effet en dosant le calque. HS : En macro c'est une tuerie ces scripts J'imagine que tout ça doit être possible en utilisant Siril puis PS ou Gimp mais j'ai pris mes habitudes avec ces softs !

Aujourd'hui il a fait tellement beau chez moi qu'on se serait cru dans le Nord-Pas de Calais.. Résultat avec ma fidèle Lunt 60 et une Player One Neptune-M (IMX178) : Au foyer avec légère mosaïque de deux pour faire rentrer toutes les protus en haut et en bas (gain un peu fort, trop tard..). Puis avec une barlow x2 Et pour finir, une acquisition spéciale protus finalisées sous Gimp/scripts pyGapM27 C'est tout pour aujourd'hui

J'ai fait la même J'ai investi 10.06 € FDP compris dans ce modèle (payé en une seule fois, cash) mais je n'avais pas pensé au pad thermique, merci pour le tuyau ! Retour d'expérience dans une dizaine de jours..

https://www.neugart.com/fr-fr/wiki/reducteurs-multi-etages

Les affaires reprennent

@banjo T'inquiète pas, j'assumerai les 4.16€ du peltier + livraison. Si vraiment je devais être coincé financièrement, j'étalerai le paiement en 4x avec paypal.

En lunaire ou en CP ?

Est-ce que quelqu'un aurait les valeurs ou mieux le fichier qui va bien pour un filetage spécial Schmidt Cassegrain Celestron, le 2-24 c'est à dire diamètre 2" et 24 filets au pouce ? Merci d'avance Edit : c'est ici > http://theoreticalmachinist.com/Threads_UnifiedImperial.aspx

Merci Paul En fait mon application n'est pas pour du solaire mais pour du lunaire. Je regardais d'anciennes images que j'avais faites au C9 + 1600MMC à -20°C sur un stack de 100 images et avec le recul, je trouve que c'était pas mal du tout. Je n'ai d'ailleurs jamais réussi à réobtenir ce résultat avec d'autres caméras planétaires (174, 178, 290). Je n'ai plus cette 1600 que je trouve maintenant un peu chère juste pour refaire du lunaire et actuellement j'ai une 290MM et une Player One Neptune M. Je testerai ton montage avec Peletier sur la 290, on sait jamais. La P1 Saturn-M SQR serait peut être un compromis mais elle pique un peu quand même..

.

Vu. Elle est pas mal finalement la P1 Uranus-C..

Pas obligé, le master flat vient corriger les défauts d'illumination, pas des défauts du capteur. Tu peux faire tes flats à des valeurs de gain et de température différentes de celle des brutes mais il faudra toujours retirer le signal d'offset lors de leur calibration que ce soit par un master bias, un dark de flat ou un "offset synthétique". Avec les dernières caméras, la tendance est plutôt de calibrer les flats par un offset synthétique. https://siril.org/fr/2021/12/stop-à-la-mode-des-dark-flats/ http://www.astrosurf.com/topic/139829-cmos-offset-ou-dark-flat/?do=findComment&comment=2059459 L'offset "usine" de l'ASI2600 est de 50, il me semble même que c'est celle que l'asiair cale automatiquement et que l'utilisateur ne peut pas modifier avec le petit boitier rouge. D'ailleurs je ne vois pas à quoi ça servirait de modifier cette valeur sur une 2600. Dans ton cas, je pense que la source lumineuse était juste trop lumineuse. Comme te l'indique Tyler, il te faut une exposition comprise entre 1/2 et 2/3 de l'histogramme.. Enfin, c'est ce que dit la littérature en général mais d'après moi il vaut mieux faire des essais avec quelques valeurs différentes pour bien apprivoiser son matériel, un histogramme à 30, 40, 50 et 60% puis voir ce qui fonctionne le mieux pour ses brutes. Une fois déterminé, ça sera bon pour les images suivantes.

Et ça donne quoi sur une ZWO qui n'est pas conçue comme une Player One PCS ?

erreur..

A ma connaissance, non :