krotdebouk

Oui et je n'ai pas du tout le niveau pour comprendre ce qu'il fait.. Avec les starless, la suite Xterminator et les pixelmaths de Bill (couleurs et réduction d'étoiles), la partie traitement s'est bien transformée ces derniers temps. Et en plus, c'est super simple

J'ai utilisé le tuto de Lukomatico (lien dans mon post initial) mais en simplifiant vu que je n'avais pas une base solide avec l'image RVB. C'est sous Pix mais j'imagine que ça doit être possible sous PS ou Gimp. Ca passe par un starless et par les masques de couleurs. Une vue rapide : la RVB de départ, séparation starless/starmask, un coup du pixelmath de Bill Blanshan (HOONormalizationV4) et masque de jaune à partir de cette image (Yellowmask) Tu appliques ce yellow mask sur l'image et tu joues sur les courbes du vert et du rouge comme ça, l'effet est immédiat. Puis la même manip avec un masque de bleu et les curves Remixage avec les étoiles et hop ! J'ai dans l'idée qu'en partant d'une image au filtre duo NB ça devrait être bien sympa. Les "process" sont à télécharger depuis le lien du tuto ou sur son drive directement : https://drive.google.com/drive/folders/138L6Z2vbTzNAutbfe5cuhL9Pl0-iltRp Merci Bill et Lukomatico

Ca ne serait pas plutôt L-Pro que tu voulais dire ? En tous cas deux prises sympas. Le hibou doit être marrant à traiter..

J'attends de recevoir un filtre duo NB pour mettre devant ma 294MC et je me suis amusé à faire le traitement que j'imagine pour la suite à partir de l'image RVB de ce singe. Je trouve qu'elle n'est pas très loin de ce qu'on obtient en HOO, base de ce que me donnera le filtre duo NB. Voilà donc une pseudo SHO mais sans filtre duo NB Etonnant non ? La RVB Si ça vous intéresse, ce genre de traitement sous Pix est ici

Quand j'ai besoin d'une orientation particulière, je le mets dans le nom de la séquence enregistrée genre Markarian_rot90deg.xml. Si j'ai oublié, une brute plus loin je m'en rappelle !

Le rotateur est le pire ennemi de ma lunette vu que j'ai du tilt, résolu par une bague monté juste devant ma RAF (CTU). Un rotateur va tout flinguer en un coup.. et donc si j'ai besoin, je tourne la lunette dans ses anneaux. Je prépare mes cadrages avec NINA et que j'enregistre avec le séquenceur simple. Reste plus qu'à charger la séquence quand la nuit claire est là.

Je me sers de ça pour préparer mes cadrages à l'avance et je le fais sur mon PC fixe qui n'est pas relié au setup, c'est mon PC muclé pour le traitement. J'en suis arrivé là en m'apercevant que le Sky Atlas de NINA ne contient pas toutes les objets et je ne sais pas comment y ajouter des catalogues. Stellarium est bien plus fourni de ce côté là et tu peux ajouter des catalogues en un clic via Configuration/Extras. LDN 1100 par exemple est celui qui m'a décidé à faire le lien Stellarium/NINA mais j'avais déjà rencontré le cas avec d'autres objets. On peut bien sûr contourner ça en renseignant directement les coordonnées de l'objet dans NINA mais le faire en un clic c'est pas mal aussi !

Rien à dire à part bien joué !

Avec un capteur carré ça me parait moins utile qu'avec un capteur rectangulaire, ça consomme du tirage mécanique (12.5 mm par exemple pour la mienne) et ça peut causer du tilt..

Avec la remarque de @shibon je me disais qu'il serait peut etre interessant de faire un starnet pour isoler les etoiles et faire le masque de bleu à partir de ce starmask, puis l'aplliquer à toute l'image. Ca preserverait les galaxies.. Sauf que ps ne permet pas de travailler sur des images 32 bit.. Je pense qu'il vaut mieux rester au maximum sous pix plutôt que de faire des aller retour pix/ps

Il y a quand même moyen d'atténuer ça avec les masque de couleurs de Pix : Script/Utilities/ColorMask et même mieux, ColorMask_mod (clic-clic)

On va passer vite sur cette étape... Et maintenant, Twingo ! Il a fallu que je mette Hôte = localhost dans NINA. Je l'avais peut être enlevé, je ne me souviens plus.. C'est super, merci

Il est plutôt pas mal ce triplet, bravo ! Et oui, il y a un petit soucis dans le bleu qui provient très certainement de l'optique. J'avais ça avec une ancienne lunette, la SW Equinox 80 et on m'avait recommandé d'utiliser un filtre Astronomik de la série L1, L2 ou L3. J'ai fini par acheter le L3.. mais je ne l'utilise pas avec la lunette remplaçante, une SW Esprit 80. Par contre il est actuellement devant ma 294MC sur un RC8, c'est un filtre de luminance. Le seul bout de verre dans le chemin optique est le réducteur. J'ai imagé le triplet du lion il y a quelques semaines. Sur ce crop, il y a une calibration de couleurs avec Pix (SPCC) et un peu de saturation de couleurs : Sur la lunette c'est finalement un CLS que j'utilise mais le L3 devrait le remplacer prochainement bien que je ne sache pas si j'ai réellement le soucis dans le bleu..

Il semblerait, en tous cas pour moi.. Je n'ai pas réussi non plus à piloter ma monture depuis Stellarium alors qu'avec CdC c'est assez simple. @Pascal76 Donc c'est possible à faire fonctionner ! Un petit service.. Pourrais tu m'indiquer le n° de port utilisé, 8090 dans mon cas car c'était celui de NINA par défaut. Merci d'avance.

Bonjour-bonsoir On peut charger les coordonnées d'un objet dans NINA en cliquant sur "Obtenir les coordonnées du logiciel de planétarium". Ca fonctionne impeccable avec CdC mais je n'arrive pas à faire la même chose avec Stellarium. J'ai activé le plugin Remote Sync dans Stellarium (load at startup), renseigné le n° de port, activé le serveur... rien à faire, ça marche pas Je loupe forcément un truc mais lequel ? Plan B mais je ne sais pas comment faire, ajouter des catalogues dans Cdc ou dans NINA.. l'objet convoité qui m'a montré la lacune est LDN 1100. Merci !

J'ai eu le Starizona x0.4 sur un C9XLT, pas genial en photo... Il etait prevu une v2 de cette chose, je ne sais pas ce qu'il en est.

En photo confortable, clairement oui. Il n'y a pas que le poids du tube, il faut ajouter celui de l'APN ou caméra, réducteur ou correcteur, motorisation de la MAP, système de guidage et prendre en compte l'inertie causée par un tube long. Je te conseille de faire quelques simulations de champs sur les objets avec les focales de 750 et de 1000 (à capteur constant évidemment) pour juger de la différence entre les deux.

Je te laisse modéliser le truc

Deux liens potentiellement intéressants : A la place du PoleMaster il est possible de mettre un viseur polaire mais un viseur polaire, ça se règle.. : https://starlighthunter.com/articles/az-gti-equatorial-mode/ En mixant tout ça + impression 3D il doit y avoir moyen de faire un truc pas mal Je ne me suis pas attardé sur Freecad mais parmi les logiciels de modélisation, il y a aussi fusion 360 (gratuit pour un usage privé) avec également des tutos à la pelle.

Je la connaissais pas et j'ai compris le truc en allant voir sur le net ce que ça donne avec un peu plus de focale. Elle est pas bien épaisse, je passe mon tour et bravo à toi !

Ca évite de se faire refourguer un M3 au prix d'un M13 !

Je préfère les faire moi même, je retiens mieux : L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs.

Moi je l'ai vue avec mon C11, grâce à ce tuto

Je l'ai fait ressortir, maintenant sur M13 tu ne verras plus que lui