krotdebouk

Tu peux télécharger une copie du mien ici : https://we.tl/t-0fJCxv7Oqt Et si ça ne débloque pas le truc, il ne te reste plus qu'à réinstaller Pix.

Tu devrais vérifier si le fichier CommonUIControls.js se trouve bien sous C:\Program Files\PixInsight\src\scripts\AdP. Apparemment Pix ne le trouve pas..

Et on peut même s'en servir en intérieur, c'est top !

Impeccable ce triplet !

Et le vendeur il en pense quoi ? Erreur ou arnaque ?

OIII c'est pas dans le bleu ? Et il me semble bien me souvenir d'une face argentée sur mes anciens Astrodon SHO... Edit, une annonce : https://www.webastro.net/petites_annonces/filtres-sho-astrodon-5-nm-125quot-montes-etat-neuf_63431.htm

Je n'utilise pas Siril mais Pix, et donc avec Pix c'est : tri des images et pondération en fonction de la FWHM, excenticité des étoiles et SNR alignement puis empilement avec ou sans drizzle donc pas de conséquence sur la mesure de la FWHM des brutes

Avec une caméra couleur c'est beaucoup plus efficace de faire un dithering musclé, genre une dizaine de pixels sur la caméra d'imagerie.

Pour moi non. Je n'ai pas testé juste parce que je n'ai pas envie de perdre une nuit pour ça mais c'est expliqué sur le site de DSS : http://deepskystacker.free.fr/french/technical.htm#Drizzle Je le fais systématiquement avec ma 80/400 sur laquelle je suis sous échantillonné (1.94"/p). Par contre ça ne sert à rien avec mon RC8 où je suis bien échantillonné (0.88"/p). J'ai aussi vu dans certains tutos que le drizzle ajoute du bruit, c'est donc bien d'avoir un bon paquet d'images à stacker. +1 avec @waogll, tu peux largement floutter les couches couleurs, les détails sont dans la luminance. Fais l'essai floutté/non floutté pour t'en convaincre.

Je guide ma lunette 80/400 avec un miniguide ZWO 30/120 + ASI120 mini. Il m'arrive d'enlever le miniguide de son sabot mais si je n'ai pas touché à l'orientation de la caméra de guidage, je n'ai pas besoin de refaire la calibration de PHD2. La lunette guide retombe comme elle était avant. Pour le retournement au méridien, si tu n'es pas en pulse, ça ne fonctionne pas. Il faut faire ta calibration PHD2 proche de l'intersection méridien/équateur céleste et tout se passe bien ensuite avec NINA pendant ton sommeil. Dans ces conditions, je ne refais pas de calibration pendant plusieurs semaines ou mois (en hiver plusieurs mois c'est 2 images..).

Non, ce n'est pas le principe. Ca se fait en trois étapes : Faire tourner la monture sur l'axe AD en repérant 3 fois la position de la même étoile > ça donne l'endroit où pointe l'axe AD (le point rouge sur première la photo) Le logiciel intègre un modèle d'étoiles autour de la Polaire avec la localisation du pôle nord celeste (la petite croix bleue de la deuxième photo) Puis on aligne en live l'axe AD sur le PNC en agissant sur les vis de réglage de la monture. https://www.theastrogazer.com/home/2018/7/10/qhy-pole-master-routine J'ai comparé l'alignement au Polemaster avec celui de NINA et oui, NINA est plus précis. Mais j'ai aussi comparé le résultat du guidage avec les deux méthodes d'alignement et là non, celui fait avec NINA n'est pas meilleur que celui fait au Polemaster. D'ailleurs, est-ce qu'il est nécessaire de faire un alignement hyper précis quand on guide ? Edit : pour moi le point fort de la méthode de NINA et autres, c'est de pouvoir faire une MES sans voir la Polaire.

Elle est jolie !

Le plugin de NINA fonctionne par astrométrie. Avec 2800 mm de focale à F/10 et avec un petit capteur pour du planétaire/lunaire, j'ai une étoile dans le champ ce qui est nettement insuffisant pour l'astrométrie.. En tous cas je n'y suis pas encore parvenu ! Par contre oui, avec ma 80/400 et un capteur au format APS-C ça va pas mal.

Un générateur automatique de tilt..

Tu essayeras avec un C11 juste pour voir

Et avec quel diamètre ?

Tu peux pas te tromper, le 12V est à gauche. Et ça se raccorde sur le câble qui est fourni. Par contre il te faut la bonne prise sur le boitier de régul..

http://www.astrosurf.com/topic/137568-deux-transits-solaires-diss-une-nouvelle-lunette-et-une-surprise/ https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11448_CFF-Telescopes-230mm-f-7-APO-Triplet-Apo-Refraktor-3-5--Feather-Touch-Focuser.html Si tu es bricoleur : http://jp-brahic.chez-alice.fr/lunette_230mm.htm Chez Lunt pour du solaire : https://luntsolarsystems.com/product-category/universal-and-solar-telescopes/dedicated-solar-lunt-telescopes/305mm-h-alpha-solar-telescopes/

Il y a deux câbles courts qui sortent de l'anneaux, un pour le 12V et l'autre pour le boitier de régul Celestron qui est certainement très bien mais à 409€ seulement (clic).. Tout ce que j'ai eu de fourni est là Le manuel de l'anneau est ici : https://manuals.plus/fr/celestron/94050-dew-heater-ring-manual/amp

Je n'ai pas monté une résistance chauffante sur mon C11 mais un anneau chauffant. Les quelques fois où j'ai pu l'utiliser sans ajouter de pare buée, impeccable. Faut pas mettre la puissance de chauffe à fond, je la règle avec un régulateur de tension de ce type. Celui du C8 est ici : https://laclefdesetoiles.com/accessoires-electriques-electroniques/8313-anneau-chauffant-celestron-pour-telescope-sc-8.html Je m'étais fourni là pour des raisons de dispo : https://www.picstop.co.uk/all-telescope-accessories/celestron-dew-heater-ring-8.html

Ah mince, je pensais que ça tiendrait filament imprimé dans ce sens là d'autant plus que mes pignons n'étaient pas serrés à mort. Aucune idée pour le filament à employer.. Je viens de voir plein d'extracteurs sur le site de l'ami-ali dont celui-ci à 7.37€ FDP compris, livré le 03/05 : https://fr.aliexpress.com/item/1005003250872143.html Les pignons de mon HEQ5 font 9mm de diamètre pour 5mm de hauteur

@cezanne @sebseacteam @Fifi1957 @shibon Merci pour vos commentaires très sympas! Samuel, merci pour ta remarque sur le fdc irrégulier. C'est un petit problème que je rencontre avec cette 294MC et j'avais complètement oublié GraXpert qui est l'algo utilisé par Siril.. Au cas où, GraXpert permet de sauvegarder l'image traitée en .xisf.

Après les mosaïques au Sol'ex sur le post du soleil voilà le traitement Pix sur un téléphone portable.. Elle est chouette, ça m'a donné envie de m'y frotter aussi !

Ben oui, ça serait beaucoup trop simple autrement Bravo pour tes images !

Merci aux likers et à @nico1038 pour tes conseils, les deux process lui vont bien !