krotdebouk

C'est pas bien grave, on s'en sert très peu en astrophoto..

Très chouette cette image ! J'ai l'impression que l'expérience a causé, le fdc et les couleurs notamment. Bravo Seb !

Je regarde d'un peu plus près les paramètres de réglage de mon ASI462MC dans FireCapture et particulièrement la balance des couleurs et ses valeurs WRed, WBlue. J'ai un peu cliqué sur "réinitialiser les valeurs des couleurs", résultat WRed = 69 et WBlue = 86 ce qui me donne une image un peu rouge.. mais je suis en intérieur et il y a un filtre L. Dans Sharpcap il y a une fonction d'auto ajustement de la balance des blancs ce qui me laisse penser que le réglage de ces valeurs pourrait bien être variable selon ce que la caméra voit. Plusieurs questions : Est-ce que les valeurs fixées dans FireCapture ont une importance pour la suite ? Est-ce que ça se rattrappe au traitement en cas loupé ? Et pour éviter un loupé, y a t-il une super méthode pour renseigner ces valeurs ? Merci d'avance !

Merci pour la description, c'est globalement ce que j'ai fait mais avec les deux séries d'images. J'étais obligé de passer par là vu ma focale instrumentale, 1090 mm avec un RC8 ça file vite ! Une des clés si ce n'est la clé est bien le starless sur chaque image de l'alignement comète avant stack. J'ai bien aimé faire ce genre d'image, c'était une première pour moi aussi. Vivement la prochaine comète

C'est pas une composition de deux images, une en suivi cométaire et une en suivi stellaire pour les étoiles ? Alors bien joué pour la forme des étoiles !

Une comète nette, des étoiles rondes et un ciel pas zébré, tout y est c'est nickel. Juste une remarque, il me semble que la queue était plus verte ou plutôt moins marron.. Par curiosité, tu as fait comment pour l'acquisition ?

@Colmic @cezanne @Raphael_OD et aux likers, merci pour votre clin d'œil et commentaires sympas ! @Cocatrix Les plugins de la série Xterminator pour Pix ainsi que la calibration des couleurs font des merveilles, dommage qu'ils soient payants mais c'est une autre histoire.. La brute stackée c'est ça

Merci pour l'info !

Plutôt qu'un filtre anti PL genre CLS, je te conseillerai d'essayer avec un filtre de luminance pour voir. Je suis à 10 km du centre de Lyon avec un ciel classé bortle 6 (AVEX magenta cramoisi) et je shoote à la caméra couleur avec un filtre Astronomik L2 sur un RC8 à F/D 5.45. J'ai remarqué que ça se joue pas mal au prétraitement : la PL cause un gradient linéaire qui se retire facilement sur chaque brute avant empilement (je prétraite manuellement avec Pix, je ne sais pas ce qu'il en est avec Siril). Si tu ne le fais pas à cette étape, ça donne un gradient complexe sur l'image stackée qu'il est difficile de traiter ensuite. Au final, la PL ne me gêne pas particulièrement..

L'image des dentelles que tu montres a été faite avec le filtre Antlia ALP-T version high speed avec une 294MC ou avec une autre caméra ?

@sebseacteam Nettement mieux ta v2 ! C'est sûr que ton "petit soucis colorimétrique" ne doit pas faciliter le traitement, déjà que sans je fais parfois des choses pas terribles La calibration des couleurs par logiciel est une sacré avancée pour ça. J'y crois pas, un bidouilleur comme toi n'y est pas encore passé ?? @Colmic La comparaison de ta M51 à la FSQ106 avec celle d'Emil est intéressante, bravo pour ton image surtout que je crois que tu ne passes pas des plombes au traitement...

Je me suis peut être emballé pour le L-Pro et encore.. Dans ce post, il y est aussi question du très cher filtre OPT Triad et du L-Enhance, ce que semble également rapporter @archange34 un peu plus haut. https://www.cloudynights.com/topic/661685-word-of-warning-asi294mc-pro-and-opt-triad-and-nb/?p=10871734 Pour le L-Extreme ca en parle sur les deux posts en dessous, deux posts parmi tant d'autres. @Tyler On ne perd pas à chaque fois apparemment et ZWO ne reconnait pas de problème particulier avec le capteur de la 294MC (j'avais vu ça dans un post mais je ne le retrouve pas). Mais bon.. je ne dépenserai pas 300€ juste pour voir si j'ai de la chance, je préfère mettre 100€ de plus pour assurer le truc. Sur la 294MC ?

Non c'est une licence propriétaire, tu peux l'installer sur autant de PC que tu veux ou du moins que tu possèdes..

Bon sang mais c'est bien sûr Ca je sais faire, enfin avant la version Siril 1.02 beta 2 Edit : sympatoches les nouvelles versions M51 !

D'après ce qui est indiqué sur le site, je ne crois pas qu'il y ait besoin de tout réinstaller : Pour la suite, les mises à jour se font automatiquement lors du lancement de Pix quand elles sont mineures. Quand les maj sont plus importantes, il faut re-télécharger la dernière version complète de Pix sur le site et une fois installée, on retrouve tous les scripts, process et autres bases de données (genre Gaia avec DR3/SP). Ca n'arrive pas très souvent..

Pour être honnête, j'avais bricolé une fois sur le trapèze d'Orion... fin 2016 ! 50 x 3" au C9 + 224MC. C'est pas encore trop tard pour cette année ! L'acquisition des lights.ser je vois à peu près comment faire, je vais faire comme tu as expliqué ! Les darks c'est moins clair (forcément..) et les flats + bias, je vais très certainement m'en passer. C'est juste après que ça va se gâter sérieusement, Siril et moi on n'est pas copains, en fait j'y comprends rien. Il y aurait un script "clicclic-ça-marche-tout-seul" ?

L'enregistrement de la PEC sur le PC nickel sauf qu'après le guidage était moins bon que sans PEC. Peut être qu'il ne faut pas guider avec le PEC actif mais j'avais lu que c'était possible.. Je réessayerai, j'ai dû rater un truc. Moi qui comptais transformer mon AZEQ6 en 10 microns, loupé Merci pour vos passages et aux likers !

C'est celui-ci ? Il pique un peu.. En tout cas c'est noté, merci

Même pas la peine d'essayer avec.. Mais tout ça me fait penser que pour le lunaire j'ai une 462MC, un SCT et un petit réducteur x0.5, faudrait que je regarde ça de plus près !

Oui c'est quasi équivalent mais à mon avis qui n'est que théorique vu que je n'ai pas essayé, ce n'est probablement pas le setup idéal. Il y avait eu un post la dessus, un peu ancien mais j'en suis resté à ça : C'est pour ça que la comparaison des deux techniques d'acquisition aux mêmes conditions serait intéressante.. même deux 2 heures si 4 c'est trop

La 294MC, les Pléiades sont faites avec elle sur la 60/330. C'est pour te donner une idée de ce qu'elle pourra te donner sur ta 65/420. Je n'ai pas essayé puisque je n'ai pas encore ce genre de filtre mais une chose est sûre, c'est que ça ne sera pas un Optolong L-extrême que je mettrai dessus !! Un astram de mon club utilise un Idas NBZ de première génération et il n'a pas de problème particulier avec. Je ne me suis pas encore penché sur la référence exacte à prendre Entre autres...

Seb et moi, on n'a pas la même durée d'intégration : 1h (1800 x 2") contre 4h47 (287 x 60"). On a des échantillonnages et F/D proches 0.8"/p @ F/5 pour Seb, 0.87"/p @ F/5.45 pour moi mais c'est 150 mm de diamètre contre 200 mm. Sur les poses courtes, je suis moins optimiste que Seb. Je ne m'y suis pas aventuré principalement parce que je ne pense pas avoir le setup idéal, du diamètre pour aller chercher la résolution et une grande ouverture pour pouvoir poser court et éviter que la turbu vienne dégrader les brutes. J'étais tombé sur cette M51 en poses courtes d'un certain Emil Kraaikamp (2000 x 1", 406 mm @ F/5) : https://www.astrokraai.nl/viewimages.php?id=266&s_fromcn Ce qui m'aurait intéressé, c'est que Seb fasse la comparaison sur une même cible avec le même setup (tube et caméra) avec par exemple 4h en poses courtes et 4h en poses longues. Seb, si tu passes par là

Quand j'ai voulu un capteur APS-C couleur, je m'étais arrêté sur la 2600MC ou la 294MC. La 2600 me semblait trop chère, ça a été assez facile de trancher finalement Tu veux la mettre sur une TS65/420, moi je l'ai essayé sur une lunette 60/330 complètement aux fraises côté collimation ou je ne sais quoi et sur les Pléiades, elle donne ça en 1h15 avec un filtre luminance Astronomik L2 : Je ne l'ai utilisée que sur des cibles RVB, pas encore avec un filtre duo NB. Mes poses unitaires sont donc de 60" et il n'y a pas d'ampglow sur une durée de cet ordre. Si ça peut te rassurer, ça c'est une brute débayérisée et auto-stretchée de 60" à G120, -10°C Le plus souvent, elle est sur mon RC8 à 1090 mm de focale et ça lui va bien. Je vois que tu as un C8, ça ne devrait pas être mal non plus avec le réducteur x0.63 avec un bémol quand même pour le champ plan corrigé. La 294MC est une caméra à apprivoiser pour les flats et il ne faut pas y mettre n'importe quel filtre.. Je fais des flats de 2 à 4" pour une exposition à 50% de la plage dynamique et apparemment elle ne supporte pas les filtres Optolong (L-Pro et L-Extrême il me semble), plutôt regarder du côté des IDAS NBZ. Les 294MC passent régulièrement d'occasion pour 800/900€.. C'est pas la plus moderne mais elle bosse encore pas mal !

Heureusement que de bons conseils m'ont été donnés directement ou via le forum sur cette 294MC et ses flats ou filtres, ..tain !! M'enfin, une 80 c'est fait pour recevoir un capteur au format APSC !

Merci Seb ! Tout à fait et c'est même pour ça qu'il a remplacé mon ex 200/800 qui n'aimait pas du tout le vent de la vallée du Rhône. Je crois que j'arrive enfin au bout du déverminage de ce setup un poil compliqué, RC + 294MC..