Aller au contenu

krotdebouk

Membre
  • Compteur de contenus

    5931
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par krotdebouk

  1. Sadique ! Vous avez eu en un mois ce que j'ai en un an, c'est scandaleux. J'envisage un remote dans l'nord, c'est dire.. Profitez en
  2. Pas forcément, tu peux faire la mesure sur les brutes de ta soirée (début, au méridien et fin) et tu verras bien l'évolution du sigma.
  3. Très sympa ce cadrage, je le note. Ton image est pas mal mais une petite remarque que j'espère ne pas être désobligeante, tes étoiles sont dédoublées.. Guidage, registration, optique ? Vous vous en foutez dans l'Nord avec toutes ces nuits dispos pour régler les soucis
  4. @stef41 Excellent !
  5. Veinard ! De toutes façons si c'est trop simple c'est pas marrant. Une Ferrari en ligne droite, quel intérêt ?
  6. Je me suis dit qu'il fallait écouter @danielo vu ce qu'il sort en milieu hostile J'ai donc enlevé le filtre CLS pour shooter avec un filtre de luminance, un Astronomik L3 et c'est nettement mieux bien que je sois en périphérie de Lyon (Bortle 6, violet cramoisi sur la carte AVEX). Par contre je passe un peu plus de temps sur le prétraitement des gradients de chaque brute, chose que je ne faisais pas avant à tord. Le tutos de JB Auroux en parle bien, Saison 1/Episode 6. Si il ne l'a pas "rectifié", il y a une petite boulette pour le traitement par lot avec un ImageContainer, il faut cocher les deux cases du pavé du bas.. Et si un CLS en 36mm non monté t'intéresse, fais moi signe, je pense qu'il ne me servira plus
  7. Sur mon PC portable c'était 1h20 pour une image de 2600 en drizzle 2 (CG Nvidia trop ancienne pour Cuda), tu réfléchis un peu avant de cliquer. Depuis je me suis monté un fixe en pensant traitement astro Pix, c'est un peu fou quand même.. Heureusement qu'il ne sert pas qu'à ça ce PC !
  8. J'aime bien les couleurs, elle est pas mal cette image ! Ca c'est certain, c'est nettement plus confortable pour jouer avec les curseurs..
  9. Un peu plus que ce que tu as posé pour avoir 2.75, je dirai 10% de plus en première estimation (3/2.75 = 1.09). On n'est pas au micro pouillème avec cette règle, si tu es à 3.00001 c'est pas bien grave. D'ailleurs la comparaison se fait sur une brute prétraitée. Ce que je te conseillerai, c'est de prendre le temps de voir quel est le rapport de la valeur de sigma entre une brute prétraitée et un bias (un offset) ainsi qu'entre une brute non prétraitée et ce même bias, c'est plus facile à regarder rapidement sur le terrain à partir d'une brute non prétraitée. Moi par exemple j'ai 15% d'écart entre une brute calibrée et une brute non calibrée. Et pour assurer un peu, je considère que c'est 3.5 sigma du bias qu'il faut atteindre sur le fond de ciel de la brute (j'en étais resté à la règle de "entre 3 et 4 fois sigma") Donc quand je fais ce contrôle, je pose le temps nécessaire pour atteindre à minima une valeur de sigma du fond de ciel sur ma brute qui soit de 1,15*3,5*sigma du bias. J'ai mon pense bête sur mon PC astro avec les valeurs à atteindre qui vont dépendre du F/D, du filtre utilisé, de la présence de la Lune, de la pollution lumineuse, de la hauteur de la cible etc... Une remarque : avec des filtres SHO astrodon 5nm et une ASI183, je n'atteignais pas les 3 sigma en 5 minutes de pose. Ben tant pis, je préférais cumuler plus de poses plutôt que de risquer de perdre des poses beaucoup plus longues à cause du guidage, vent, avions, satellites, nuages, scoumoune etc...
  10. La règle des 3 sigma c'est pour déterminer un temps de pose mini.
  11. Bonjour à tous ! Voilà ma première image avec ce genre de setup, un filtre dual NB sur une caméra couleur. Il y a 5 heures en tout à raison de 100 x 180", capturées sous un ciel pourri de la périphérie Lyonnaise avec un RC8 à F/5.4 grâce à son réducteur CCT67. Le filtre dual NB est en 3nm, j'imagine que ça aide un peu.. Traitement full Pix (#Xterminator) et Affinity Photo 2 pour les dernières retouches. J'espère que l'image vous plaira, en tous cas je ne pensais pas que cette cible était atteignable depuis chez moi
  12. krotdebouk

    Bortle

    Je ne peux pas en dire plus, c'est un astropote-bidouilleur qui l'a fait et je ne voudrais pas qu'il soit sollicité contre son gré.. Ce qu'il fait me donne mal à la tête, je ne saurai pas expliquer ! Un exemple ici :
  13. krotdebouk

    Bortle

    A ma connaissance ça n'existe pas. J'ai entendu parler de montage à base d'arduino pour faire ça ou tout fait, le SQM : https://www.astroshop.de/fr/photometre/photometre-unihedron-sky-quality-meter/p,20963
  14. krotdebouk

    M13 au 200/800

    Excellent ! Je l'ai fait il y a peu avec une caméra couleur, c'est un clairement un cran au dessus en terme de finesse sur le coeur, top !
  15. Je ne sais pas mais par contre je sais que je n'y mettrai pas 1200€ en occasion en 2023 et encore moins 1600€ sur du neuf. C'était ma première caméra mono et refroidie, c'était en... me rappelle plus, trop lointain maintenant.
  16. Oui j'en suis content. C'est pas mal avec un IMX178, moins bon avec une 290 et pas bon avec une ex 174. J'ai mis un moment à trouver le bon duo !
  17. Ca c'était dans la vie d'avant et c'est effectivement le prix auquel j'avais vendu la mienne il y a 3 ans. Le marché de l'occasion a été un peu bouleversé ces derniers temps Ce qui me surprend c'est qu'on la trouve encore neuve aux alentours de 1600€ chez nos revendeurs français alors qu'elle n'est plus fournie par ZWO sauf en version GT. On devrait être sur du déstockage à moins que la 1600MM ne soit devenue collector..
  18. Je ne l'ai pas encore reçu mais je vais certainement bidouiller un truc à l'imprimante 3D. Il doit aller sur une Player One Neptune-M (IMX178) qui n'a pas la conception interne pour l'ACS. Je me doute que je n'aurai pas -15°C sous la température ambiante.. Je vais aussi tester ça sur une ASI290 et en fonction des résultats, j'en reprendrai un deuxième. J'ai bien noté celui de ton lien. En plus il envoie côté tuning avec ses leds multicolore
  19. Je ne suis pas musicien mais j'aime beaucoup "l'objet" guitare, celle de ta photo est bien belle, j'espère qu'on la verra terminée. Ce qui me fait réagir à ton post c'est que j'ai travaillé en maintenance industrielle pendant une très grosse poignée d'années avec un gars qui était luthier autoditacte et passionné.. plutôt de lutherie que de maintenance, va savoir pourquoi. J'ai donc entendu parler de lutherie pendant un certain temps Un Breton des Mont d'Arrée avec un vrai caractère de Breton qui faisait des guitares avec des incrustations de nacre taillées dans des coquilles d'ormeaux, tu le connais peut-être ?
  20. @Tyler Merci pour ton commentaire très sympa ! Hélas non, bien trop cher cette bête..! Ma technique, mollo sur les wavelets avec Astrosurface pour garder un peu de marge sous Pix avec un des process qui permet de faire ressortir les détails en CP.. Puis je termine sous Affinity Photo 2, un petit PS qui me suffit largement pour mes images diurnes et astro. Son développeur met à dispo gracieusement une série de scripts astro (entre autres) qui me permettent ce dernier "renforcement" (les Bandpass Sharpening) et il est possible d'ajuster finement leur effet en dosant le calque. HS : En macro c'est une tuerie ces scripts J'imagine que tout ça doit être possible en utilisant Siril puis PS ou Gimp mais j'ai pris mes habitudes avec ces softs !
  21. Aujourd'hui il a fait tellement beau chez moi qu'on se serait cru dans le Nord-Pas de Calais.. Résultat avec ma fidèle Lunt 60 et une Player One Neptune-M (IMX178) : Au foyer avec légère mosaïque de deux pour faire rentrer toutes les protus en haut et en bas (gain un peu fort, trop tard..). Puis avec une barlow x2 Et pour finir, une acquisition spéciale protus finalisées sous Gimp/scripts pyGapM27 C'est tout pour aujourd'hui
  22. J'ai fait la même J'ai investi 10.06 € FDP compris dans ce modèle (payé en une seule fois, cash) mais je n'avais pas pensé au pad thermique, merci pour le tuyau ! Retour d'expérience dans une dizaine de jours..
  23. https://www.neugart.com/fr-fr/wiki/reducteurs-multi-etages
  24. @banjo T'inquiète pas, j'assumerai les 4.16€ du peltier + livraison. Si vraiment je devais être coincé financièrement, j'étalerai le paiement en 4x avec paypal.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.