krotdebouk

J'aime bien ton cadrage, chouette image ! Tu fais comment pour identifier le quasar ?

@sebseacteam Moi aussi je fais tout avec NINA par contre 3 heures sur une cible ça fait un peu court sous mon ciel pas terrible. Ca dépend des cibles évidemment mais je sui plutôt une nuit = une cible sauf au sud où ça file vite et où ça commence en pleine PL Lyonnaise de chez moi. Je sui encore en apprentissage de la 294MC. Là je vais normalement rentrer environ de 4h30 sur le cône, je vais bien voir ce que ça dit tout seul. Si c'est faiblard, j'ai du Ha de l'an dernier pour booster tout ça. Sur les galaxies et autres amas, faut voir. Cette M101 c'est 6h10, je trouve qu'il n'y a rien de trop pour avoir un ciel à peu près propre. J'attends de voir tes images de la nuit pour éventuellement ajuster le tir

Merci à vous, commentaires et likes ! Valenciennes c'est pas dans le cercle polaire, tu fais comment pour faire 4 cibles dans la même nuit ? De mon côté vu que mon setup à caméra couleur semble enfin déverminé et compris (pas simple la 294MC..), je fais du RVB pour revisiter certaines cibles Ha en stock pour du H/RVB. La flamboyante, je l'avais oubliée celle-ci. Hop, rajoutée !

Après la comète du moment, M101. Une cible plus simple voire reposante car c'était ma première tentative de captures faites toute seule par Mme NINA. Je l'ai laissée sur M78 et je me suis réveillé avec M101 en plus dans la boite, merci à elle. Captures à 10 km de Lyon (bortle 6), 370 x 60" au filtre luminance Astronomik L3 sur ASI294MC, RC8 à 1090 mm de focale le tout porté par une AZEQ6. Traitement full Pixinsight (master flat calibré par offset synthétique), traitement des gradients avant stack, alignement sur carte d'étoiles synthétique, SPCC pour les couleurs et la suite Xterminator pour le reste. Un workflow qui va assez bien..

@banjo Superbes les images, un tableau !

à suivre !

Je te conseille de faire deux séries à la capture. La première en suivi sur la comète que tu aligneras sur la comète puis à la fin tu passes en suivi/guidage sur les étoiles que tu aligneras évidemment sur les étoiles. Un starless sur chaque série pour conserver la comète puis les étoiles et assemblage des deux.

Je ne pense pas, enfin ça dépend peut être de la bâche.. J'ai une AZEQ6 + alim électrique qui ont passé quasiment 2 ans sous bâches Telegizmos 365 (trépied + monture), rien à signaler. Pour ta monture, c'est compliqué à diagnostiquer à distance. Je ne sais pas de quoi tu te sers pour faire fonctionner ton setup mais si c'est avec un PC, il y a un utilitaire dans PHD2 qui te permet d'évaluer le jeu. Il y a un post de en cours qui le montre Côté réglage du jeu, il y a aussi le serrage ou plutôt le maintient juste au contact de la VSF qui peut en être la cause. Si elle a la possibilité de se déplacer axialement, ça s'ajoute au jeu roue/VSF.. C'est rare mais ça arrive, à moi notamment ! L'équilibrage joue aussi, ou plutôt un léger déséquilibrage avec le plus lourd à l'est ça peut donner du mieux. Un câble qui tire un peu, surtout qu'en ce moment les nuits fraîches les rigidifient sensiblement. Dans l'ordre, je contrôlerai de jour ce "serrage" de VSF, puis le réglage de jeu roue/VSF, les câbles et l'équilibrage puis un diag avec PHD2.

Une piste qui pourrait t'intéresser si ta carte graphique est équipée d'un GPU : http://www.astrosurf.com/topic/159388-cuda-et-pixinsight/ C'est le jour et la nuit en terme de rapidité pour Starnet2, SXT et BXT, 10 fois plus rapide pour moi et ma CG n'est pas du haut de gamme.

Intéressant ça car mon vignetage est franc. Je vais regarder mon montage de plus près, c'est soit mon filtre qui a un cerclage trop petit soit une bague qui me met le bazar en amont.. Je te laisse bosser M45 et M31

Mauvais plan... ça vignette à F/5.4 en le montant dans l'adaptateur qui est fourni avec la 294MC, ça sera pire à F/4.84

Excellent ce genre d'image pour vérifier le BF ainsi que le tilt et visiblement l'Evoguide 50 s'en sort très honorablement. Bien joué, bel amas !

J'aime bien.. avec un bémol, c'est naturel les aigrettes de cette longueur ?

Et oui.. c'est bien mon problème. Mais l'idée de faire le suivi en lumière blanche sur les tâches en parallèle pendant une capture Ha, c'est pas idiot.. merci !

C'est normal qu'elle ait un peu de jeu, c'est même souhaitable à condition que ce jeu soit bien au niveau roue/VSF. Un petit peu de jeu ça veut dire environ 1mm en bout de tige de contrepoids, un léger cling-clang qui se sent du bout des doigts. Mais si ta monture se comporte bien, ne touche à rien ! Attention, les basses températures ont tendance à faire diminuer la quantité de jeu. Quand on fait le réglage, c'est donc beaucoup mieux de le faire aux conditions d'utilisation de la monture. Tu peux voir comment régler le jeu roue/VSF ici : https://www.astro-baby.com/astrobaby/help/rebuilding-the-skywatcher-heq5orion-sirius-mount/adjusting-worm-gear-engagement-motor-gears/

Bonne nouvelle ça ! Et tu guides sur quoi avec FC, le disque complet ou une tâche ?

Ca c'est du singe, bravo Raphaël !

Merci Otzi pour le lien et à @Fred_76 pour l'explication, j'ai tout compris Il va aussi falloir que je regarde cette histoire de PEC d'un peu plus près ! Je suis en très semi-nomade c'est à dire que je déplace ma monture de temps en temps de l'intérieur à ma terrasse. J'ai donc bien quelque chose à y gagner et facilement, la PEC n'a rien à voir avec la MES ?

@Blacksky Merci Vincent

C'est beaucoup ça.. mon AZEQ6 vient de chez PA également, elle est à +/- 6 dans son rapport et mon HEQ5 qui vient d'ailleurs est à +/- 7 mesuré par moi. Mais ce n'est pas grave si tu auto guide, ce qui est primordial c'est qu'elle soit lisse. Le moindre petit défaut sur la courroie donne des sauts. J'ai eu ça sur mon AZEQ6, c'est une excellente idée de les changer ! Pour le reste, j'ai l'impression qu'il faut faire de plus en plus attention sur les petites annonces...

Tu peux aussi protéger la queue d'aronde avec un plat en aluminium collé au scotch double face. Ca se trouve dans tous les magasin de bricolage, Leroy Merlin par exemple https://www.leroymerlin.fr/produits/quincaillerie/corde-chaine-cable-tole-fer-et-profile/fer-et-profile/profile-aluminium/plat-aluminium-anodise-gris-l-2-6-m-x-l-1-5-cm-x-h-0-2-cm-80108273.html Ca c'est une queue d'aronde imprimée 3D mais il m'est arrivé de faire la même chose sur une queue d'aronde en métal (15mm de large x 2mm d'épaisseur) Edit : si tu fais ça, vérifie avant l'espace dans la tête de monture. Sur mon ex HEQ5 qui avait un serrage avec une vis poinçonnante, je ne pouvais mettre la plaque alu que sur un seul côté de la queue d'aronde.

Une réussite cette image !

Un moment probablement unique, engrange des images !!

@sebseacteam Merci Sébastien ! Ca faisait un moment que j'avais envie de faire ce genre d'image et c'est clairement NINA + orbital + les dernières possibilités de traitement (le starless) qui m'ont poussé à tenter le coup. On dispose de matériels et de logiciels fantastiques, ça m'épate vraiment tout ça

Et si on oublie de cocher retournement au méridien, ça merde aussi.. En tous cas, quel confort d'utilisation. Je vous laisse, tout comme NINA, je vois qu'il est l'heure des cahouètes