krotdebouk

Pas à ma connaissance et c'est pas non plus dans la liste des fonctionnalités : https://stellarium.org/fr/ Tu as l'excellentissime Atlas Virtuel de la Lune pour ça : https://ap-i.net/avl/fr/start ainsi que le site LROC pour en savoir plus.. une fois que tu as le nom du cratère

Noté!

Oui, tu t'en es très bien sorti avec cette image du crabe. Elle est vraiment chouette et il ne faut pas perdre de vue qu'elle est shootée au C8XLT, instrument qui n'est pas le plus simple en CP ! Petite remarque, elle est bien mieux réussie que ma version initiale 300€ ht, 360€ ttc + BlurXT à 99.95 USD (me rappelle plus si TVA ou pas). Mais le développeur Russel est sympa, il te fera une petite remise sur le 2ème plugin, NoiseXT par exemple.

Ah oui quand même... Ce Nikon n'a rien à envier à l'Hélios 44-2

Oui ce sont bien les bords, l'Hélios 44-2 est une optique parfaitement imparfaite, y'a même du tilt !!

Je n'ai pas vérifié vu ce que ça donne à f/4..

Merci Serge ! J'ai réduit la voilure parce que même si l'univers un un peu grand, je vois bien que je commençais à tourner en rond en CP. Le RC est parti avec une 2600, la RAF, les filtres LRVBSHO, une AZEQ6, une HEQ5 et d'autres trucs.. Maintenant j'ai une petite monture rouge de chez ZWO, une cam couleur, ma fidèle lulu de 80... et du matos photo qui peut servir même quand il fait moche, très rarement heureusement

On sauve même une image qui aurait dû aller directement à la poubelle.. Un truc que j'ai découvert récemment sur le site de RC Astro, l'utilisation du script Utilities/GAME (clic-clic). Ca permet de faire un masque pour protéger une zone des effet du process Starnet ou StarXterminator, sur les comètes par exemple. Je l'ai utilisé ici pour conserver le pulsar avec le crabe au lieu qu'il s'en aille avec l'image stars..

L'image du crabe de @sebseacteam m'a fait repenser que je voulais revoir le mien, un tourteau d'il y a tout juste 2 ans. C'était la première image de mon ex RC8 avec mon ex 533MC, une pure cata à cause de la MAP magistralement foirée. Je refais donc bouillir de l'eau (Pixinsight), une poignée de gros sel (GraXpert AI) et un bouquet garni (BXT et NXT), 15 minutes de cuisson (un poil plus quand même) et miam ! 300 x 60" au RC8 + réducteur pour 1088 mm de focale, un crop au format 3/2 car j'ai un peu de difficultés avec le format carré de la 533. Pour le fun, la version 2022..

Tout à fait. C'est bien mis en valeur sur la starless autour de M81, super !

Super ce crabe v0 ! La version saturée est effectivement un peu louche niveau couleur pour le bleu..

@sebseacteam Je ne connaissais pas cette manip qui peut effectivement dépanner, merci Seb.

Parce que le réglage d'ouverture se fait uniquement depuis l'appareil photo et que la bague de mise au point manuelle fait fonctionner le moteur d'autofocus. Pas de liaison mécanique directe, pas de connexions électriques = pas de commande de l'objectif, d'où les bagues Astromechanics : https://astromechanics.org/ascom.html Mais comme un russe a décidé de foutre le bordel dans le monde il y a deux ans, on peut plus acheter les bagues Astromechanics..

Celui là je l'ai et j'avais fait quelques photos avec un 6D, il est quand même pas mal. Mon problème est qu'il est mano-électrique et sur une caméra astro, ça marche pas..

Ce résultat est plutôt pas mal du tout.. Etonnant cette marque, merci pour les infos

J'ai croisé cette marque d'objectifs pas plus tard qu'hier mais je n'ai pas trouvé d'image astro faites avec.. Pour 100 roros, ça serait sympa qu'il donne de bons résultats

Le BlurXterminator de Pix a pas mal rattrapé l'affaire mais faudrait quand même que je me trouve un vrai 50mm de bonne qualité astro, tout manuel mécaniquement et pour un prix en rapport avec cette petite utilisation de niche. Si quelqu'un à une référence, ça m'intéresse !

Et c'est là le principal !

Oui, bien joué !

Où ça ? Jamais vue dans les PA pour l'instant...

Salut ! Je me suis acheté quelques vieux objectifs en monture M42 pour de la photo "classique" et parmi ces vieux cailloux, le premier que je teste pour le fun en astrophoto est l'Hélios 44-2 de 1990 pour le mien, 58 mm de focale de F/2 à F/16. Son "défaut" recherché est son artistique bokeh tournant à grande ouverture. Je l'ai monté sur ma Poseidon-C (IMX571-C) avec une bague d'adaptation raccourcie pour avoir le tirage mécanique requis de 45,5mm. Je l'ai mis à F/4 pour une série de 180 x 60" au filtre UV/IR Cut suivi de 60 x 180" au filtre Duo NB Ha/OIII pour booster la nébuleuse de la Californie par le Ha. Un traitement walala Pixinsight plus tard, j'obtiens ça : Ca ne vaut pas un 50 mm moderne mais je n'en ai pas qui soit réglable entièrement manuellement (diaph et focus).. Et au fait, un bokeh tournant c'est comme ça, forcément un peu pénalisant en astrophoto ! Prochain test avec un 135 mm quasi neuf... de 1969

Super la nouvelle !

C'est autour du Running man que je trouve un poil trop vert.

Ben moi j'aime bien, elle est très chouette cette M42+Running Man ! .. Enfin presque, j'ai l'impression qu'il te reste un poil de vert dont la suppression serait peut être pas mal, genre SCNR Green à 0.2/0.25. Bien tes nouveau filtres

Si j'ai bien compris, c'est une image faite à la 1600MM ? Tu as fait quoi de plus comme traitements ?