krotdebouk

Il y a de grandes chances que le manque de dithering soit la cause des trames. Et quand je vois ta deuxième image en CP, je me dis que le dithering ne devrait être qu'une formalité pour toi... J'ai commencé le CP avec un Canon 1200D, EOS Utility (je ne connais pas Shutter) et PHD Max pour le dithering. Ca fonctionnait bien mais aujourd'hui il y a NINA pour gérer toute la séquence de capture, dont le dithering.

@le greolois Ta dernière image des protus est particulièrement ciselée, top !

Je ne connais pas ta monture mais sur une HEQ5 et sur une AZEQ6, c'est beaucoup plus facile d'équilibrer les axes quand ils sont horizontaux (ou presque). Pour ça, je positionne la barre de contrepoids horizontale et je baisse la latitude au maximum. Une petite vidéo :

Beau groupe de tâches en approche, pourvu que ça se dégage..!

C'est le ciel qui gagne à chaque coup en astrophoto CP "longues" poses (> à quelques secondes). Il convient donc d'aller chercher un échantillonnage du setup entre le tiers et la moitié du seeing (3.), 0.83"/p à 1.25"/p par chez toi. Ensuite si tu veux l'atteindre, ça serait bien que le diamètre de l'optique puisse te le donner, la formule simplifiée 120/D ne tombe pas loin de celle que tu as utilisée (1.), 0.8" à 0.9". Avec la formule ech = 206 * p / F, tu remontes à la taille des pixels p = 0.83 * 750 / 206 = 3µm. La suite est une histoire de cibles préférées pour un grand capteur comme celui des 2600 et 294 ou un plus petit comme celui de la 183 et 533, de budget et de motivation pour le traitement, caméra couleur ou mono + RAF + filtres, de temps de ciel clair, bien que de ce côté là les choses ont l'air de bien changer ces dernières années... Il est vrai qu'on peut s'organiser pour faire une cible LRVB en quelques heures mais si la résolution n'est pas (encore) ton obsession, les capteurs couleur assurent pas mal. Il me semble que les filtres duo NB sont arrivés depuis que tu as marqué une pause. Ce sont des filtres pour les caméras couleur qui permettent de faire des images HOO et SHO. En absence de précision sur le budget, la 2600 c'est vraiment sympa. Pixels de 3.7 µm, capteur APS-C, sensible et 16 bits (14 en fait). C'est une caméra qui n'existe quasiment pas en occasion, doit y avoir une raison ! La 533 est grosso modo de la même famille de capteur que la 2600 à la taille et au format près (carré). La 294 est un capteur un peu plus ancien mais qui bosse encore très bien. Si tu comptes utiliser un Asiair, les caméras principale + guidage, la motorisation du focuser et la RAF doivent être en ZWO.

Pas si hop que ça mais relativement rapidement quand même, 15 minutes à la louche. C'est pas très compliqué fusion 360 pour des pièces simples. Quand on est astram et qu'on a une imprimante 3D, ça vaut le coup de regarder quelques tutos Mais surtout, j'espère que ça te permettra d'extraire tes 2 pignons !

Alors à partir de mon extracteur pour axe moteur de 4mm, ça donne ça. L'encoche de gauche c'est pour y incorporer un écrou M4 et j'y ai ajouté l'excroissance plate juste pour faciliter l'impression. Je pense que ça devrait supporter l'extraction, mes pignons n'étaient pas montés hyper serrés.. mais je ne garantis rien Le fichier Fusion 360 pour modifs si c'est ce logiciel que tu utilises et le stl rowan_heq5 v2.stl rowan_heq5 v2.f3d

Est-ce que tu as accès à une imprimante 3D ?

Tu veux parler des aigrettes qu'on voit autours des étoiles ? Si c'est ça, c'est dû au diaphragme de l'objectif photo qui cause des diffractions. Les explications pour le Samyang 135 mm @ f/2 : Tu as le même phénomène avec les branches de l'araignée qui supporte le miroir secondaire d'un télescope de Newton, 4 branches et 8 diffractions qu'on voit bien quand les branches ne sont pas parfaitement alignées comme ici.. On en voit parfois sur des images faites avec une lunette mais là il s'agit d'un traitement logiciel avec StarSpikes par exemple. D'autres tendent deux fils devant la lentille pour donner cet effet "naturellement".

C'est pas bien grave, on s'en sert très peu en astrophoto..

Très chouette cette image ! J'ai l'impression que l'expérience a causé, le fdc et les couleurs notamment. Bravo Seb !

Je regarde d'un peu plus près les paramètres de réglage de mon ASI462MC dans FireCapture et particulièrement la balance des couleurs et ses valeurs WRed, WBlue. J'ai un peu cliqué sur "réinitialiser les valeurs des couleurs", résultat WRed = 69 et WBlue = 86 ce qui me donne une image un peu rouge.. mais je suis en intérieur et il y a un filtre L. Dans Sharpcap il y a une fonction d'auto ajustement de la balance des blancs ce qui me laisse penser que le réglage de ces valeurs pourrait bien être variable selon ce que la caméra voit. Plusieurs questions : Est-ce que les valeurs fixées dans FireCapture ont une importance pour la suite ? Est-ce que ça se rattrappe au traitement en cas loupé ? Et pour éviter un loupé, y a t-il une super méthode pour renseigner ces valeurs ? Merci d'avance !

Merci pour la description, c'est globalement ce que j'ai fait mais avec les deux séries d'images. J'étais obligé de passer par là vu ma focale instrumentale, 1090 mm avec un RC8 ça file vite ! Une des clés si ce n'est la clé est bien le starless sur chaque image de l'alignement comète avant stack. J'ai bien aimé faire ce genre d'image, c'était une première pour moi aussi. Vivement la prochaine comète

C'est pas une composition de deux images, une en suivi cométaire et une en suivi stellaire pour les étoiles ? Alors bien joué pour la forme des étoiles !

Une comète nette, des étoiles rondes et un ciel pas zébré, tout y est c'est nickel. Juste une remarque, il me semble que la queue était plus verte ou plutôt moins marron.. Par curiosité, tu as fait comment pour l'acquisition ?

@Colmic @cezanne @Raphael_OD et aux likers, merci pour votre clin d'œil et commentaires sympas ! @Cocatrix Les plugins de la série Xterminator pour Pix ainsi que la calibration des couleurs font des merveilles, dommage qu'ils soient payants mais c'est une autre histoire.. La brute stackée c'est ça

Merci pour l'info !

Plutôt qu'un filtre anti PL genre CLS, je te conseillerai d'essayer avec un filtre de luminance pour voir. Je suis à 10 km du centre de Lyon avec un ciel classé bortle 6 (AVEX magenta cramoisi) et je shoote à la caméra couleur avec un filtre Astronomik L2 sur un RC8 à F/D 5.45. J'ai remarqué que ça se joue pas mal au prétraitement : la PL cause un gradient linéaire qui se retire facilement sur chaque brute avant empilement (je prétraite manuellement avec Pix, je ne sais pas ce qu'il en est avec Siril). Si tu ne le fais pas à cette étape, ça donne un gradient complexe sur l'image stackée qu'il est difficile de traiter ensuite. Au final, la PL ne me gêne pas particulièrement..

L'image des dentelles que tu montres a été faite avec le filtre Antlia ALP-T version high speed avec une 294MC ou avec une autre caméra ?

@sebseacteam Nettement mieux ta v2 ! C'est sûr que ton "petit soucis colorimétrique" ne doit pas faciliter le traitement, déjà que sans je fais parfois des choses pas terribles La calibration des couleurs par logiciel est une sacré avancée pour ça. J'y crois pas, un bidouilleur comme toi n'y est pas encore passé ?? @Colmic La comparaison de ta M51 à la FSQ106 avec celle d'Emil est intéressante, bravo pour ton image surtout que je crois que tu ne passes pas des plombes au traitement...

Je me suis peut être emballé pour le L-Pro et encore.. Dans ce post, il y est aussi question du très cher filtre OPT Triad et du L-Enhance, ce que semble également rapporter @archange34 un peu plus haut. https://www.cloudynights.com/topic/661685-word-of-warning-asi294mc-pro-and-opt-triad-and-nb/?p=10871734 Pour le L-Extreme ca en parle sur les deux posts en dessous, deux posts parmi tant d'autres. @Tyler On ne perd pas à chaque fois apparemment et ZWO ne reconnait pas de problème particulier avec le capteur de la 294MC (j'avais vu ça dans un post mais je ne le retrouve pas). Mais bon.. je ne dépenserai pas 300€ juste pour voir si j'ai de la chance, je préfère mettre 100€ de plus pour assurer le truc. Sur la 294MC ?

Non c'est une licence propriétaire, tu peux l'installer sur autant de PC que tu veux ou du moins que tu possèdes..

Bon sang mais c'est bien sûr Ca je sais faire, enfin avant la version Siril 1.02 beta 2 Edit : sympatoches les nouvelles versions M51 !

D'après ce qui est indiqué sur le site, je ne crois pas qu'il y ait besoin de tout réinstaller : Pour la suite, les mises à jour se font automatiquement lors du lancement de Pix quand elles sont mineures. Quand les maj sont plus importantes, il faut re-télécharger la dernière version complète de Pix sur le site et une fois installée, on retrouve tous les scripts, process et autres bases de données (genre Gaia avec DR3/SP). Ca n'arrive pas très souvent..

Pour être honnête, j'avais bricolé une fois sur le trapèze d'Orion... fin 2016 ! 50 x 3" au C9 + 224MC. C'est pas encore trop tard pour cette année ! L'acquisition des lights.ser je vois à peu près comment faire, je vais faire comme tu as expliqué ! Les darks c'est moins clair (forcément..) et les flats + bias, je vais très certainement m'en passer. C'est juste après que ça va se gâter sérieusement, Siril et moi on n'est pas copains, en fait j'y comprends rien. Il y aurait un script "clicclic-ça-marche-tout-seul" ?