Aller au contenu

schizophrene

Membre
  • Compteur de contenus

    990
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par schizophrene

  1. Effectivement, beaucoup de lenteurs, et régulièrement des erreurs 503. Ceci même en pleine nuit.
  2. Si le besoin ne dépasse pas le Gbps, un câble en catégorie 6 (même pas 6a) sera parfaitement suffisant. Quelle est la longueur du câble, d'extrémité à extrémité ? Je n'ai jamais eu de problème de câble ou de cordon, tant que les prérequis à chacun étaient respectés (distance, débit, fréquence). Attention : quand on réalise des câbles soi-même, avec un simple testeur de continuité, le câble n'est pas certifié. Les problèmes de paradiaphonie et autres joyeusetés n'apparaissent pas dans le matériel adéquat. Ces problèmes impliquent des performances moindres.
  3. Hello, Je l'ai justement installé pour la première fois la semaine dernière, en 3.0 (peut-être lors de la dernière beta avant l'officielle), depuis le "magasin" d'extensions. Je ne l'ai toutefois pas encore testé avec la monture. EDIT : je parle bien de Point3D.
  4. Bug du forum, erreur 503 : doublon !
  5. HEllo, Qu'est-ce qui nécessite du câble cat.8 ? Et parle-t-on bien de câble, et non de cordon ?
  6. Hello, Tu arrives à le commander manuellement, depuis le logiciel Unity ou depuis son onglet matériel dans N.I.N.A. ? Si non, il faut trouver la cause. Si oui, il faut ensuite s'approcher d'une bonne mise au point, avant de lancer l'autofocus de N.I.N.A. D'ailleurs, je conseille le plugin HocusFocus, plus performant et plus rapide.
  7. Le pire, c'est que je suivais ce tutoriel, à l'époque où je n'avais pas encore Pixinsight... 🤦‍♂️
  8. Je vais suivre cette façon de faire. Et si j'ai la motivation, pré-traiter à nouveau mes 2-3 dernières photos, et comparer avec les sorties d'empilement que j'ai gardées. Merci pour toutes ces informations !
  9. Je me réfère a ce tutoriel (pas tout jeune) de Jean-Baptiste Auroux : https://millenniumphoton.com/pretraitement-image-ccd-monochrome/#dark. Mais en regardant l'onglet Calibration de WBPP, je constate que les calibrations ne sont pas les mêmes, voire inexistantes (celle des darks en l'occurrence). Et rejoignent d'autres sources, comme par exemple la SA du Havre. Ce qui signifierait que le tutoriel en référence est erroné. Ou que la méthode décrite n'est plus d'actualité. Qu'en penses-tu ?
  10. Non : utiliser un seul bias pour calibrer un seul dark, qui servira à calibrer la brute pour la calcul des 3 sigmas. Mais tu indiquais que l'utilisation des masters ne posaient pas de problème, et cela me va très bien
  11. Hello ! Le but n'aurait pas été de les refaire à chaque fois, mais soit d'utiliser les existants, soit d'utiliser des unitaires, soit sauvegardés soit refaits. Je comprends donc que je peux utiliser mes masters sans problème, pour calibrer la brute qui servira au calcul. Je viens d'acquérir la caméra, je viens donc tout juste des les réaliser. D'où le fait que je les possède encore Mais je vais bien les supprimer
  12. Je parlais bien des tests empiriques, dans le cadre de la recherche empirique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Recherche_empirique Ce qui ne contredit pas tes dires Il faudra que je me repenche sur ces mesures : j'avais trouvé un offset logiciel de 50, pour un minimum de 1, et une moyenne de 51,2. K count (%) 99.98622 count (px) 25938057 mean 51.2 median 51.0 stdDev 4.1 avgDev 3.3 MAD 3.0 minimum 1.0 maximum 172.0
  13. Merci pour ces informations ! Concernant l'offset réel de la caméra, il y a une (au moins) manière de l'obtenir avec précision, et donc de régler ensuite l'offset logiciel pour obtenir le réglage souhaité. Il faudrait simplement que je retrouve cette procédure (c'est peut-être tout simplement les tests empiriques que tu as réalisés pour déterminer les tiens).
  14. Toi même, pour commencer 😂 Et merci pour ta réponse. J'utilise Pixinsight, car j'enregistre mes brutes et DOF en XISF directement depuis N.I.N.A. J'ai des banques de bias et d'offset maîtres, mais je dispose encore des nombreux fichiers unitaires de chacun : j'ai donc la possibilité d'utiliser les masters, ou les unitaires. Et je ne sais pas lesquels prendre pour le moment. J'y ai pensé plus tard que mon message ce matin (écrit juste au réveil) : et je l'ai depuis déjà installé, effectivement. Je lancerai l'analyse du capteur via SharCap ce soir certainement, sans possibilité de mettre en place les prérequis de l'analyse pour le moment. C'est clairement prévu Ceci dit, sur le forum d'en face, je suis en train de lire un sujet intéressant, sur l'inutilité des darks sur les capteurs CMOS récents... En espérant bien faire l'un et l'autre pour obtenir des résultats pertinents, avec plaisir !
  15. Hello, J'ai parcouru le topic, sans trouver réponse à mes questions (possible qu'elle soit noyée dans la densité - et la qualité - des très nombreuses interventions) : lors de la calibration de la brute, utilise-t-on nos masters dark et bias ? Ou bien un seul exemplaire de chacun ? J'ai toutefois compris que la mesure du sigma se fait ensuite sur un bias unique. J'ai aussi lu que dans N.I.N.A, il y avait possibilité de déterminer le temps de pose idéale d'après les mesures de capteur effectuées dans SharpCap. Or, je n'ai pas trouvé l'onglet (dans "Acquisition") hier soir : est-ce un plugin ?
  16. Je n'utilise pas ASCOM, mais GSServer. Par contre, et je ne sais absolument pas si ça joue, mais RA et DEC ont leurs contrôles inversés. Les conseils de @180Vision sont à suivre.
  17. Un USB classique nécessite 4 fils : 2 pour l'alimentation, 2 pour les données. Avec seulement 2 fils sur la fiche RJ, il manquera l'un ou l'autre
  18. Hello, Quels sont tes coordonnées GPS dans l'un ou l'autre des logiciels utilisés ? Quel serveur utilisé pour communiquer avec la monture (ASCOM, GSServer), avec quels paramètres ?
  19. L'ordinateur est fixé sur le tube, et la batterie est une LiFePo4 de 50Ah (donc, 40Ah de décharge sans dégrader) Depuis mercredi, je réalise des tests et des mes banques de darks : hors monture et focuser, je suis à environ 15Ah pour 10h d'activité : large ! Bref, j'ai aussi très hâte de remonter. Car depuis septembre ou octobre, ça fait long !
  20. Un nouvel instrument, ce sera pour plus tard... Pour l'instant, disons que j'en avais marre de mon APN (TS-2600MP G2, équivalent ToupTek de la ZWO ASI2600MM vendu par TS, avec quelques filtres).
  21. Bon, je viens de craquer mon slip compte en banque : il y aura du neuf sous les étoiles du CdF
  22. Merci pour ton retour Je n'avais pas ta signature sous les yeux, commentant alors depuis mon téléphone : effectivement, plus de Newton ! J'avais lu tes aventures avec l'ASIair, et ta bascule vers NINA, ici et en face. J'utilise aussi NINA, sans regret de n'avoir pas testé l'ASIair (cause matériel autre que ZWO). Seul le Stellarmate Pro pourrait m'intéresser. Mais je n'avais pas réussi à exploiter l'OS seul sur mon mini-PC (d'où la bascule sur NINA). Je suis aussi très attiré par le Falcon de Pegasus, marque que j'apprécie pour la qualité de ses produits. Mais idem, finances et mauvais temps font que ce n'est pas envisageable pour le moment. D'autant plus que je suis en nomade uniquement. Donc, en vue de remplacer mon APN par une caméra à base d'IMX571, comme la 2600 de ZWO, je cherche pour le moment une bague rotative manuelle, d'où mon commentaire . Merci pour l'explication de ta réflexion qui a évolué avec le temps, et l'expérience
  23. Hello @Phil49, Tu avais finalement continué dans cette voie là, en trouvant peut-être une solution ?
  24. Je vois un visage d'enfant, ou Casper le fantôme ˆˆ Belle photo, bravo.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.