schizophrene

Tu peux nous indiquer avec précision toute ta chaîne optique, depuis la sortie de ta lunette ? En tout cas, le lien que tu fournis ne te sera pas utile : ça se met directement à la sortie de la lunette, sur le filetage T2/M42, et tu n'as alors plus aucun moyen de fixer ta chaîne optique.

Avec plaisir si je suis en mode visuel Chacun fait comme il peut, selon ses possibilités et envies et sa motivation. Il n'y a ni bonne, ni mauvaise façon de faire (en restant dans la légalité, s'entend). Si les sacrifices que l'on concède nous permette d'avancer (dans notre passion, ou même dans notre vie), c'est forcément gagnant. Mais comme dit, on sort pas mal du sujet. Au plaisir d'échanger sous les cieux étoilés, pendant que nos tubes capturent des photons

Tu répondais à Zorzevic. Je t'indiquais de ne pas trop te tracasser. Avant d'embrayer sur un peu de contexte et une réponse que je lui apporte. Si vraiment tu veux t'amuser, cherche tous ses messages, ou lis les quelques échanges qu'il n'a pas effacé dans ce topic.

Ne te tracasse pas trop : notre ami hésite à rester sur le forum, parce qu'il n'aime pas qu'on lui dise quoi faire ou pas faire, ou ce qui est possible et ce qui ne l'est pas. J'ai d'ailleurs reçu un sympathique MP de sa part pendant mes vacances, insultant littéralement un des membres du forum : je ne citerai ni la cible, ni l'insulte, ce n'est pas le sujet. Mais ce message conforte le ressenti qui s'est forgé à la lecture de ses autres messages, et qui, suspense, n'est pas en sa faveur (si tu me lis, sache que dénigrer les astrams qui ont des setups à plusieurs milliers d'euros, ou ne serait-ce que dépassant ton seuil de 500€, ça ne passe pas. Ce n'est pas parce que d'autres n'ont pas les moyens que ça rend caduque ces investissements ou leur moralité (investissements parfois faits après des sacrifices, qui sait ?). Idem pour les conseils qui te sont offerts, par des astrams expérimentés avec parfois des expériences aussi longues que ton âge). D'ailleurs, comme tu me le demandais dans ce MP et dans un de tes posts : non, je ne t'enverrai pas de jeune désargenté voulant débuter l'astro. Voici pourquoi : parce qu'il vaudra mieux l'amener à rencontrer différents astrams, pratiquant différemment notre passion commune : planétaire ou CP, visuel ou photo, Dobson, lunette ou autre, trépied, azimutale ou équatoriale, ... Il y a autant de façon de faire qu'il y a d'astrams. Et donc, j'inviterai ce jeune à nous rejoindre, au CdF ou lors d'une des manifestations de l'été (la nuit des étoiles par exemple, au CdF tant qu'à faire), pour qu'il puisse tester, juger, poser des questions. C'est la 1ère étape, surtout quand on a un budget limité (histoire de ne pas se tromper). Justement là où tu ne veux pas venir, car tu pourrais en venir aux mains (je te cite). D'ailleurs, je l'inviterai certainement à tester la photo de la VL en très grand champ (APN + objectif + trépied) : ce peut-être un très bon 1er pied à l'étrier, et c'est une pratique à part entière qui, sauf à vouloir les meilleurs boitiers et objos, peut ne pas revenir cher du tout (à moins de 200€, on doit déjà trouver des équipements de qualité en occasion). Et sinon, je conseillerai même le ZWO Seestar S50 : prix de lancement de 560€ actuellement, pour un équipement neuf, tout en 1, à la facilité d'utilisation abordable par tout un chacun. Alors certes, ce n'est pas évolutif. Mais c'est fait pour débuter, ça fonctionne, et il ne faut que recharger la batterie interne et un smartphone pour le contrôler. Je terminerai là, je suis hors-sujet aussi (quoi que pas tant que ça, avec le potentiel jeune qui j'inviterais au CdF par exemple). Bonne continuation. Je n'ai encore jamais fait de restaurant avec vous, puisque j'ai mis ma pratique en pause à cette époque. Mais on en parlait avec Vincent chez OU, et avec Damien et Valentin au CdF : partant si disponible Et encore plus pour sortir tous ensemble : je n'attends que ça ! Cette gamme m'a toujours tenté, et est plutôt reconnue d'ailleurs. Tu vas le mettre sur quoi ? Normalement (à tester), mon setup devrait me permettre d'utiliser lunette et caméra de guidage pour la MES et les GoTo, et donc me permettre d'utiliser mon tube en visuel en même temps : si ça se confirme, j’investirais certainement dans ces oculaires.

Tu peux laisser tes posts tel quel, ce n'est pas grave. Au contraire : un ado ou étudiant sans trop de sous, d'Alsace, passant par ce topic verra qu'un gars a au minimum tenté un prototype de kit à 500€, et viendra en MP ou scrutera ton profil pour voir tes autres posts (tu pourras d'ailleurs mettre en signature le lien vers le topic que tu as lancé hier soir).

Toi tu es motivé. Et par cette motivation, tu vas chercher à t'améliorer et améliorer ton matériel. Le débutant qui prendrait un kit à 500€ pourrait s'attendre à avoir des images type Hubble. Un autre saura à quoi s'attendre. Bref, why not. Mais attends toi aussi à faire le SAV Bonne chance pour ton projet ! (Ouvre un fil dédié, ici ça sort du sujet)

Sur la chaîne YouTube de Victoria*

Ton tube n'est pas fait pour la photo au foyer avec un APN : la mise au point peut être atteinte, mais difficilement. Options : remonter le miroir primaire (le déplacer vers le secondaire), ou scier le tube (pour faire remonter le primaire). Le jeu en vaut-il la chandelle ? EDIT : je dis peut-être une bêtise, j'avais en tête un 130/900.

Tu as justement fait/eu une MàJ Windows ?

Va falloir donner plus d'informations, parce que je ne dois pas être le seul à : - ne pas connaître le logiciel - ne pas connaître ta configuration matérielle

Super travail ! Pour l'instant, mes essais avec Stellarmate ne se sont pas bien déroulés (et je n'étais qu'à l'étape de configuration de mon matériel). Je lui redonnerai une chance. Un jour.

Je pars en vacances demain, ce ne sera pas avant fin du mois pour moi

Pas celui que j'ai posté

Les Mele sont justement donnés pour 2A

Certainement une mauvaise mise en station. Donne des informations supplémentaires : VP réglé ? Comment ? Normal que la dérive ne soit qu'en AD, c'est le seul axe qui bouge lors d'un suivi simple.

Il y a ça, mais c'est du jack femelle. À voir pour trouver le même (officiellement indiqué compatible 12V, ce qui n'est pas le cas de tous les autres) avec un jack mâle. Pas de Pegasus Powerbox de mon côté (pour le moment), mais ça fonctionne parfaitement avec en arrivée un jack/jack mâle des 2 côtés.

Tu règules en PWM (MLI en français).

Hello, Jamais testé, mais je me tâte aussi à en prendre une paire (peut-être en 2x50 ou 3x50). En 2x40, il y a les Stelvision à < 100€ : ici.

Pas plus, pas moins : le Direct Guider est fait pour cela, sans logiciel tiers. Une fois cet "équipement" connecté, le dithering est disponible dans les séquences.

Hello, Tu peux regarder ici : après le pré-traitement (via script dans le tutoriel, mais à ta convenance de ton côté), la partie traitement est expliquée avec un ordre qui est cohérent.

Tu utilises donc "Synscan app driver", qui est bien un pilote ASCOM. Peux-tu ouvrir les paramètres du driver, côté NINA, et faire une nouvelle capture ?

Tu as beaucoup de problèmes avec NINA... Mais ce n'est pas le cas de la majorité, sinon personne ne l'utiliserait En voyant cette capture, on en saura déjà un peu plus. Tu pourras aussi poster une capture des paramètres Télescopes (le bouton engrenage sur le même onglet). Et tant qu'à faire, nous rappeler la version de NINA que tu utilises.

Une capture d'écran de l'onglet Télescope, de la section Équipements, de NINA.

Peux-tu poster une capture de la section Équipements, onglet Télescope ?

Bah oui ! J'écoute à 95% du rap (français qui plus est), ça ne fait pas de moi un infréquentable