schizophrene

Alors vu les galères que j'ai cette nuit avec mon nouveau matos... J'invite celui qui s'ennuie à changer le sien 😝

Si jamais, avec @valdetahiti on se rejoint au CdF 😊

On voit bien l'évolution, avec une meilleure exploitation du signal obtenu à chaque traitement. Exercice super intéressant ! Je n'ai pas d'image potable de cette époque (mes premières ont été faites en 2016, et c'était... Bref 😅), mais ce sera intéressant à faire dans le futur.

Merci 🙏

Jolie bulle, accompagnée de son comparse étoilé 😊

Sympathique ce champ ! J'aurais peut-être un peu tourné la caméra, pour utiliser tout le champ utile du capteur Oui, tu peux changer les couleurs des annotations directement dans le script : en cliquant sur la catégorie d'objets qui t'intéresse, tu peux modifier pour chacun la police, la couleur, la taille, la position, etc.

Merci Nico 🙏

Alors si même les non fans de SHO aiment... Merci 🙏

Merci pour ton retour, c'est bien ce que je me disais.

Merci à vous deux 🙏

Merci ! Elle m'a donné du fil à retordre, et m'a fait m'arracher quelques cheveux (c'est faux, je suis chauve 👨‍🦲). Mais je dois avouer que je suis très satisfait de cette image.

Après avoir réalisé une première photo de cette nébuleuse il y a moins d'un mois, et décidé qu'il fallait que je réalise ma première image SHO dessus, j'ai profité de mes vacances sous un bon ciel (Bortle 4) pour compléter la couche Hα et réaliser les couches manquantes ([OIII], [SII], RGB). Version Hα pour référence : Il s'agit de mon premier traitement SHO : pas évident la première fois ! Notamment sur le workflow à adopter, et sur la gestion du bruit qui est plutôt complexe sur les couches [OIII] et [SII]. Cette photo représente aussi mon projet le plus abouti, notamment en termes de temps d'acquisition et d'intégration : 24 heures au total. Je regrette simplement, comme pour la première photo en Hα uniquement, le cadrage : le matériel utilisé ne permettait pas l'orientation désirée, à cause de la roue à filtre tapant sur la monture. Ce sera la dernière photo de ce télescope Newton, qui est depuis remplacé par une lunette apochromatique qui attend de voir ses premières lumières. Télescope Newton Sky-Watcher Explorer 150PDS Monture équatoriale Sky-Watcher EQ6-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR3 CMOS 26000 KMA (Sony IMX571 monochrome) Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur lunette 60/240 Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo du 19 juillet au 9 août 2024 Brutes : - Hα = 86 x 300" - [OIII] = 102 x 300" - [SII] = 66 x 300" - RGB = 3 x 22 x 180" DOF : - Darks : 64 - Flats : 25 - Bias : 300 Lien vers la full : https://www.astrobin.com/g59m76/

Hello, Je viens de changer de matériel, passant d'un Newton à une lunette apochromatique, et d'un guidage à la lunette à un OAG. J'ai donc une résistance chauffante en rab, celle qui entourait la lunette de guidage. → y-a-t'il un intérêt à la mettre sur le correcteur/réducteur de l'apo ? → elle est légèrement trop courte, mais ça ne poserait pas grand problème (je peux la fixer) À vous lire

Hello, Non, ce n'est pas possible : la PPBADV n'a pas d'intelligence, en tout cas pas celle nécessaire pour utiliser une antenne WiFi. Ce n'est pas comme un ordinateur, qui a les drivers (des espèces de bibliothèques de fonctions, permettant la communication en un ordinateur et des périphériques divers) pour cela.

C'est la "stable" la plus grosse. De mon côté, je suis sur la D50 qui fonctionne aussi parfaitement 😊

Hello, As-tu bien réinstallé la base de données (je ne sais pas si c'est indispensable, mais dans le doute...) Tu utilises la H18 ? Elle est obsolète, il vaut mieux passer sur les Dxx.

Et en plus d'être bon, il est modeste ! 😁

Le pauvre !

On fait ce qu'on peut selon les "chatastrophes" rencontrées !

Tu es avec NINA (désolé, après un réveil à 4h30 pour gérer ma fin de session, je ne sais plus) ? Si oui, il y a une instruction pour réaliser une astrométrie à l'aveugle et resynchroniser. Ça t'aurait permis de finir tranquillement.

Très certainement. À chercher sous les noms de RisingCam, ToupTek, Explore Scientific, Lacerta, etc. (caméras fabriquées par ToupTek, rebadgées par un peu tout le monde).

On peut débruiter plusieurs fois sans problème, tant que c'est fait savamment par petites touches à chaque fois.

Bon, mais il n'a pas fini de poster une photo - pardon, une bonne photo - par jour celui-là ?! Ça en devient frustrant quand on ne peut pas shooter, nous gens de la plèbe astrographique ! Bon bah bravo quoi ! 😉

Tiens, je me disais que j'avais lu ce texte ailleurs (avant de voir la photo) : sur le Discord de l'AIP

Serge, tu commences déjà à faire des merveilles avec ce tube, et toujours en modestie (et à poil, apparemment). Pour la trace de satellite, soit travailler sur la rejection (je n'ai pas PI sous les yeux, mais il y a des paramètres pour mieux détecter et supprimer ce genre d'artefacts), ou tester le dernier script de Seti Astro