Aller au contenu

schizophrene

Membre
  • Compteur de contenus

    986
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par schizophrene

  1. Bord d'aile, quand je vois la météo de ce soir... 🥲
  2. Salut Damien, Oui, il semble que ce soit une petite soirée exploitable ! Pas impossible que je vienne, mais ce serait totalement irraisonné (travail + route des vacances dans les 2 jours suivants).
  3. Superbe, bravo ! ça reste petit malgré la focale, mais c'est tout mignon.
  4. Merci ! C'est un 150/750 à F/5 Avec les nuits s'allongeant, poser plus longtemps devrait devenir plus facile. Il y a tant de workflows de toute façon... Ce sera mon 1er en SHO, quand j'aurai les autres couches. Je verrai bien la manière de traiter tout ça. Je l'avais vue, et lu tes déboires. Tu as rencontré d'autres problèmes de (certainement) buée, depuis ?
  5. J'y pense : quid du retrait du continuum dans ce cas ?
  6. Je n'ai pas vu le rendu de ce script, mais why not. Je pense tout de même faire 30mn par couche couleur, en tout cas cette fois : ça me permettra de comparer au script.
  7. Merci Julien ! Hâte de passer sur les autres couches
  8. Je plussoie ! Reste à savoir ce que va devenir le modèle de vente de la suite Affinity, après le rachat par Canva...
  9. Je viens de voir que l'on parlait du même bonhomme, James Ritson : https://jamesritson.co.uk/resources.html Voici son pack de macros dédié à l'astrophotographie : https://jamesritson.gumroad.com/l/jr_astrophotography_macros
  10. Merci ! Je l'ai achetée chez Teleskop Express : en faisant les calculs, il n'y avait pas de différence réelle à acheter sur AliExpress. Et il y a un SAV européen.
  11. C'est tout, tout petit ! Tu as bien fait d'enlever le réducteur 😁
  12. Pour le coup, je n'en avais pas ici 😝 Je jetterai un oeil à la macro, merci ! Il y a aussi un anglophone qui en édite gratuitement, spécialement pour l'astro. Il faudrait que je retrouve le nom, si ça intéresse quelqu'un.
  13. Hello, Tu devrais poster une version jpeg ou png ici : je ne peux pas voir ta photo depuis mon smartphone
  14. Ouais, c'est clairement pas mal !
  15. Merci ! Pour Affinity Photo, je dois avouer que 9 fois sur 10, c'est uniquement pour redimensionner l'image, pour qu'elle fasse moins des environs 25Mo permis par Astrobin pour activer le zoom à la volée 😅
  16. Hello, Depuis l'acquisition de ma caméra monochrome cette année, ainsi que des filtres afférents, j'avais hâte que la saison des nébuleuses d'été commence. Malgré une lune quasi pleine - mais basse sur l'horizon -, les conditions étaient propices cette nuit au spot du Champ du Feu : ciel dégagé, petite bise, température stable au cours de la nuit. J'ai décidé de travailler sur IC 1396, la nébuleuse de la trompe d'éléphant : il faut dire qu'elle est particulièrement belle et très photogénique. Toujours en phase de rodage du matériel et des séquences de prises de vue, je décide de faire simple et de ne faire que du Hα : ce sera la première session pour cet objet, qui en nécessitera au moins 3 autres : [O-III], [S-II] et RGB pour les étoiles. J'aimerais faire au moins 10 heures au total, ce qui représentera mon plus long temps d'intégration pour une seule image. Le traitement est différent de ce que j'ai l'habitude de faire. Il n'y a pas de couleurs à calibrer, pas vraiment de fond de ciel. J'espère ne pas avoir trop tiré sur les curseurs. J'ai en tout cas hâte de continuer à travailler sur cette cible : j'espère que les prochaines semaines le permettront ! Télescope Newton Sky-Watcher Explorer 150PDS Monture équatoriale Sky-Watcher EQ6-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR3 CMOS 26000 KMA (Sony IMX571 monochrome) Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur lunette 60/240 Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 19 juillet 2024 Brutes : Hα = 38 x 300" (3h10m d'intégration) Darks : 64 Flats : 25 Bias : 300 Lien vers la full : https://www.astrobin.com/full/yhxdqo/0/
  17. Tu as atteint les limites de ton APN, surtout sous la lune ! Ceci dit, j'ai l'impression que tu améliorer l'image avec l'outil de suppression du banding Canon, dans Siril (si tu ne l'as pas déjà utilisé). Voici la mienne : https://www.astrobin.com/yhxdqo/ EDIT : présente ici aussi Une prochaine fois Arnaud
  18. Tu as atteint les limites de ton APN, surtout sous la lune ! Ceci dit, j'ai l'impression que tu améliorer l'image avec l'outil de suppression du banding Canon, dans Siril (si tu ne l'as pas déjà utilisé). Voici la mienne : https://www.astrobin.com/yhxdqo/ Je vais la poster dans la section Astrophotographie également Une prochaine fois Arnaud
  19. Chouette nuit au CdF, avec @electroatn aka Antoine, ainsi que Jean-Christophe et Bernard de la SAFGA. Pas de vent (à peine une petite bise difficile à sentir), une température stable (et très agréable versus la chaleur en plaine !) et pas d'humidité sur les équipements en fin de nuit). Il y avait très peu de monde, et très peu de circulation. J'ai pu voir 2-3 bolides, dont un qui s'est joliment désintégré au-dessus de la lune. Je me suis mis sur IC 1396, comme prévu, en Hα et 5mn par pose. J'en ai 42 au total, je sais que j'ai au moins 3 déchets (quand le télescope était au zénith). Hâte de voir ce que ça va donner traité, car sur l'écran de la tablette, les poses unitaires étaient belles ! Rentré vers 5h, quelques nuages ont joué les troubles-fête en toute fin de nuit noire, un peu avant 4h. La lune était bien présente, mais vu son altitude, elle n'était pas trop gênante. Quelques bêtes rencontrées dans la descente, mais moins que d'habitude. Antoine était aussi sur IC 1396 (hâte de voir ce que tu vas sortir), tandis que Jean-Christophe était sur NGC 7000 et Bernard testait un Seestar sous la lune. J'ai dormi seulement 2h : trop chaud, trop jour. Vivement l'hiver 🤣
  20. 30kg : de quoi déplacer des setups entiers, au lieu du panneau flat
  21. C'est ce que j'ai vu cette nuit ! Donc ça peut être sympa même pour les photographes. Si je confirme, et que je monte, ce sera IC 1396. @Grabakr, t'en es aussi ?
  22. Hello, Je dirais, là où ta résistance chauffante est prévue ? En tout cas, heureusement que le chaleur ne remonte pas depuis le primaire, quand la résistance est placée dessus : on souhaite justement éviter toute forme de convection et de turbulence de l'air dans son tube, pour ne pas dégrader les images. Entre autres raisons, c'est pour ça que les tubes Serrurier et consorts existent. Donc, il vaut mieux l'installer sur le secondaire
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.