sixela

Erreur de placement (possiblement du à une mauvaise rotation si le décalage est selon un axe perpendiculaire au tube, ou à une centrale trop serrée/pas assez serrée si c'est selon l'axe du tube). Je commence à croire que c'est surtout la compréhension qui n'est pas très précise. Le placement et la rotation sont probablement mauvais, ce qui va te faire utiliser une inclinaison de malade pour compenser tout ça, avec même parfois des poussantes en bout de course... Tu lamentes beaucoup et d'ailleurs bien de tes problèmes ont des solutions que le forum n'apportera pas et qui sont à ta portée: Deux solutions: a) y aller plus qu'une fois par mois, si ce n'est qu'une fois (et si quelqu'un collimate avec toi, demande des explications, ou mieux, fais le toi-même mais avec les conseils de collimateurs chevronnés). b) prendre rendez-vous avec les gens qui s'y connaissent en Newton. Joko t'a offert de l'aide, peut-être un message privé s'impose pour coordonner tout ça? Faut regarder par le milieu du PO... Par l'avant du télescope, l'axe majeur du secondaire doit pointer vers le PO. Si tu te mets dans l'axe devant le télescope, le reflet du secondaire dans le primaire est derrière le secondaire. Si tu n'es pas dans l'axe, alors la réflexion peut être ovale.

La seule chose à laquelle je pense encore, c'est que la rotation du secondaire est mal faite et que tu essayes de compenser avec une inclinaison complètement hors des chemins battus...si tu regardes par le PO vide avec une Cheshire ou une oeilleton, est-ce que tu vois la silhouette du secondaire dans le primaire bien décalée vers l'arrière du tube, et pas en biais?

Et qu’est ce qui t’empêche alors de demander plus de détails ou d’explications ? Joko t’a proposé de l’aide de ton club. Si j’étais toi j’accepterais cet offre…

À ce qu’il y a sur la photo? Nylon, polyéthylene, tout ça marche bien. nais je be comprends pas vraiment la question: Google « rondelle nylon » m’emmène directement vers: https://www.vis-express.be/rondelle-plate-serie-m-moyenne-nylon/31729-rondelle-plate-nylon-m8x18x15-m-3663072194915.html?utm_campaign=googleads&utm_source=shopping&utm_medium=belgique&gclid=CjwKCAjwvJyjBhApEiwAWz2nLXLgi6FwQFUUkiOhQuTt-giiPztDDOUfyc8v676EK-RCAxR2BEwOwBoCYFMQAvD_BwE où il y a une photo… Tu n’a pas l’air de saisir le système de poussantes/tirante. Déserrer la tirante centrale sert à créer du jeu pour pouvoir effectuer une rotation. Avec une rondelle il ne fait que très légèrement le faire, pour diminuer la friction entre la rondelle et le dos du secondaire, tandis que les trois poussantes restent en contact avec la rondelle. Quand on resserre la centrale après qu’on a créé trop de jeu, l’assiette du porte-secondaire est redéterminée par la position des trois poussantes, il est donc normal qu’elle change. On modifie alors cette assiette en faisant des réglages équilibrés sur les poussantes (en vissant une vis et dévissant les autres ou vice-versa).

Passer les bouts des vis d’inclinaison à la l’île pour les arrondir —le problème vient du fait que sinon le point de contact de la vis bouge quand on tourne la vis— et intercaler une rondelle (nylon ou acier) entre ces vis et le dos du secondaire.

Non, les navigateurs avec du support BT en Javascript sur iOS sont WebBLE et BlueFly, mais le support est apparemment incomplet (ça marche presque, mais pas tout à fait). Chrome iOS: nada; c'est un choix d'Apple, qui jusqu'à peu forçait tous les navigateurs à utiliser le WebKit d'Apple, qui avait choisi de ne pas implémenter de support pour "Web Bluetooth".

Non. La première syllabe se prononce en effet comme dans « Bouchout » (« boek » cfr. « Buch » en allemand.) Mais tu aurais pu avoir raison étymologiquement: le nom vient du germanique « boko » qui veut dire « hêtre » (et « hulta »), et en néerlandais la prononciation actuelle est « beuk », avec une voyelle mi-fermée antérieure arrondie pas si loin de la voyelle IPA œ mi-ouverte antérieure arrondie. D’ailleurs en français le même son que « beuk » s’utilise dans « vœu ». mais bon, l’histoire n’en a pas fait « Beukhout » mais « Boechout ». Chose marrante : le sol est très mauvais pour les hêtres: il est trop argileux, ce qui nuit à la germination et donne des racines trop peu profondes. En néerlandais les voyelles sont assez simples à écrire, à part un son qui peut s’écrire « ij » ou « ei » et des voyelles longues qui s’écrivent parfois dédoublées, parfois pas (mais avec une règle claire). Quand on fait des grandes dictées ici, les pièges sont le plus souvent des mots empruntés au français (merci Napoléon de nous avoir prêté l’outil de détection d’esprits subalternes).

Justement pourquoi je trouve que les flamands devraient dire Liège (et les francophones Antwerpen et Boechout, et pas Anvers et Bouchout). Combat perdu d’office en France…le jour où un français prendra « London » en bouche les poules auront des dents.

L'altitude aide en effet également à voir au-delà de l'horizon qu'on aurait en bord de mer: https://astronavigationdemystified.com/altitude-correction-for-dip/

Tu prêches aux convertis… Une idée sur la date d’arrivée de l’app iOS?

Malheureusement, par un choix d'Apple, les navigateurs courants (Firefox, Opera, Chrome, Safari,...) n'ont pas de support pour le "Web Bluetooth" en Javascript. Il existe un navigateur avec une implémentation incomplète (WEbBLE) mais malheureusement apparemment pas assez complète (il demande en effet accès au Bluetooth, on peut sélectionner le MemStar dans la liste d'appareils détectés, mais pas de connexion). Par contre la page weg a l'air de fonctionner sur Android (où les navigateurs ont depuis belle lurette le support Web Bluetooth pour Javascript requis). Donc faudra de la patience pour les utilisateurs d'appareils iOS.

Aïe...je sens qu'Albuquerque va de nouveau nous faire un panégyrique dithyrambique sur la bôôôôté de l'orthographe française, signe de civilisation et de la présence d'esprits supérieurs°. Les italiens (qui ont une orthographe bien plus simple) n'ont rien compris, empoisonnés par l'esprit de Dante et son de vulgari eloquentia. -- °Je le soupconné d'avoir inventé le "=" comme opérateur d'assignation et "==" comme opérateur de comparaison en C.

Et les espanophones "Amberes". Pas mieux. En Belgique ça pose pas mal de problèmes; des étrangers me demandaient (avant la montée du GPS omniprésent) comment aller à "Lille"; il fallait leur dire qu'il fallait suivre "Rijsel". Et en pleine campagne, c'est la gloire: Borgworm/Waremme, Geldenaken/Jodoigne, etc. Cesare Cardini ou Caesar Cardini?

Pourquoi pas? J’ai horreur des flamands qui refusent de dire « Liège » et qui veulent mordicus dire « Luik ». Oui, César est bien l’orthographe officielle. Mais est ce qu’elle a du sens, surtout pour un nom latin?

Trop facile en effet ;-).

Et celle de (par exemple) 124? Caesar, s'il vous plait.

Je m’insurge contre l’utilisation de l’accent aigu: « des » ne se prononce pas comme « dé ».

J’ai la très nette impression que dans ton cas tu arriverais à regarder les esprits subalternes de haut même sans le maîtriser. Vera mens superior non vulgariter Gallice sed latine loquitur. Qu'est-ce que c'est que ces fora où l'on écrit dans ce latin vernaculaire dégénéré en patois d'oïl, enfin! Au fait, sais-tu calculer une racine cubique à X décimales avec rien qu’une une feuille de papier et un porte-plume? Cela m’aiderait à décider si tu es un esprit subalterne. Tu as du mal à comprendre la différence entre orthographe et grammaire ? J’espère que tu n’as jamais conçu de langue de programmation, à voir ton acharnement à défendre une orthographe qui n'est qu'un échafaudage de bric-à-brac° historiques (tout comme l'orthographe anglaise, d'ailleurs; tu as sûrement des ancêtres normands qui ont été f*tre la pagaille outre-mer). Je sens que je vais commencer un message avec « Chante ô muse la colère d’Albuquerque, fils de… » -- °invariable au pluriel, pour une raison perdue dans la nuit des temps.

Et quand peut-on espérer les voir en Belgique (et aux Pays-Bas)? Y-a-t-il moyen de tracer où se trouvent les envois?

Petite précision sur le texte de la notice: "La précision de MeMstar est de moins de 1 degré" Vous voulez sûrement dire que l'erreur de pointage est de moins d'un degré, ce qui veut dire que la précision est meilleure qu'un degré! Alors que comme ça, on à l'air de lire que c'est moins précis qu'un degré. Remettre la table en début de course quand on aligne et qu'on utilise MemStar...

Je lui si demandé comment on fait pour collimator un télescope Newton, la réponse n’était pas ce que je conseillerais ;-).

T’as déjà regardé à travers un Astromaster 130 (à miroir 130mm f/5 sphérique)? 🤮

Pour être plus précis: si la Lune monte dans l'oculaire quand elle est sur le méridien Sud, alors en réalité dans le ciel elle descend (puisqu'un Newton renverse les images). Si elle descend, c'est que la trajectoire de suivi de la table est encore devant le méridien (là où la Lune est supposée encore grimper dans le ciel) alors que la Lune, elle, ne monte plus. Donc alors le Sud de la table est trop à l'Ouest (et le Nord trop à l'Est). En visuel souvent orienter la table sur la polair plutôt que le pôle céleste suffit. Si tu vois la polaire, alors centre la polaire avec la table en début de course, et bouge la table vers la fin de course. Si la polaire bouge vers la gauche ou la droite, alors l'erreur est dans l'inclinaison de la table (assiette entre les pieds Nord et Sud). Si elle bouge vers le bas ou le haut, alors c'est la table qui ne pointe pas bien vers le Nord.

Si elle monte, alors la table n'est pas bien orientée Nord/Sud (si la Lune est proche du méridien).

Quel oculaire 6 mm as-tu acheté, et qu’est-ce que tu lui reproches?