Hans Gruber

Tu as choisi de prendre un plus gros capteur, mais tu pouvais aussi prendre une plus petite focale. Par exemple avec un 85mm sur ta 120MC tu aurais ça :

Le L-extreme a des bandes plus fines, c'est le filtre idéal si il y a beaucoup de pollution lumineuse, sinon le enhance est très bien aussi. Si tu as le budget prend le extreme, et si tu veux économiser un peu (et que ton site d'astro n'a pas trop de lumières parasites) prend l'autre. Je me sers du neodymium uniquement pour la photo. En visuel on ne voit pas beaucoup la différence, bien que ce soit flagrant sur les images. Sur les galaxies il sera bien adapté.

Bonjour J'ai la même camera et le même filtre neodymium, qui me sert d'IR-cut (avec réduction de la lumière sodium). Je m'en sers pour les ciels peu pollués. Sinon j'ai un altair triband, qui est identique au L-enhance. Si tu as le budget je te conseillerai de prendre directement un L-extreme. Ces filtres ne sont utiles que sur les nébuleuses en émission, donc c'est à acheter en connaissance de cause. Enfin j'ai aussi un IR-cut basique, que j'utilise sur les ciels très purs.

Voici le petit télescope terminé. Le porte oculaire est un simple tube dans lequel je pousse ou je tire l'oculaire, mais je me suis arrangé pour qu'il soit démontable afin de faire quelque chose de réglable par la suite, je ferais surement quelque chose de vissable comme Adam. HPmad m'avait prévenu, le secondaire est trop petit, ce qui m'oblige à le placer assez loin du primaire, et on a le plan focal qui est très proche du tube. Avec certains oculaires ça rentre carrément dans le tube.

Merci pour ce sujet, j'ai commandé la même refroidisseur pour mettre sur ma 385

j'ai contacté la personne, qui accepte paypal, mais pas d'argent liquide directement, puis ne répond plus, donc arnaque en effet... C'est dommage j'habite juste à coté, j'aurai même pu prendre la voiture pour aller le chercher tout de suite et commencer une soirée d’observation avec

Oui c'est très intéressant, même si ça ne te convient pas tu es assuré de le revendre le même prix, voire plus, il partira immédiatement. Ces dobson ont de bons miroirs, par contre la fabrication est totalement bâclée, c'est une catastrophe (pas de vis en plastique, aucun repère de montage, rangement dans la caisse posé sur le miroir...) On dirait qu'ils ont été conçus par des gens qui ne connaissent rien à l'utilisation d'un télescope. Ceci dit on peut les "tunner" facilement si on est un peu bricoleur, le minimum étant de découper une plaque de contreplaqué à la bonne taille pour protéger le miroir. J'ai moi même un 250mm identique.

Bonjour L'approche est sympa, mais plutôt que de tout faire à moitié pourquoi ne pas montrer que l'on peut fabriquer une partie du matériel soit même et obtenir de bons résultats en s'appliquant un peu ? Moi je ferais plutôt une planche équatoriale, avec un moteur cc avec réducteur, et dessus je mettrais un reflex avec un objectif ancien (type M42). Un 135mm par exemple. On peut s'en tirer pour un total de 200 euros.

Étant donné ta position il faudrait prendre un filtre très sélectif, type l-extreme, par contre ça ne fonctionnera que sur les nébuleuses en émission. Sinon tu peux faire du planétaire, mais le matériel ne sera plus adapté.

Tu es juste à coté de Marseille ; mieux vaut oublier l'astro, je conseillerai plutôt la pétanque ou la moto cross

Je n'avance pas vite, je ne peux bosser dessus que les weekends, mais voici l'araignée terminée

le secondaire fait 20mm A la base j'ai choisi cette focale pour montrer la différence entre plusieurs instruments de 300mm de focale, une lunette de Galilée, de kepler avec lentille simple et de kepler avec un doublet achro. Le télescope vient compléter la famille. Si l'image n'est pas très bonne j'en ferais peut être un autre pour ma nièce.

Désolé j'avais oublié de te répondre, c'est un 76 -300. Je peux toujours expliquer à ma niece comment le téléscope est assemblé, mais je serais très etonné qu'elle arrive à réparer quoique ce soit. Rien que pour la collimation je ne pense pas qu'elle soit capable de s'en sortir seule.

C'est une solution que j'avais testée il y a bien longtemps, je crois même que j'en ai parlé sur ce forum, par contre je n'aurai jamais pensé piloter directement le driver avec l'encodeur, c'est bien trouvé.

Super cette réalisation, je garde le lien sous le coude. En fait mon cahier des charges a évolué, au départ je voulais faire un tube le plus simple possible, avec de la récup, mais finalement après la nuit des étoiles je le donnerai à ma petite nièce de 12 ans, donc je vais essayer de faire quelque chose de propre.

100 Ah pour le setup complet, mais à confirmer, peut être qu'une 50 suffirait. Pour l'ordi je parlais de ce genre de truc : https://www.amazon.fr/NiPoGi-Mini-PC-J3455-Ordinateur/dp/B099KMCT4X/ref=sr_1_3?c=ts&keywords=Mini+PC&qid=1687295948&s=computers&sr=1-3&ts_id=13829938031 Il faut y brancher un émulateur de moniteur (moins de 10 euros), et on le pilote à distance en wifi avec teamviewer On en trouve aussi d'occasion assez facilement.

C'est surtout l'ordi qui consomme beaucoup, à vue de nez je dirais qu'il faut une 50 à 100 Ah. Il te faudra aussi un adaptateur 12-19V Pour réduire sa conso (et éviter d'exposer son portable à l'humidité) Il y a la solution de remplacer le portable par une config ultra légère sans moniteur, que l'on peut alimenter directement en 12V. Il faut compter une 100aine d'euros.

Et tu veux que ça tourne combien de temps ?

Je vois, j'avais pensé à un truc dans le style (version low cost, avec un tube en pvc fileté), mais j'avais peur de ne pas avoir assez de débattement, parce que curieusement il est difficile de trouver de longs raccords filetés.

Une petite question : Il n'y a pas de porte oculaire sur ton montage, ou il n'est tout simplement pas monté ? Je dois avouer que pour le moment je ne sais pas trop comment faire, un simple tube coulissant ? Un porte oculaire en plastoc de aliexpress ? Un truc fait maison (mais ça me semble compliqué).

Merci, quand on a les outils c'est tout de suite plus facile

Merci pour ces suggestions. Voici déjà la noix centrale. Je ferais les trous pour les vis de fixation des branches quand j'aurai la matière, pour percer les 2 à la fois. Les vis de réglage ont un débattement de 15mm (les trous sont lamés sur 10mm), j’espère que ce sera assez.

Merci pour ce lien, la réalisation est ingénieuse et simpliste, mais un peu fragile. En fait je suis en train de fabriquer quelques formules optiques classiques : lunette de Galilée, de Kepler et tube de newton en impression 3D. Les 3 instruments ont tous 300mm de focale. Le but est de pouvoir comparer les instruments "historiques". Si je suis près à temps je les prendrais cette année pour la nuit des étoiles filantes pour montrer au public, donc faut que ce soit un minimum "costaud"

Si tu dois alimenter en 6V ça ne passera pas. Tu peux utiliser ceci : https://fr.aliexpress.com/i/33026961828.html

Merci pour cet avis, effectivement je pensais faire 3 branches. En attendant la suite voici déjà une petite photo du petit miroir sur le barillet. J'avais prévu 2 vis par cale, mais en fait 1 seule suffit. En impression 3d c'est quand même un peu crado, je préfère avec des branches les plus fines possibles. Comme j'ai un peu d'outillage ce ne sera pas plus compliqué de faire un truc en laiton.