samleminou

soirée fructueuse ! je n ai pas vu le scintillement d une étoile depuis 15 jours... quelle année ...

bonsoir, merci pour ton retour, je viens de modifier la photo par une plus détaillée. tu as raison sur l’équilibrage du fond de ciel, en fait ce sont mes premiers traitements sous pix,et j ai bcp à apprendre encore... on le voit sur les aigrettes rouges en bas à droite, je vais apprendre à gérer ça ! pour les détails, je pense que mon tri y est peut être pour quelque chose...ou le piqué de la 106...j aurai tant aimé pouvoir faire plus en temps de pose, mais ce n est pas la bonne année...

hello, commencée en Septembre pour finir en Novembre, vu le peu de nuits "disponibles" voici ma version de Pac Man NC 281 FSQ106 / AM5 / 2600 MC à -15 sur AsiAir Antlia ALPT duo 230 x 300 sec retenues 175 Antlia S2 3nm 69 x 900 sec retenues 35 (sales nuits...) soit 23h d'intégration. traitement Pix intégral

je kiffe trop ! les galaxies plus proches ou plus grosses, prennent et donnent de la valeurs aux amas arrière, bref ce sont des mets de choix pour moi. il y a en a partout j adore, imagine si tu doubles ou triples le nombre de pose, bcp de galaxies en retraits prendraient du detail une petite courbe legerement creusée sur le FDC aurait peut être effectivement pu la rendre moins clair. en tout cas belle photo

j en ai eu un aussi, grâce a ton alerte !

oui, mais c était une affaire,visiblement il n y en avait qu'une... , pour les "refurbished" bizarrement il y a des quantités parfois...je les soupçonnes de dissimuler des actions commerciales régulièrement derrières opportunités , ces pages sont à faire régulièrement 😉

elle etait à 290...le prix y etait , donc ils n ont plus de stock

https://www.bresser.fr/p/bresser-messier-ar-127s-635-ota-tube-optique-hexafoc-refurbished-R4827635 vraiment pas cher...

tu as de infos sur le traitement éventuel appliqué, ou c est du brut ? 2h 50 c est pas mal !

@laurent ferrero oui tu as peut être raison, toutefois ça ne vient que d'arriver donc il faut savoir laisser le temps au changement. je ne peux pas te donner tort, je n ai pu l utiliser qu'une fois (grrr !!! le temps) mais clairement ça tape fort , je pense que tu es aussi une référence dans le domaine du visuel, donc, forcement si ça doit gêner qqun , c est bien toi 🙂 je peux me tromper, mais on est sur une version 1.0.et vu les possibilités qu'un fabricant à de mettre à jour ou modifier à distance ses applis ou logiciels, on à presque tout le champ des possibles pour les mois à venir, j ai compté une mise à jour en moyenne tous les 30 à 45 jours. ce que ce système ne retire pas c est le "ouahh! " au bout de quelques petites minutes sur des objets dont la couleur manquait parfois. Sam

Merci ! de quels réglages différents parles tu ? Sam

Bonsoir, premiers retour sur l'utilisation de EVscope 2 reçu début de semaine, testé dans la seule nuit clair que j ai pu avoir depuis quelques semaine, ce Mercredi 20/11 soir. mise en route; premiers pas, installation du trépied, mise à niveau...rapide, mise au point et là je me suis dit, aller je tente le coup sans la collimation qui me semblait pas trop de"déconnante" après une rapide de-focalisation pas de mise en station ? ben non....le capteur cartographie et fait sa vie...y'a plus qu'a cliquer ! (le ciel s est dégagé vers 21h30...c était pas trop prévu, il fallait pas s égarer pour rater le passage de quelques heures...) premiers pas sur le logiciel, simple et intuitif, je lance les darks pour calibrer le capteur, et feu ! premier zobjet ! je ne vous cache pas ma surprise du résultat quasi immédiat .... habitué à une 2600MC derrière un FSQ 106 sur AM5, le tout sur ASIAIR en astrophoto, et ben je suis le cul du résultat dés 2 ou 3 minutes de poses....et moins de 10 mn d installation l'oculaire; ce qui a motivé mon choix, une bonne surprise, image claires et détaillée, sensation vraiment différente , presque oubliée pour moi , le contraste donne ce sentiment de profondeur...toutefois, le champ est plus limité, là encore il faut comparer ce qui est comparable... je n’avais pour ainsi dire que du 100° ou des 82° champ avant quand je faisais du visuel sur un dob 450 ! ...forcement, impossible de retrouver cette immersion, mais le plaisir et l’émerveillement étaient là et ça c est le principal j ai pu juger sur pièce de l'apport du VVT , voici mes retours; à mon sens, cet outil nous permet d'avoir des des détails et des résultats proche des photos "pro" en un temps mini.... j'm'explique, il pousse les détails, les couleurs et nuances là ou elles pourraient être présente, MAIS avec des heures et des nuits de temps pose, révélant dans un temps record, des détails inaccessibles en visuel immédiat. il a l'avantage de nous satisfaire quasiment instantanément et ça c est topissimes, toutefois, il peut avoir l’inconvénient d'en faire un peu trop sur certains objets, ce qui au demeurant ne me gêne pas outre-mesure....si on contextualise l'équipement dont on dispose... je me suis rendu compte que sur certains objets(galaxies mais pas toutes) c était parfois mieux sans, sur un amas, c est vraiment mieux avec il serait effectivement bien qu'il puisse être géré avec un curseur plus qu'en mode on/off, une evolution à venir surement. un autre point extrêmement positif , son travail de déconvolution qui lui permet de réduire, arrondir les étoiles super efficace et instantané... vu la taille et le poids du bousin qui été capable de, en moins de 8 mn chrono, de me sortir quelques chose qui pourrait faire le fameux "OUAHHH" à un débutant, ou encore me satisfaire en tant qu’amateur Averti, je confirme c est une bonne surprise. sur la VVT je peux comprendre certains puristes, pourraient voir un" sacrilège" mais je peux aussi comprendre les défenseurs qui restent sur un essentiel concret, rapide et immédiat...moins prise de tête...et pour moi qui fait de la photo et du traitement..ben je confirme ça me va bien , le pourrais effectivement "jouer" pendant que mes autres bestioles shooteront malgré qu'il ne soit pas fait pour le planétaire à lire certains sujets, je tente Jupiter...ben là aussi, moi il m'a épaté , il à fait le job ! certes, en visuel on voit ses satellites, et on peut mieux résoudre , mais ce que je vois me convient du fait que ma 2600 derrière ma FSQ est incapable de le faire ! je pense que cette bestiole peut satisfaire bcp de monde débutant comme chevronné, pourvu qu'il y soit sensible. ce qu'il en ressort restera du domaine de l’interprétation de chacun et sur ce point, nous n avons pas tous les curseurs au même niveau.... quand je vois aujourd'hui des photos avec des couleurs à "l’Américaine" si saturées qu'on se demande si elles existent....tout ça pour avoir un "like", ça c est plus un extrême pour moi...la encore chacun pourra y voir ce qui le fait vibrer. Pour finir, le temps me dira si ce joujou m'apportera, à mes enfants, lors de mes vacances, weekends, soirées entre amis , ou tout simplement pour moi, je me donne 1 an pour faire le point sur l’investissement. ce dont je suis sur aujourd'hui c est qu'il ma mis des paillettes dans les yeux à noter, j ai retenté une soirée hier, soir, temps moyen, 1 degré, découvert mais très humide, avec bcp de vent pour couronner le tout, c était plus compliqué, l EVSCOPE à l avantage d être léger, mais c est un inconvénient par vent fort...les images n étaient pas du même niveau, memesi j ai pu en sortir qqchose. en résumé il fait le job quand les conditions météo sont bonnes, mais la encore pour la photo c est pareil... j ai glissé en dessous une de mes photos traitée, un grand champ sur la bulle, en SHO.voila ce que je ressens comme des couleurs plus naturelles Sam

je crois que tout est écrit la...quand on passe d un Âne mort telle que la NEQ6...tout ne peut sembler que léger... cette monture, ma première m'a fait rêver il y a une vingtaine d 'année... alors quand je me la suis payée...c etait le Grall pour moi ! je la suspecte d'avoir contribué à l’état actuel de mon dos...🙄

c ça n'a pas trainé !

j ai commencé à m inquiéter quand il a dit OK pour l'AM5 à 1300....😁