julienESP

J'adore ce type d'objet! On a quand même des suées quand on voit pour la première fois le signal sur une brute! mais la patience est récompensée 👍. Marchent bien ces askars 😉

Joli champ! Pour faire avancer côté traitement, je pense qu'il y a moyen de contraster + et de légèrement moins lisser mais pas de bcp 😉

n'empêche, je vois pas mal de gars sur les réseaux ou astrobin qui se lancent dans des mutualisations de données en France pour gagner en signal malgré le temps pourri. C'est pas bête surtout quand 2 personnes se lancent sur la même cible..faudrait proposer un sujet par ici (comme la page épinglée concernant les partages de fichiers pré-traités). Un truc à lancer sur webastro? Merci; on essaie de sortir des sentiers battus et de proposer quand c'est possible des cibles un peu basse en métropole (y a un objet cet hiver qui nous fait de l'oeil. Un indice: il cliquette 😄)

Tu ne voudras plus rentrer après çà^^. Et les étoiles vont te paraitre bien terne ici (cela m'avait fait le coup après un séjour à St Véran l'année dernière) Le chili, c'est le graal mais je pense qu'il faut avoir un minimum d'expérience en remote avant de partir si loin. Le fait de rester en Europe rend les choses plus simple pour l'envoi/voyage du matériel. Faut que tu trouves un ou 2 astrams motivés pour réduire les coûts; tu crées une équipe et zou 😄. C'est une belle expérience humaine en tout cas!

Merci pour ton passage @Ant-1 En shootant du sud de l'Espagne, on gagne 15° de hauteur sur la zone du scorpion (par rapport à chez nous dans le nord). Mais c'est vrai qu'il ne faut pas trainer car comme la région d'Orion l'hiver, la zone reste visible peu longtemps alors qu'elle fourmille de trucs intéressants. Avec le beau temps d'Espagne, on a pu shooter 2 champs de cette zone cette année (https://www.astrobin.com/qzv0x5/)

Salut a tous ! L'équipe NFR est très contente de vous présenter LDN204, une nébuleuse obscure dans la constellation d'Ophiuchus ! Une recherche sur Telescopius nous promettait un beau signal en H alpha comme le montre le survey ci dessous. Après 25h de prise de vue en H, ce gaz devient omniprésent dans le fond de ciel, ne laissant guère passer que quelques discrètes galaxies. Le diamètre et la focale de la lunette permettent de se promener dans ce champ et parcourir le nuage sombre et notamment ses extensions qui apparaissent blanches / grises: Matériel (chez Pixelskies dans le sud de l'Espagne): Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 55H de prises de vue avec 16h de L, 12h de RVB (4h par filtre) et 27h de H Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/a5u5gp/ Cette image revient de loin, elle nous aura posé de nombreuses difficultés, les acquisitions n'ont pas été simples avec une météo peu propice pour shooter bas sur l'horizon avec des passages de nuages bas et de cirrus. Cette image a également été un challenge côté traitement, l'utilisation seule de Pixinsight n'aura pas été suffisante et il aura fallu apprendre à utiliser Photoshop pour finaliser l'image. C'est d'ailleurs l'occasion de remercier chaleureusement Yann SAINTY (https://www.astrobin.com/users/yann_sainty/) pour ses conseils sur l'acquisition mais surtout sur le traitement sur Photoshop ! Sans lui cette image n'aurait sûrement pas vu le jour ! Une petite pensée également pour Axel ( https://www.astrobin.com/users/+Rajang_is_innocent+/)qui est d'une grande aide depuis le début concernant Pixinsight. Bon ciel à tous, Julien Cadena et Mickael Coulon Northern France Remote (NFR)

je me trompe peut-être nico mais il me semblait que pour une image RVB (à la diff d'une image à bande étroite), il fallait démarrer avec un alignement des couches r, v ,b (que l'on soit en cam mono ou couleur avec linéar fit). Pour une cam couleur, le capteur ne présente pas le même nombre de pixels de couleurs (+ de V) . Pour la mono, en shootant chaque filtre, j'imagine que tu n'a pas les mêmes conditions atmosphériques (transparence, seeing..) et que la durée des temps de poses entre les couches n'est pas tjrs la même? La calibration ne doit jouer que sur la hauteur de tes courbes R, V, B, non? Faut faire attention à la calibration. Même si Sppc est très performant, j'ai fait le choix sur la régio du scorpion par ex de choisir "BN+ ColorCalib" qui me semblait avoir un résultat plus cohérent que "photometric" et "Spectophotometric" (les deux derniers m'amenaient une dominante rouge à l'image) Tu en penses quoi nico?

@180Vision, @danielo, @Celebrinnar; merci pour vos messages 🙂 Ce doit être Mickael qui a posté car je ne suis pas sur instagram; trop vieux pour utiliser ce réseau sans doute 😅 Oui, entre autre. Jusqu'à peu, je ne me sentais pas limité avec Pixinsight. Des images comme du HOO-RVB, SHO-RVB et LRVB sur galaxies ne me posaient pas de problèmes insurmontables. Mais on a shooté au printemps de nouveaux objets comme cette région du Scorpion et je me suis rendu compte des limites de mes process avec Pixinsight (en comparant les résultats de certains astrams). Avec des nébuleuses obscures, ifns et autres, je trouve que la création de masques avec Photoshop est bcp plus simple/rapide et précise! je me casse encore les dents sur l'image précédente que nous n'avons pas encore sorti sur les réseaux car elle demande un minimum de travail sur PS. Or, je suis vraiment débutant (j'ai passé la soirée d'hier à comprendre comment intégrer une image sur un calque et le positionner au dessus d'un calque déjà existant, c'est dire mon niveau^^)

Bonjour à tous ! Voici la 6ème image de notre équipe Northern France Remote (NFR), une balade au cœur du nuage de Rho Ophiuchus (IC4603 et IC4604). C'est un vrai plaisir de pouvoir consacrer autant de temps sur la région du Scorpion si difficile d'accès depuis les hauts de France (50 degrés de latitude). Nous gagnons 15° en shootant depuis le sud de l'Espagne. A 749mm de focale, le nuage de Rho Ophiuchus offre de nombreuses possibilités de composition, mais le contraste entre le bleu et le nuage doré / rouge nous a semblé intéressant a mettre en avant. La focale permet en outre d'y saisir de nombreux détails ! Quelques tests en O et en H ont été réalisés mais assez peu concluant et la faible période d'accessibilité de l'objet ne nous permettra pas d'aller plus loin (cette année du moins !) Le traitement n'a pas été évident et je me suis résolu à utiliser pour la première fois Photoshop en complément de Pixinsight. Je n'aurai pas pu aller aussi loin avec Pix seulement. L'image: Matériel chez Pixelskies: Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 24H de prises de vue avec 12h de L, 12h de RVB (4h par filtre) Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/qzv0x5/ Bon ciel à tous, Julien et Mickael

Très chouette ce champ! As-tu essayé de jouer sur la luminosité/contraste pour essayer de ressortir l'hippocampe un peu +?

Salut, Comme @Pascal76, je préfère ta version 1 niveau colorimétrie. En tout cas, pour une première HOO et avec le peu de poses, tu t'es bien débrouillé👍

Toujours aussi chouette ces champs galactiques!👍

Très belle image! j'adore cet objet. Attention, tu as tes couches qui ne sont pas parfaitement alignées quand on ouvre le process "Histogram transformation" sous Pix; ce qui explique peut-être la dominante légèrement jaunâtre.

arghhh, superbe projet et belle réalisation! 👍 Oui, j'avais remarqué également les limites de Blur sur ce type d'images (il t'enlève certaines tâchouilles du fdc)

De beaux détails dans la galaxie; très chouette 👍

Ca n'a pas l'air évident avec la différence de luminosité entre le centre et la périphérie. Faudrait que tu rajoutes des poses plus longues pour les extensions et faire un HDR. C'est un chouette début en tout cas👍

Yes; Je pensais à un fichier que l'on pourrait ouvrir pour se donner des idées de prochaines cibles ou une page en ligne via astrosurf? Cela pourrait être pas mal 🙂. Un peu comme avait fait @christiand sur son site:

Rien à ajouter; c'est une belle image de M92👍

Encore un chouette champ galactique peu imagé; avec de beaux détails. Bravo

Sympa ce croissant👍

Très belle cette galaxie! j'ai vraiment un faible pour ses formes ^^. A quand un "séb catalog"? tu dois commencer à avoir une belle collection?

@180Vision, @nico1038, @shibon, @C14edgeHD, @michelsonia, @Pascal76 merci pour vos messages 🙂 Oui, je t'avoue que je me suis un peu enflammé pour cette mosaïque 😅. Avec le projet en parallèle de remote en Espagne, tu prends de l'assurance mais tu oublies que la météo n'est pas la même dans le nord (ni la qualité du ciel). En voyant les 1ères brutes, je me suis demandé si je ne faisais pas une connerie😄. L'avantage que j'ai maintenant, c'est de pouvoir bénéficier d'un poste fixe et profiter de la moindre fenêtre météo. En nomade, je n'aurai pas eu la motive.

Bonjour à tous, Voici une seconde image réalisée à la Fra 400 depuis mon jardin dans le Nord. Il s'agit d'un pano de 2 tuiles de la nébuleuse planétaire SH2-216 en HOO-RVB. Cet objet est un beau challenge sous nos cieux car très diffus (les brutes en H et en O ne montrent pas grand chose^^). L'objet est très vaste et malgré seulement 400mm de focale, je trouvais la nébuleuse à l'étroit dans le champ d'où le choix d'une mosaïque. Avec la météo qui n'a clairement pas aidé, il m'a fallu 3 mois (de novembre à janvier) pour terminer les acquisitions! Cette nébuleuse planétaire est située dans la constellation du Cocher. La grande dispersion de ses gaz est due à son grand âge. Elle est la nébuleuse planétaire la plus vaste observable. Une brute de 5 min en H: Une brute de 5 min en O: L'image: Matériel: fra 400/AzEq6/asi 2600MM Tuile de droite: 65*30sec(RVB) + 104*300sec(H) + 118*300sec(O) Tuile de gauche: 65*30sec(RVB) + 184*300sec(H) + 135*300sec(O) Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/jtg86b/ Bon ciel à tous

Très joli duo! De beaux détails. Faut éteindre ta lampe frontale quand tu shootes par contre 😂

Salut Pascal, Très belle version surtout avec seulement 2h de poses 👍. Ca paie un newton à fd4 (et avec une 2600 couleur qui est moins sensible et plus bruitée que la mono). Tu peux y revenir plus tard et lui rajouter qq heures de plus pour le fond de ciel