julienESP

@tommyweb, @Vince84, @thierry78, @Forest69 et @C14edgeHD merci pour vos messages 😊 c'est clair. Je suis parti 3 semaines plus tard dans le Vercors et il n'y a avait quasiment rien 😢

@iserois et @fdudu merci à vous 😊

@Pascal76, @Celebrinnar, @Ryo, @Gwilou, @Ours Grumly, @sebseacteam, @Tiyann, @Altheryon, @180Vision merci pour vos messages! Tu devrais te régaler; on est forcément dépendant de la météo et de l'activité solaire mais si tu pars 1 sem minimum, cela devrait le faire. Comme pour le ciel profond, il faut prévoir une période de nouvelle lune et s'éloigner de la pollution lumineuse. Bien faire attention aux vêtements (importance des sous vêtements thermique et bottes de neige) car on piétine et on se refroidit vite. (le petit +, ce sont les chaufferettes et semelles chauffantes quand tu restes plusieurs heures dehors à -25°) Si tu décides de faire des photos: reflex montant dans les isos (min 3200/4000 isos) et objectifs grands angles et ouverts (inutile de tester le super caillou qui est à fd4). tu peux trouver pas mal d'infos dans le lien que j'ai mis plus haut (l'article "aurores" dans la revue du club)

Bonjour à tous, Avec un peu de retard, voici le retour du séjour que j’ai eu la chance de faire début février avec mon club astro le GAAC (62). Pour ceux que cela intéresserait, une revue trimestrielle réalisée par le club est consultable ici : https://www.astrogaac.fr/productions/le-journal/les-numeros-61-a-70 C’est un numéro spécial « aurores » avec notamment un article sur le matériel vestimentaire/photo à prévoir pour ce type de voyage. Nous avons passé l’essentiel du séjour à Abisko, une petite localité de 85 habitants au nord de la Suède et proche de la frontière norvégienne. Abisko est situé dans un parc national. Nous logeons un peu en dehors dans un complexe proposant un restaurant, des chambres d’hôtels et chalets individuels. Les chalets que nous avons réservé sont situés dans un cadre magnifique: Ils surplombent une forêt de boulots enneigés qui donne un peu plus loin sur les rives du Tornetrask, un immense lac gelé l’hiver, recouvert de neige et entouré de montagnes aux sommets arrondis. Mais passons à ce qui nous intéresse : les aurores ! Nous arrivons en début de séjour sous la grisaille et les chutes de neige avec une température assez douce pour la période (-6°). Durant le séjour, nous allons vite nous rendre compte que nous ne pouvons pas nous fier aux sites de prévisions météos et même aux sites de prévisions aurorales. Par chance, Abisko est équipée d’une webcam extérieure permettant la surveillance du ciel bien au chaud. Nous décidons de veiller à tour de rôle chaque nuit. 1ère nuit: Le ciel se dégage vers 1h du matin et la webcam montre dquelques lueurs verdâtre. Nous nous habillons et décidons de sortir. Nous décidons de descendre en bordure du lac et de réaliser quelques clichés dessus. Les aurores sont bien là (ou plutôt une arche aurorale de faible intensité). C'es ma première fois et j'en profite pour immortaliser la scène. Il y a pas mal de passages nuageux. Le ciel se couvrira définitivement vers 4h du matin nous obligeant à rentrer. 2ème nuit: le ciel, encore couvert à 21h, se dégage progressivement vers 23h. Nous nous préparons et à peine sortis du chalet, nous apercevons un immense filament auroral vertical (et ce malgré les lumières des chalets environnants!). Nous descendons rapidement dans la forêt vers des spots que nous avons repéré dans la journée: A peine arrivé c'est l'explosion durant 15 min environs! du vert, du rouge dans le ciel. Quelle montée d'adrénaline! des cris, des jurons fusent parmi nous! un véritable feu d'artifice. Il y en a partout et on en oublie de déclencher les appareils pour profiter du moment magique. C'est si intense que le paysage et la neige se couvrent de vert! Puis, le phénomène se calme mais il y aura encore des apparitions de plus faible intensité durant toute la nuit: 3ème nuit: Le ciel a été couvert une partie de la journée et comme la nuit précédente, il se dégage en début de soirée. L'aurore ne démarre jamais vraiment; rien à voir avec ce que nous avons vu la veille. Mais l'arche aurorale permet de faire des compositions sympas avec notamment de la glace qui prend la couleur de l'aurore! 4ème nuit: Sortie vers 22h avec des voiles assez présents; on retrouve un peu la touche "akira fujii" sur nos photos. Nous observons des piliers de lumière qui sont formés des lumière d'Abisko ou de véhicules passant sur la route. Ce phénomène est dû à des cristaux de glace en suspension dans l'air: 5ème nuit: Nous décidons de prendre la voiture et de faire 15 min de route plus au nord. Nous avons vu un spot sur le lac gelé qui devrait être bien sympa et nous changer de nos spots habituels. Le thermomètre de la voiture annonce -25°. On ne sera pas aussi bien protégé que dans la forêt du vent donc cela devrait piquer! (c'est notre sortie la plus fraiche avec un ressenti de -32°!) Une arche aurorale est bien présente et s'active de temps en temps; c'est superbe! 6ème et dernière nuit: Une arche aurorale est bien présente en début de soirée mais plus brillante et remuante que la veille! A l'extrémité de l'arche, il se passe des choses bien visibles à l'œil nu, avec des volutes qui grimpent jusqu'à 40° de hauteur. Le rouge est bien présent comme lors de la 2ème nuit. La nature nous gâte pour notre dernière nuit sur place: Toutes les images d'aurores ont été réalisées avec un canon 6d astrodon/objectif tt artisan 11 mm à fd2.8/objectif sigma art 20 mm à fd 1.4 sur trépied Vanguard. Malgré une activité calme du soleil durant le mois de février, nous avons eu à chaque sortie un phénomène à observer et la météo nous a été plutôt favorable! De superbes souvenirs et l'envie de repartir avant que l'activité solaire ne baisse. désolé pour ce post assez long, bon ciel à tous

c'est clair! la piste est pas évidente. Un duster et un rav 4 sont montés en + du 4*4 de l'asso. Le Rav 4 y a laissé un pneu pendant la descente!

@sebseacteam, @Werny Michael, @Celebrinnar, @M16, @rmor51, @sebastien.lebouc merci pour votre passage! Salut Seb, c'est vraiment une expérience unique avec l'impression de participer à une mission Concordia côté isolement. L'endroit est magique avec peut-être l'un des plus beaux ciels de France. Oui, bien sûr, c'était le but du séjour. La mission que nous avions proposé à l'asso était celle-ci: - Astrophotographie des galaxies du catalogue Arp au RC500, - Astrodessin des galaxies du catalogue Arp et amas de galaxies du catalogue Hickson au T62 Astrodessin "ciel extrême" - Imagerie et dessins planétaires au T62 - Photographies d'ambiances nocturnes et grand champ - Réalisation d'images pédagogiques pour le simulateur de télescope (projet DEVIGNE) Le petit bémol aura été la météo et la mise en œuvre des deux 500mm pour l'astrophoto du ciel profond. Une vrai usine à gaz! (utilisation de maxidl, anciennes caméras CCD, pb de suivi sur une des montures...). Quand je vois la facilité à utiliser mon matos en remote en Espagne... Il semblerait que l'association Astroqueyras passe prochainement à des caméras nouvelles générations... Comme @rmor51 le souligne, l'esprit des missions est d'utiliser le matos là-haut et de tenter de respecter le projet de mission (en fonction de la météo et du bon fonctionnement du matériel). Si l'on veut utiliser son propre matos, autant partir pour un autre coin plus facile d'accès et moins cher (ex gites en Dordogne, Lozère, Aveyron, lot, Drome provençale..). La place est vraiment limité dans les véhicules qui montent. Imaginez les bagages de chacun et une semaine de bouffe pour 15. Le frigo: Après, faut relativiser aussi. On était 15 pour 3 instruments donc on a le temps! comme le dit @sebastien.lebouc, on peut faire autre chose comme des photos d'ambiances, des images grands champs avec petit setup de voyage peu encombrant (ex star-adventure)

Hello, Avec un peu de retard, voici le retour d'un séjour d'une semaine que nous avons eu la chance de faire avec mon club astro (le GAAC) à l'observatoire de St Véran pour une mission. Nous sommes une équipe de 15 astrams du club à descendre du Nord Pas-de-Calais. L'observatoire de Saint-Véran — Paul Felenbok est un observatoire astronomique français situé sur le pic de Château Renard, dans la municipalité de Saint-Véran, dans les Hautes-Alpes. À une altitude de 2 930 mètres, il est l'un des observatoires les plus hauts d'Europe. Ses installations sont gérées par l'organisation d'astronomie amateur AstroQueyras. C’est une belle aventure humaine d’une bande de copains, se connaissant bien ou pas encore : de l’organisation, des échanges, des moments de vie, des balades… L'observatoire comporte 3 instruments: - un télescope cassegrain de 620mm (visuel) - 2 RC de 500 mm (photo) Un séjour d'une semaine démarre avant tout par des réunions logistiques car il va falloir préparer les courses alimentaires pour 15 personnes et les monter. On ne pourra pas redescendre le matin aller chercher les croissants 😅. Le matériel à emporter constitue le second gros sujet de préoccupation, surtout pour les astrophotographes. L'association Astroqueyras propose un aller-retour en 4*4 (payant) mais il faut également d'autres véhicules pour les courses alimentaires, bagages et éventuellement le matériel photo embarqué. Je décide de mon côté de monter avec un canon 6d astrodon, un canon 70d et des objectifs lumineux, une rotule panoramique crantée et un trépied photo pour réaliser des paysages nocturnes. Nous avons prévu de nous acclimater une première nuit en contre-bas du village de St Véran qui est à une altitude de 2000m environ. Le village de St Véran: La montée à pied à l'observatoire se fait en un peu plus de 3h de marches. Ce n'est qu'à la fin du périple que les coupoles commencent à se détacher de la montagne: L'observatoire avec son espace de vie et les 3 instruments: le 620mm: Un des deux 500mm: Quelques images traitées du séjour (il en reste encore quelques unes 😅: Circumpolaire avec la coupole du 620mm: Images unitaires: 32x90" objectif sigma art 20mm fd2.8 canon 6D astrodon Sensibilité: 1600 iso Logiciels: StarStax/ lightroom Circumpolaire au dessus du village de St véran: Images unitaires: 42x60" objectif TT artisan 11mm fd2.8 canon 6D astrodon Sensibilité: 400 iso Logiciels: StarStax/ lightroom Filé d'étoiles ave la lune éclairant les coupoles de l'observatoire: Images unitaires: 57x60" objectif 70/200mm f/d4 L canon 6D astrodon Sensibilité: 400 iso Logiciels: StarStax/ lightroom Panoramique au couché de la lune: 24 tuiles sigma 35mm f/d 2 Canon 6D astrodon 6sec par image à 1600 iso Assemblage sous Autopano / traitement lightroom Panoramique avec la voie lactée: 29tuiles sigma 20mm f/d 2.2 Canon 6D astrodon entre 8 et 13sec par image à 3200 iso Assemblage sous Autopano / traitement lightroom

Superbe galaxie! avec en bonus ce quasar dont je ne connaissais pas l'histoire 👍

Carrément! 2023 a été pour moi l'année de l'optimisation 😅. J'avais au début dans l'idée d'optimiser mes nuits dans le nord en montant un cabanon dans le jardin (merci à la crise énergétique qui permet d'avoir maintenant 6h de nuit noire dans mon village). J'étais en plein chantier quand un collègue du club astro me dit qu'il est décidé à envoyer son setup en Espagne car il en a marre de laisser son matos dans les cartons! Au final et après réflexion, je me suis dit que l'aventure était trop belle pour ne pas faire qqch avec lui et on s'est lancé. L'avantage du remote à plusieurs, c'est que tu diminues les couts et que tu peux mutualiser le matériel envoyé: dans notre cas, j'ai donné la lunette askar 107 phq avec son eaf et j'ai racheté sa fra 400 pour mon cabanon. Mickael a donné son eq6-r et sa 2600 monochrome avec filtres. Sans parler des couts, je trouve dommage de partir seul en remote car c'est une aventure passionnante à partager. Mais il faut bien s'entendre et avoir de la dispo pour l'équipe 😉. Mon cabanon qui prend l'eau en ce moment 😅 (il est monté sur plots; la meilleure idée qui me soit venue 😆😞

@Celebrinnar, @Blacksky, @shibon, @Titophe, @Colmic, @FredFred67, @Pascal76, @transitmk1 merci pour vos messages 🙂. Concernant, l'image, cela peut paraitre fou de poser aussi longtemps sur un objet mais cela nous ai rendu possible par le nombre de nuits dégagées dans le sud de l'Espagne. Jamais je n'aurai penser me lancer dans un objet si faiblard ici. Là bas, en 1 à 2 mois, on a souvent 120h environs de shoots possible. Quand je shootais uniquement dans le nord, j'essayais de sortir une image en un mois voire 2 et j'avais souvent moins d'une 10aine d'h dessus. Avec les contraintes de devoir souvent bouger de chez moi et partir en nomade. Aujourd'hui, je regarde la météo espagnole via appli ainsi que la all sky du site, je lance à 19h via le pc familial une séquence pré-enregistrée dans nina (en gros je la charge et je lance play) et nina s'occupe du reste pour le reste de la soirée. (lancement du shooting de l'objet à l'heure voulue, reparkage de l'instrument, lancement de flats, réchauffements de la cam..). Cela prend 10 min On a juste à transférer les données le lendemain et éteindre le setup. On est 2 dans l'équipe et on se partage le travail: prétraitement pour Mickael et traitement pour moi. En faisant 1 objet par mois, voire tous les 2 mois, ce n'est pas plus lourd qu'auparavant.. J'ai un setup ici mais qui n'a pas bcp servi depuis octobre dernier (comme pour bcp). La révolution est en marche, surtout pour des astrams vivant sous des cieux capricieux. Un gars m'a contacté pour avoir quelques conseils sur le remote. Il part pour le nord de l'espagne pour un budget 130 euros mensuel la colonne (à plusieurs, cela revient à un abonnement canal+)!

Salut à tous ! Voici le 3eme objet de notre team Northern France Remote (NFR) : SH2-224 en version HOO-RVB Il s'agit d'un rémanent de supernova dans la constellation du Cocher, un objet similaire aux dentelles du Cygne mais bien bien plus diffus. La réalisation de cet objet aura été difficile a plus d'un titre : le signal est extrêmement diffus a la fois en H et en O et il aura fallu 80h cumulées pour atteindre ce niveau de signal. De plus, la météo en janvier aura été capricieuse, même en Espagne, ralentissant la progression de l'image ! C'est clairement un objet exotique qui aurait été impossible à faire dans le nord, surtout avec l'hiver que l'on a eu! Le screen d'une brute de 5 min en H autostrech: Idem en O: L'image: Côté exifs : Askar 107PHQ / Monture Eq6R, Asi2600MM, filtre Antlia HORVB 42h de H / 38h de O /3h de RVB Lieu: Pixelskies (Espagne) L'image en version plus grande ici: https://www.astrobin.com/k7ylip/ Bon ciel à tous, Julien et Mickael

Rien de technique là dedans mais + par habitude...c'est seulement ma 3ème image avec des antlas 3nm. Je n'ai jamais pris le temps de regarder le sigma sur une unitaire (traitée avec dark et darkflat, c'est cela?). J'avais bien vu comment faire avec siril sur un post de Colmic mais je n'utilise que Pix. Après, des poses de 10 min amèneraient peut être + de pbs, question finesse del'image? (on est sur une eq6 r et on aurait peut-être + de déchets?) Si qqn veut regarder le sigma d'une brute, je peux lui envoyer le fichier?

Hello Seb, je pense qu'ils ont récupéré les infos de la voix du nord. Le collègue leur avait envoyé l'image suite à notre APOD du lundi 12 février et on a eu un paragraphe en fin de journal hier (tu le retrouve sur le site web). J'ai vu que science et vie avait aussi repris le paragraphe.

Outch; c'est du lourd! elle est superbe cette image 👍

J'aime bien 👍; le cadrage est plus original que le classique tétard/néb de l'étoile flamboyante.

Très sympa cet embryon! maintenant il te faut rajouter le cœur dessus pour faire une belle mosa😅

@Ryo, @Fifi1957, @Blacksky, @Altheryon et @Titophe merci pour vos messages! Salut Titophe! oui, je te comprend car c'était l'une de mes interrogations également. Avant ce projet, Je n'avais jamais réussi à traiter des données achetées ou récupérées de remote existant (j'avais bien récupéré des données gratuites mais je n'ai jamais eu la motivation de me lancer à les traiter car ce n'était pas mes images). Je ne ressens pas du tout cela actuellement. Il y a une petite fierté à avoir crée un setup qui fonctionne à distance...comparé à la possibilité de louer du temps sur un instrument déjà existant et qui ne t'appartient pas. La création d'une équipe, la mutualisation de matériel et les tests du matos avant de l'envoyer renforce ce ressenti. Le pilotage du setup à distance ressemble bcp à ce que tu peux faire durant ta soirée avec l'asiair ou avec un pc (on peut suivre l'arrivée des brutes, le guidage..). On a une all-sky pour nous montrer le ciel et une cam pour voir notre matos en direct. Après, le remote est surtout une aventure humaine avec bcp d'échanges avec le collègue qui s'est lancé avec moi: choix des cibles, surveillance de la météo, organisation des soirées de shoots, échanges sur les difficultés rencontrées lors des acquisitions, sur le pré-traitement (choix de la sélection des images), le traitement.. J'ai quand même gardé un setup pour le jardin ou lors des sorties avec le club (fra 400/azeq6/asi 2600mm). Depuis que nous avons du matos en Espagne, je ne me prend plus la tête; avec la météo merdique que nous avons dans le nord, ce n'est pas grave si je shoote le même objet durant 3 mois pour le terminer 😅

@sebseacteam, @shibon, @Pascal76, @Celebrinnar merci pour vos messages et content qu'elle vous plaise!🙂 La 3ème image qui est en prépa est encore plus exotique; on ne voit rien sur les brutes 😄. Par contre, on attend d'avoir qq nuits supplémentaires dessus pour augmenter le signal 🤯 C'est clairement à cause du ciel du nord que je me suis fais embarqué dans cette aventure! 😅 Le collègue en avait marre de sortir 3 images par an et jongler avec les nuages et la qualité du ciel (pour le rvb, il nous arrivait de faire 45 min en nomade et de passer la nuit sur place...en semaine, çà pique) Depuis la première lumière du matos en remote début novembre , on a shooté + de 200h (on a fait un objet par mois sauf janvier qui était dégueu en Espagne). Je ne vais même pas calculer le nombre d'heures shootées à la maison avec mon second setup depuis novembre dernier...pas bcp....on a le même ciel 🙄. C'est ici pour ceux qui ne connaissent pas:

Bonjour à tous, Voici la seconde image de notre team Northern France Remote (NFR): Abell 6 et HFG1sont 2 nébuleuses planétaires très faibles qui, même sous le ciel exceptionnel Espagnol ont demandé près de 90h de pose. Il s'agit d'une version HO-HOO (RVB pour les étoiles). L'objectif était de faire ressortir la couche O3 sur l'image finale. En effet, les images de ces objets trouvées sur le net montraient que les auteurs avaient surtout mis l'accent sur la couche H. Nous avons donc réalisé un mix 50/50 concernant H et O pour la luminance. HFG1, la nébuleuse la plus importante présente une structure en arc de cercle bleuté, on y voit même une galaxie en arrière plan ! L'arc bleuté est plus marqué à l'opposé de la queue, dans le sens de déplacement de la nébuleuse, ce qui laisse penser qu'il s'agit d'un front d'onde de choc de matière interagissant avec le milieu interstellaire. La seconde nébuleuse, Abell 6, plus fine, comporte des petites brillances au niveau des "pôles" et quelques irrégularités en son centre. Pour commencer, une brute de 5 min en H: Une brute de 5 min en O: L'image finale: Un crop sur HFG1: Un crop sur Abell 6: La full pour voir plus de détails et d'explications, c'est par ici : https://www.astrobin.com/30yo9o/ Côté exifs : Askar 107PHQ / Monture Eq6R, Asi2600MM, filtres Antlia HORVB 45h de H par brute de 5 min / 40h de O par brute de 5 min /60*60 sec par filtre R, V, B novembre/ décembre 2023 Traitement Pixinsight Bon ciel à tous, Julien Cadena et Mickael Coulon

Hello Titophe, Je viens de voir le traitement de ta rosette et maintenant celui-ci; il faut que tu reprennes la ré-injection de tes étoiles. Pourquoi utiliser ghs pour la montée de tes étoiles? tu peux faire cela simplement avec Histogramm transformation? Comment fais-tu pour injecter tes étoiles à ton starless? tu as cette formule qui fonctionne bien avec pixelmath: ~(~starless*~stars)

Salut Titophe, J'aime bien la palette de la 1ère version. A part ton problème de ré-injection d'étoiles, l'image est bien sympa. Tu commences à te familiariser avec Pix à ce que je vois.

Un + pour la nébuleuse de la mouette! c'est vrai qu'elle est bien basse sous nos cieux mais je l'aurais un jour, je l'aurais 😄

Une belle image de cette galaxie que l'on ne voit pas souvent 👍

J'étais passé à côté de ce beau canasson; bien joué Seb 👍

Salut, Très sympa les détails dans cette nouvelle bulle. La v4 a l'air terrible concernant la correction des défauts optiques; j'ai déjà fait qq tests aussi. J'ai craqué il y a qq jours pour StarXterminator (j'avais déjà Bur et noiseX). J'utilisais Starnet2 jusqu' à présent mais je trouve starX plus puissant maintenant. Avec ces différents outils, le gap en traitement est énorme; et on simplifie également les process.