Aller au contenu

mazen

Membre
  • Compteur de contenus

    1 368
  • Inscription

Messages posté(e)s par mazen

  1. presque..

    a Bourcefranc, tu prends direction la rochelle, une fois la bas tu prends direction ile de ré... tu vas jusqu'au bout quasiment ( à Loix ) et on fait ça la bas ;)

     

    projection sur écran géant, coin enfants avec dessin etc autour de l'astro, une bonne dizaine de telescopes sur place, cette année une tombola avec des météorites à gagner etc etc etc ;)

  2. bon voila déjà un bon point !

    Il y a pas mal de débutant en photo astro qui s'imagine pouvoir faire de superbe image avec du super matos mais avec un budget plus que serré , c'est juste pas possible :)

     

    j'ai testé ce week end un 200/1000 sur EQ5 ... c'est pas génial meme en visuel

    faut pas de vent, faut attendre pas loin de 10" pour que l'image se stabilise... en plus avec le porte a faux, le poids etc...l'EQ5 est vraiment à la limite haute de sa charge :confused:

     

    un 150/750 sur EQ5 goto rentre dans le budget , pas surchargé, avec le viseur polaire pour une mise en station assez precise...il y a de quoi faire en visuel et la monture ira très bien en photo astro vu les focales des objos ;)

  3. salut...

     

    beau joujou le 6D hein ;)

    j'en utilise un aussi MAIS..... c'est un full frame!

    donc les telescopes que tu as donnés ne passeront pas avec ce boitier! ( oui question de champ pleine lumière!)

    il faudra croper sur ton image!

     

    si tu as un aussi bon boitier tu dois aussi avoir d'excellents objectifs ( le 24-105L f4 par exemple ou un ef70-200L f4)

    ça permet déjà de faire de très belles choses en ciel profond!

    la nébuleuse d'orion, M8 et M20, andromède, les pleaides etc ...

     

    Dans un premier temps j'opterais plus du coté d'une bonne monture type HEQ5 avec l'apn dessus et faire ses premières armes en astro photos avec simplement des objectifs...

     

    Ensuite viendra le temps de voir pour un tube.

    La, la lunette apo serait quand meme un cran au dessus du newton ( toujours pour une question de champs pleine lumière) à moins de changer le secondaire, de remonter le primaire... bref de se lancer dans des modifs!

  4. c'est aussi une solution... avec le PST je ne suis pas super satisfait de la planéité du champ Halpha

     

    la je test aussi une modif PST avec une 80mm, le soucis c'est que le bloc PST est conservé avec le BF5... le soleil ne rentre pas en entier.

     

    De toute façon c'est pas pour l'immédiat , je regarderais les topics ouverts à ce sujet quand les finances seront prêtes ;)

  5. Merci beaucoup Colmic pour tes remarques!

    Si je post c'est justement pour en avoir et progresser donc toutes critiques est bonne à prendre. Surtout quand on débute avec un nouveau "joujou" ;)

    La prise en main de ce genre d'image n'est pas simple...

     

    Je fonce sur tes tutos pour améliorer la prochaine session.

     

    Encore merci pour tes remarques ;)

  6. Bonjour à tous

    On vient de me prêter pour quelques jours un coronado SM60 type II avec un BF 10...

    j'ai fait ma première mosaïque hier vers 13h TU

    utilisant un PST habituellement je dois dire que l'on rentre dans un autre monde avec ce 60mm!

     

    Me voila bientot faché avec mon banquier... revente d'ici un an du PST et achat du 60mm à la place!

     

    ici avec une lulu 102mm apo au foyer avec une PLA-M

    13 champs , fichier SER de 30"

    prétraitement AS2, traitement registax, colorisation niveau etc... toshop

     

    750434Group1solpan010g3ap300solpan09g3ap33513images.jpg

     

    un zoom à la barlow 2.7X

    http://img11.hostingpics.net/pics/680492sol05g3ap445.jpg

     

    avis et coms bienvenue ;)

  7. perso j'utilise un 17, un 9 et un 5mm je vais prendre un plus garnd champ et grande focale ( mais j'utilise souvent deux tubes en meme temps)

     

    je regarderais vers un 25 grand champ, un 10 grand champ et un 5 grand champ ... au delà ça risque de coincer!

    exceptionnellement je sors un 3.2mm sur mon 200/1000... pourtant j'ai un ciel relativement bon

     

    la barlow, mouais bof je suis pas accro en visuel! un bon oculaire fera aussi bien

     

    par contre pour la photo planetaire la oui ...mais c'est une autre histoire ;)

  8. un petit logiciel tres pratique pour préparer ses observations ( gratos) c'est stellarium

     

    quand tu te lanceras dans la photo la bible c'est "astrophotographie" de Thierry Legault!

     

    et une inscription dans un club ;)

    c'est toujours mieux d'observer à plusieurs et on apprend beaucoup plus vite.

     

    Je te rassure, l'EM200 j'ai attendu 18 ans avant de l'avoir :D

  9. +1 Ethaor

     

    tu prends les choses par le bon bout! chaque chose en son temps!

    ce qui compte c'est une bonne monture pour ne pas avoir à en changer d'ici quelques années...

     

    J'ai pris une HEQ5 au début, sachant que ça irait avec ma lunette...

    depuis j'ai trouvé un 200/1000 d'occasion ici ( dans les PA) 200 euros... une excellente monture ( bon plus cher! :be: ) mais on trouve des EQ6 d'occasion pour 750/800 euros... bref un billet de 1000 euros et t'as un instrument complet. Meme moins si tu prends un 150/750 ;)

  10. la "charge utile"... c'est la charge donnée par les vendeurs ça ? :be:

     

    l'EQ6 fait 15 Kg en charge photo, et ça c'est du vérifier sur le terrain!

     

    Tu compte toujours 1/3 de moins que les données pour une bonne charge photo.

     

    l'AVX est très bien avec un 150/750, ça sera trop juste avec un 200/1000

     

    ne pas oublier que la charge est une chose, mais le porte à faux, la prise au vent, le rajout de poids ( apn, correcteur, lunette guide, cam de guidage, anneaux etc etc etc) compte aussi ;)

  11. bienvenue.

     

    En effet la monture compte plus que le tube ( surtout en astrophoto!)

    j'ai eu un 200/1000 sur HEQ5... c'est limite en photo planetaire et vraiment hard en photo ciel profond!

    pas de vent, le tube "yoyote" des qu'on le touche pour la mise au point...

     

    une EQ6 avec un 200/1000 c'est parfait!

    ça permet de faire du visuel, du planetaire et de la photo en ciel profond sans soucis.

  12. encore "eux" qui sévissent :mad:

     

    une petite vérification du contenue du mail avec des mots clés genre "procédure" etc...

    ces cons font un Email type qu'ils envoient en groupe aux annonceurs

     

    l'adresse mail est a vérifier aussi.

     

    Perso je ne passe pas par paypal , remise en main propre, chèque ou virement

    Ils sont doués a faire des faux sites internet quasi identique à Paypal ou encore les impots...

    J'ai ma boite mail spamé depuis la mise en vente d'un objo 10mm f2.8 ( finalement vendu à Charpy sur le fofo :D )

     

    si l'acheteur ne veut passer que par paypal, pas grave je vends à un autre...

    Si il y a un doute, je ne vends pas...

     

    C'est stupide car certains sont peut etre de bonne foi , mais les arnaques dans les PA ici ou "en face" sont devenues monnaie courante :confused:

     

    une petite vérification du compte de la personne aide aussi... voir le nombre de post sur le forum, sa date d'inscription entre autre...

     

    J'ai vendu il y a peu une pièce d'adaptation pour pied colonne taka.

    L'acheteur était en belgique ( bon première fois que je vendais à l'étranger)

    ça c'est fait par virement bancaire... en 2 jours l'argent était sur mon compte, aucun soucis ni de son coté, ni du mien pour le RIB...

    Affaire faite et les deux sont contents !

     

    bref il vaut mieux etre vigilant et se renseigner avant tout envoie !

     

    Bon courage pour récupérer le colis!

    tiens nous au courant ;)

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.