mazen

Merci Vyber

c'est aussi prévu pour l'année prochaine.

Le dobson pour les animations publique c'est pas le top sans suivi.

Mais pour nous en sortie asso, ça ce gère bien

merci à tous en effet la gamme 100° à l'air d'etre top vu vos coms

une base de 20, 14 et 5mm avec une barlow pour etre à 640x... ici c'est jouable!

avec un correcteur kepler c'est bon

vu les prix "neuf" ça me limiterais au 5mm et 20mm... sauf en occasion mais ça sera à voir le moment venu .

si la gamme 100° est meilleure, autant ne pas se priver. Merci de l'info

j'avais regardé du coté du prix neuf...

480 euros l'oculaire, c'etait trop pour en avoir 3 d'un coup.

mais autour de 300 euros d'occasion c'est jouable.

Tu as quoi comme correcteur pour aller avec?

Les étoiles sont bonnes jusqu'au bord?

Merci dob.

Mais c'est pour l'année prochaine ou un peu avant si l'asso a des animations

Donc niveau PA, ça attendra.

Mais c'est aussi une option lors de l'achat de faire une demande sur les PA.

Nagler Vs ES.... le prix n'est pas le meme mais la difference en vaut elle la peine? that's a question!

disons que je regarde plus vers un 30mm en 82°... les dentelles avec un OIII dans un 400 ça explose la rétine!

bonjour à tous.

Voila nous avons ( l'asso) eu dans le cadre d'une subvention de quoi s'offrir un dobson SKYVISION 400 f4 classic avec skycommander.

Pour le moment la subvention est parti dans le tube, il faudra attendre l'année prochaine pour "craquer" à nouveau.

Donc je regarde pour 3 oculaires "dignes" du scope.

petite précision, je dispose d'un correcteur de champ Kepler à 4 lentilles, utilisable en visuel. Il sera donc des observations sauf en cas de photo... mais ça sera rare.

Donc je regarde vers les ES notamment le 30mm 82°, le 14mm de la meme gamme et le 4.7mm...

ça reste dans un budget "raisonnable" et ils disposent d'une excellente réputation!

Je cherche des oculaires grand champ avec 800 euros de budget.

Pour les filtres c'est bon... Il y a un peu de sous pour deux filtres 50.8mm.

Si vous avez d'autres idées ou des conseils, je suis preneur

Merci d'avance...

( un astram heureux d'avoir bientot un gros joujou )

mon dernier "bébé"

un 200/1000 sur EM200 temma 2 Jr

j'ai pas collé mon premier "bébé" étant une APM 107mm

+1 pour le masque et le liveview!

direct au pc avec un apn canon tu as un zoom 200X.

Sur une étoile lumineuse avec le masque la mise au point est top !

salut.

Ca depend , pour de l'animalier j'ai fait des belles photos à la 80ED+ reducteur/correcteur

Mais faut un très bon pied et avoir un peu de temps devant soit pour la map.

si tu vise du " sur le vif" c'est pas top

perso il y a du bon dans quasiment toutes les marques...

donc l'astram ira "piocher" à droite et à gauche pour trouver le meilleur au meilleur prix dans son budget.

Donc c'est souvent un gros mélange! Mais ça permet aussi d'etre bien équipé à relativement peu cher.

Maintenant il y a les aficionados pour certaines marques... pourquoi pas

J'ai une monture taka, une HEQ5, un PST, une lunette triplet APM 107 f6.3 super apo , un newton 200/1000SW, des oculaires en Hyperions, en TMB planetary... plus pas mal d'autres choses, mais je ne suis pas "accro" à une marque.

Meme si en regardant les montures et les telescopes/lunettes.... à force on devient exigeant et donc...il n'y a que quelques marques qui sortent du très bons...

"on" se retrouve souvent avec les memes

Merci à tous pour vos renseignements

je ne connaissais pas ces filtres ERF, mais ça passerait bien avec l'apm!

pour les bagues oui j'irais voir chez skyméca

pour le moment c'est pas encore d'actualité...je vais passer commande d'un dobson SV 400mm f4 classic. Donc pour l'année prochaine mini

J'ai volontairement comparé la CFF avec l'APM 105/650 (en fait c'est la TMB 105 reprise par Ludes d'APM après la mort de Thomas Back), et non pas avec la 107/700 qui n'est pas dans la même catégorie d'instrument à mon sens.

 

J'avais écarté la 107 de ma liste potentielle car 700 c'était trop long pour accéder aux SM90 en gardant l'oeil à l'oculaire !!

En lisant ton post sur cette lulu c'est ce que je me suis dit par rapport à la focale

je m'interrogeais plus sur l'optique ayant en projet de passer aussi mon APM en Halpha de temps en temps.

Reste a voir le budget! Ayant un pst... j'opterais plutot pour passer à la pleine ouverture

très beau joujou Colmic!!!

il y a aussi l'APM 107/700 qui fait parti de cette catégorie de lulu courte focale en triplet. ( oui désolé je l'aime ma lulu )

faudrait voir si elle s'en sort aussi bien que cette CCF en Halpha.

En tous cas elle a "de la gueule" et elle promet en optique!

@ jéjé 69:

le soucis c'est que PHD ne veut absolument rien savoir... il ne commence meme pas la calibration, il rame, il rame, il rame... et rien.

Donc j'ai fermé le log après 5mn d'attente!

@ Gérard : J'utilisais CdC sur mon pc et phd sur le pc d'un ami

J'avais bien mis en vitesse lente sur la raquette. Mais le soucis c'est que PHD ne voulait meme pas débuter la calibration...

On utilise le meme pc ( de mon collègue) avec une GPDX et un FS2 avec la meme config, cam, cables etc... et ça ronronne. Donc je vois bien qu'il y a un soucis quelque part.

c'est pour ça que je suis passé sous maximDL, de tout ce que 'ai pu voir sur le net ( et chez des copains astronomes) c'est un excellent log.

Je me suis fait un petit plaisir financier en esperant resoudre mes soucis

merci pierre

Pour la raquette oui c'est bien ce que j'ai fait

Après encore une soirée à m'arracher les cheveux, j'ai transité sur MaximDL

J'espère que la je ne rencontrerais plus de soucis !

xav

salut....

et dire que j'ai failli la louper!

elle est superbe!!!

merci de ta reponse

le cable ST4 est celui de chez takahashi , je vais le verfier mais il fonctionnait très bien avec l'ancien propriétaire de la monture, c'est pour ça que j'avais éliminé cette possibilité

pour PHD2, j'ai jamais réussi a le faire tourner avec ma PLA-M.... je referais un test

Bonjour à tous...

Je me décide avec ce beau temps de passer enfin à l'autoguidage de ma nouvelle EM 200 temma 2jr hier soir...

je lance PHD GUIDING version 1. et la gros n'importe quoi!

soit le logiciel plante, travaille... mais aucune barre jaune de calibration n'apparait... travaille.... mais rien ne se passe!

Obliger d'arreter PHD

Donc je viens vers vous car j'ai eu beau chercher sur le net... j'ai rien trouvé concernant ce soucis!

quelques points:

- j'utilise carte du ciel pour le goto : nikel!

- j'utilise phd 1...le 2 ne marchant pas avec ma pla-m

- ascom taka OK

- cordon taka ST4 ->caméra en sortie ST4, direct sur la monture ( en DB9 si je ne me plante pas)

la caméra fonctionne, j'ai bien des étoiles visibles sous PHD

après plusieurs tentatives, l'EM 200 est partie Est a pleine vitesse...

Donc je pense qu'il y a un conflit quelque part mais j'arrive pas à savoir ou

ma connection sous PHD:

- caméra on board

- ascom ( late version)

j'imagine bien que c'est une connerie ( comme souvent) mais mes competences en informatique sont plutot proche du zero absolue concernant ces histoires d'ascom !

si vous avez eu ce soucis ou que vous guidez une EM200 temma 2

je suis preneur de tous vos conseils!

par avance merci

Mazen

au TOP cette Vénus!

Merci guigeek

avec ton post j'ai fait une petite trajectoire

si il y a d'autres témoignages - réseau fripon, facebook, etc ) on les regroupe ici , ça permettra d'améliorer la carte

salut Gérard

oui c'est surement le meme car pas vu d'autre après ni avant... ISS passait au meme moment mais déjà bien à l'Est

pour sa "direction" en effet il partait bien Nord Est

tu as vu aussi sa trainée et sa fragmentation?

Bonjour à tous.

Hier soir nous avons sortie les telescopes malgré une lune bien presente...

le temps du montage nous avons observer un magnifique bolide !

Magnitude estimé -12/-14 avec superbe trainée persistante et quelques éjectas

Lieu d'observation : ile de ré

Azimute : 50° Est

hauteur: legerement en dessous de la grande ours.

Heure: 21h35/21h40

durée: 3 à 4 secondes.

orientation Est , Nord Est

quelqu'un l'aurait vu aussi??

merci à tous pour vos coms

@ Jean-Christophe: oui j'ai vu ça une fois fini... la prochaine je ferais plus attention !

bonjour à tous...

je m'incruste aussi dans ce topic car nous ( le club) seront bientot possesseur d'un SV 400mm f4.

pour le moment j'utilise un laser baader sur mon N200 f5 qui me convient.

Pour le SV à f4, je pense prendre justement le HG.

J'ai quelques questions concernant ce laser.

Je vois qu'il existe en version 650, 635nm.

y a t il réelle difference?

Il y a aussi les systemes vissant devant tel que "Self-Barlow" , " Square Grid" ou " Concentric Circle Pattern" ... ceci a t 'il y un interet pour la collimation précise?

pour finir on envisage aussi le tublug en version 2"...

mais on utilisera aussi des oculaire en 1.1/4 ...

quelle version est la mieux?

Je precise que pour le reducteur 2"-1.1/4 c'est un serrage annulaire par compression , donc pas avec une seule vis...

Par avance merci les gars