mazen

oui...

tu fais des petites graduations tout les mm sur la longueur du tube ... attention faut etre extremement precis!!!

une fois fait, tu sors le telescope, tu le monte sur sa monture. Tu met le tube comme pour faire une initialisation goto d'une monture takahashi donc bien vertical ( à verifier avec un niveau à bulle!)

une fois fini tu ne touche surtout pas au tube! tu enleve la protection à l'avant du tube et tu attends qu'il pleuve. Ca fait un superbe pluviomètre!

( ok je suis déjà dehors)

j'en suis déjà à 5..... ( avec ma ministre des finances et du rangement qui grogne )

+1 avec capitain

salut Damien

Je repondrais à ta question par une autre question:

au prix d'un verre de soudeur grade 14 ou plus....

une feuille astrosolar est bien plus sur et moins cher, alors pourquoi tenter le diable?

Perso j'anime des ateliers astro 3 fois par semaine dans le cadre des TAPE ( amenagement du rythme scolaire) j'ai acheté des feuilles astrosolar... je fais faire aux enfants des petits filtres "maison" avec du carton assez fin mais rigide, plié en deux avec une ouverture au milieu pour un glisser le filtre et le coller... replier le carton , le scotcher et l'affaire est jouée!

Avec une feuille D5 en A4 j'en fait pas loin de 40....

je la joue "sécurité" avant tout!

D'ailleurs je fais de la prevention avec les écoles, les maitres, le public etc...

pas de verre de soudeur, pas de radio voilée, uniquement de l'astrosolar!

bref, je ne vais rien t'apprendre ( ) mais avec le soleil on ne rigole pas et encore moins avec du public.

ton fichier SER tu l'ouvre directement avec autostacker ou registax... aucun soucis

IRIS ne prend pas le SER.

quand au fait que ce soit que du 8Bits...ça se selectionne avant de lancer la prise de vue! la tu peux pas le repasser en 12Bits

essaye avec virtualdub... mes fichiers AVI me faisaient pareil avec une PLA-M

depuis je ne fais que du .SER et aucun soucis!

en plus le .SER tu peux le mettre en 12Bits contrairement à l'AVI ou tu reste en 8Bits

c'est avec quelle caméra?

Sinon faut faire du .SER c'est mieux...

Pour ton AVI petit soucis de CODEC , tu le passe dans virtualdub ( gratos) et tu sauvegarde en AVI... la ça va passer

salut ...

Passe à autostacker2

je parlais des hyperion et des xf pas des xw

oui oui j'avais bien vu

les hyperions sont tres bien ( les deux references c'est le 17 et le 13mm)

mais les pentax.... le piqué, la colorimétrie etc.... c'est plus qu'un cran au dessus des hyperions!

les hyperions sont tres bien... mais c'est pas comparable avec des pentax!

c'est comme une 4L et une lamborgini ... les deux roulent, mais ça s'arrete la

pour un adaptateur qui te coute aller...4 euros max à faire, ça fait cher chez astromachin!

quand à l'annonce... désolé mais moi elle me fait hurler de rire!

j'ai un carton de TV à vendre ( 121cm!!!! ça en fait du carton) ... je vais y glisser un adaptateur et une prise péritel ( attention c'est une collector vu que les peritel ne se font plus!)

et en prime j'offre le coffrage de protection de la TV... qui qui me fait une zoffre?

:lol:

nikel!

la lunette c'est le top...mais dans ton budget c'est tres ( trop) limite...

J'ai un 200/1000 et une lunette APO 107mm... je pourrais me payer 6 newton pour le prix d'une seule lunette ! je te laisse faire le calcul

apres tu as aussi la 80ED qui est excellente! mais c'est pas les meme objectifs!

avec la 80ed c'est du grand champ... le newton t'ouvre au galaxies/nébuleuse planetaire, amas globulaire... la ou la 80ED sera limité par sa focale et sa résolution

salut

un newton Orion 200/1000 sur monture atlas G ( equivalente sauf en couleur à l'EQ6) en version goto est à 1530 euros chez nos amis alsaciens d'optique unterlinden...

ça rentre pile dans ton budget et c'est nikel aussi bien en ciel profond qu'en planetaire!

c'est clair que c'est un joujou vraiment top!

quand on voit la courbe d'EP ça fait baver!

@ franck06: il est passé sur AP mach1 car le seule soucis de l'EM200 c'est pour le controle total à distance, ce qu'il cherchait

merci titix!

j'avais déjà vu ton site avec cette modif lors de mes recherches sur le net pour les EM200!

très bien fait et super idée!!! je le garde au chaud

Pour la valise oui... je prendrais une pelican avec du plastazote.

L'ancien propriétaire etait en post fixe donc la valise suffisait... moi pas donc changement de ce coté là.

Le sac ORION est vraiment bien! ça protege le trepied de façon excellente... !

@teddelyon: celle ci, en version temma 2Jr et pas M, donc vitesse de pointage à 120X la vitesse sidéral au lieu de 350X pour la version M je l'ai eu pour 2500 neurones

quand au cablage en effet c'est pas du tout jeune...mais il existe les bons cables pour passer le goto de RS232 en usb ou l'autoguidage en ST4

merci les copains!!! mais j'ai l'apm bien au chaud

je vous posterais une photo de l'ensemble lulu+ monture... ça doit avoir une "sacrée gueule"

sinon vous battez pas... je la garde! par contre j'offre l'apéro et une soirée d'observation avec grand plaisir si vous passez en vacances sur l'ile!

@ Wolfan: merci

@ popov: heu.... pour l'apéro c'est quand tu veux! pour la monture je crois que je vais faire un effort et la garder un peu, on sait jamais si elle est au moins aussi bonne qu'une EQ6 première version je la garderais peut etre

Bonjour à tous

Lors du stage AIP j'ai eu la chance ( si si la chance) d'avoir une nouvelle "petite" monture.

Depuis quelques temps je cherchais a remplacer mon HEQ5, bien qu'elle m'ai rendu d'excellents services depuis 4 ans je sentais bien les limites de cette monture avec ma lunette... encore pire avec mon newton 200/1000

mise au point très difficile avec beaucoup de vibration, ça passait pour le planetaire mais pas en CP ( trop de vent souvent ici) ...

je me lance donc dans la recherche d'une très bonne monture pour le 200 ou la lunette. Le budget n'étant pas extensible deux choix s'offrent : losmandy G11 ou taka EM 200 temma2.

la losmandy me "dérangeait" un peu. Je suis en nomade, les moteurs à l'exterieur etant plus ou moins sujet à choc, le viseur polaire bougeant dans l'axe, le poids de l'ensemble, les + qu'il faut rajouter ( spacer, vis NS entre autre) faisait fortement monter la note. Puis j'avais pas besoin de 27 kilos en charge non plus

Bref j'économise et je passe une annonce pour une monture digne de ce nom, alias une taka EM200 temma2!

Un petit mail quelques jours plus tard et me voila en relation avec le vendeur ( que je remercie encore au passage!!!)

Après un coup de fil, rendez vous est donné au stage AIP à Angers pour faire l'échange. Elle date de 1995 mais est passée entre les mains expertes de Rémy chez OU mi 2014 pour une verification complete !

Pour le moment je n'ai pu faire de photo avec ( retour, boulot, famille) mais ce soir si tout va bien elle découvrira le bon air de l'ile de ré pour la première fois

Vous l'aurez compris, c'est un post d'astronome heureux !

voila quelques photos et une belle EP!

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/766446242.htm?ca=1_s

 

C'est normal le prix ou pas ?

j'ai le meme qui est dans un coin ...mon tout premier tube

fonce à 70 euros c'est une bonne affaire!

pour info le PO est bien en 31.75 , le tube etait livré avec un oculaire ortho 12.5mm redoutablement bon!

le seul probleme la... c'est que le support du chercheur est monté à l'envers

pour taka: japon avec les lentilles faites par Canon ( par contre les miroirs aussi???)

APM: soit en chine avec le cahier des charges de markus, soit chez LZOS (russie)

AP: directement chez eux aux USA

TEC, CFF aucune idée....

ça en devient meme tres lourd!

il y a des soucis de production certaine fois ... et oui les meade/celestron/skywatcher/orion/bresser etc etc etc... c'est du chinois maintenant !

alors sortir autant de piece par jour ( je n'ose imaginer...) ça peut arriver d'avoir des defauts. Dommage ton copain est tombé sur un modele comme cela. Pour autant la qualité global est loin d'etre mauvaise!

( je ne parle des AZ EQ6 que tu as vu/lu très mauvaises dans des articles hein)

mais oui ça arrive... meme AP ou taka on eu des petits soucis : est ce pour autant que c'est du mauvais matos? Je ne crois pas!

chaque seconde de se film est culte

aller à mon tour:

"Après tout ce que les hommes ont fait pour lui, Dieu aurait tout de même pu se donner la peine d’exister, vous ne croyez pas ?"