mazen

pour rester dans l'actu.... 😂

charentes maritime :

extinction totale de 00h à 5h du matin à Aytré
extinction totale de 00h à 5h30 du matin au Bois Plage (une étoile ANPCEN) 

extinction partielle d'Ars de 1h00 à 5h
extinction totale les portes en ré ( je n'ai pas les horaires exactes) 

extinction totale St marie de ré de 00h30 à 5h30

et dernière nouvelle du jour: https://www.sudouest.fr/2018/11/20/la-nuit-tombera-aussi-sur-la-rochelle-5581682-1669.php

 

j'en rajoute une de cet aprèm que je trouve génial 😂

le gars qui fait des trous dans une taka devrait etre pendu au pilori ! 😭

et un gros merci à Kiwi pour son aide a revenir ici suite à un crash PC.....  

jamais vu un montage pour apn avec un filtre Halpha..... 
c'est pas un filtre d'ailleurs mais plusieurs ....(ERF/FP/BF) 
pour les protus on  est dans la raie H alpha ( 656.3nm) et avec un apn + matrice de bayer etc... c'est chaud de sortir les protus! 

je rejoins Norma... à moins de 1000 euros pas de protus visibles

quand on parle de double stack en Halpha solaire c'est juste rajouter un équivalent de filtre à l'avant.... 
tu achete un LUNT 60 par exemple...puis tu rajoute encore dessus un autre lunt 60... tu obtiens un double stack ! 

comme le disait Olivdeso: tu passe d'une BP de 1A° à une bande passante à 0.5/0.6A° 

perso j'utilise un coronado 90mm en simple stack, il donne d'excellent résultats! j'ai fait un test avec un FP de PST cet été en plus...on gagne beaucoup en contraste mais l'image est plus sombre et moins évidente " à lire" pour du grand public....
Pour des astronomes plus chevronnés c'était un magnifique montage.... et ça évite de rajouter un coro 90mm devant! 

tu peux prendre une petite 80/400 pour le guidage. 
Avec un 150/750 + tout le montage optique + lulu guide sur une HEQ5 ça passe sans probleme  

salut.... 
je suis passé aussi par la il y a quelques années ... le choix est pas si simple qu'il n'y parait ! 

mon petit point de vue au moment du choix était simple : 

couleur CCD- plus sensible sur certains capteurs mais toujours ce soucis de pollution lumineuse, présence de la lune et meme si refroidie et plus sensible , la matrice de bayer avec des filtres type SHO c'est pas des plus simple...

N&B CCD: plus sensible que l'apn...meme pour un "vieux" capteur. Utilisation des filtres SHO possible, 

J'ai donc opté pour une CCD N&B avec LRVB+Halpha ... 
C'est une "autre dimension " face à l'apn meme défiltré! en 3 ans j'ai augmenté mon nombre de nuit de shoot par 4! 

en presence de la lune je fais ma couche de luminance avec le Halpha ( ou sans la lune quand je fais des galaxies, amas....) les RVB j'en fais 10 c'est suffisant pour rajouter la couleur... et roule! 

Je ne regrette vraiment pas le choix de la CCD N&B face à mes APN ( 1100D défiltré refiltré astrodon et un 6D d'usine)  

il y a 17 minutes, Mr Orion a dit :

C'est bizarre quand même😐C'est peut être à cause de tout le merdier autoguidage😞

 

Dites vous que certains utilisent un 300/1500 sur NEQ6 !!! La par contre ça doit bien trembler je pense, même en visuel

c'est pas bizarre c'est "marketing"  avoir le plus gros diametre sur une monture trop légère ça permet de diminuer le coût ,
Du point de vu marketing c'est vendeur, du point de vu réalité c'est débile! 

j'ai pu testé le fameux 300/1500 sur EQ6... la moindre brise de vent et ça yoyote pendant des secondes et des secondes....
une tape sur l'avant du tube c'est plus de 10" avant stabilisation de l'image... bref c'est inutilisable en plus d'etre trop lourd pour une EQ6.... je veux pas voir la tête de la mécanique dedans au bout d'un an d'utilisation!  

biensur sur youtube tu verras de tout ( et meme des mecs qui t'espikent que la terre est plate!) 

en photo on fait de superbes choses avec de simples objectifs... mais il faut la monture qui puisse encaisser les minutes de suivie sans soucis..sans vibration...sans trop de porte a faux etc etc etc.... 
Donc la monture est LE POINT LE PLUS IMPORTANT en photo  

comme le dit très justement Eternelreveur: en photo c'est la monture... en visuel c'est le diametre et le bon compromis c'est un 150/750 ou 80ED sur HEQ5 ou un 200 sur EQ6....  

j'avais une HEQ5 avec mon 200/1000... Je suis passé sur plus gros car c'est trop limite! Donc je sais un peu ce qui passe ou pas  
après si certains font de la photo avec un 200 sur eq5...ils n'expriment surement pas le taux d'emmerdes qui va avec! 

le plus important en astro photo... c'est la monture! 

une HEQ5: 150/750... 80ED, 100ED très bien.... 

une EQ6: 120ED/130ED....200/1000 très bien.... 

c'est dommage qu'il n'existe pas une monture chez SW avec 30 kilos en charge transportable , ça permettrait de "jouer" avec les 250/300mm... 

sinon faut passer directement sur EQ8 et niveau portabilité c'est pas des plus simple!  

du grand champ pour débuter...genre 80ED + correcteur/reducteur sur une HEQ5 
ça donne d'excellents résultats! 

ça se fait quand meme.... c'est du visuel assisté 

mais c'est sur que le dobson n'est pas du tout le plus approprié pour la photo!  

salut... 
oui il est bien, c'est un 250 ça collecte du photon pas de soucis! 

la qualité ça va dependre de pas mal de facteurs exterieurs ....la qualité du ciel ( noirceur/turbulence) la qualité des oculaires ( ça s'achète....) la qualité de la collimation... 

pour la photo à par la lune et quelques planètes ça va pas etre possible avec un APN. Faudra passer sur une petite caméra type ZWO/Altair astro etc... caméra refroidie ou pas, avec differents capteurs...bref c'est réalisable 

Samedi sur Arté spécial espace
-10h40  "entre ciel et terre"  
-11h35 "odyssée Rosetta" 
-13h10 " mission Mars"
-14h05 "Dernier voyage vers Saturne"
-15h00 " aube cosmique"
-15h55 "Le mystère de la matière noire"
-16h50 "Planètes habitables"

un skycommandeur c'est surement jouable!