mazen

l'HEQ5 est vendu motorisée d'origine! 

meme l'ancienne version ( non goto) avait la motorisation.... 
 

je suppose que tu as confondu avec la NEQ5 ou l'EQ5 ... ce sont des montures faibles pour un 200/1000.... bien faible!!! :/ 

le seul correcteur/reducteur que je connaisse pour les mak c'est le intes micro : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2476_Intes-Mikro-Reducer-0-8x-e-g--for-Maksutov-Cassegrains---RC.html

tu crois que tu vas faire la difference entre un lumicon à 83 euros et un autre à 40? 
sur un gros scope de compétition je dis pas...tu gagneras surement un poil en piqué d'image. Mais pour un scope "standard" j'en suis pas convaincu!  

j'utilise un simple kepler pour mon dobson ça fonctionne très très bien, pas vu de difference avec le baader! 

batterie 12V 40A -> environ 40 euros. 
chargeur 12V 4A -> environ 40 euros

frais de port +- 20 euros... 

reste quelques accessoires comme un adaptateur 12V->19V pour pc , quelques câbles et tranquille la nuit complète ! 

et la t'as 40A... donc largement de quoi tout faire tourner durant plusieurs heures

comme d'habitude! 

une Allemagne plus performante en 14 qu'en 18 

je ne dénigre pas.... je m'exprime sur mon experience avec DF! 

experience totalement objective vu que je ne connais absolument pas Pierre! 

experience acquise a cause/grace... au deux des "ses plus beaux télescopes jamais fait" qui n'était pas à la hauteur du cahier des charges, des paroles et des engagements de DF..... JUSTE CA!!!! 
 

je ne parle que de tes réactions.... tes "arguments" pour defendre les réalisations de DF.... 
maintenant petite attaque personnelle sur ma façon de faire et ou de répondre.... 

ah c'est pas vraiment valorisant  

vu la tournure...  désolé mais c'est jouer sur la corde raide cette façon de faire depuis le début  

il y a 17 minutes, jgricourt a dit :

Mais c'est peut être parce qu'à l'époque tu avais encore confiance en lui et que tu n'as pas jugé utile de lui demander car maintenant tu t'inquiètes de l'assurance de ton dobson ...

argument sans aucun fondement, orienté.... 

il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir! 

il y a 10 minutes, jgricourt a dit :

Je peux tout à fait comprendre qu'un instrument vu sur photos peut nous sembler génial mais qu'en le manipulant on se rend compte que ce n'est pas fait pour nous.

oh purée celle la elle est juste génial 

c'est quoi le rapport avec les soucis de réalisation, de délais, de non conformité au spécification? 

c'est vrai que quand on achète un dobson d'artisan et que la mise au point est impossible... c'est pas un instrument fait pour nous

je vois ça pour la logique

désolé de ton manque d'objectivité .... mais chacun voit midi à sa porte  

c'est bien ce que je dis depuis le début.... 

on achète un "produit" , donc il se doit de fonctionner! ça arrive d'avoir UN defaut lors de la production, on fait un échange ou un remboursement. 
Le "vendeur" ne cherche pas des justifications! 
Je le repète (encore une fois pour ceux au fond qui dorment) je ne connais pas Pierre et je n'ai absolument aucun avis sur le coté personnel du monsieur. 

Je n'ai fait que CONSTATER deux des ses "plus beaux instruments jamais fait" .... constater ses échanges ici ou "en face", ses "justifications" et essayer de trouver des solutions pour rendre deux dobson DF fonctionnels .... juste .... fonctionnel! 

et donc aucun des deux instruments ne répondaient au cahier des charges donné par DF! 
quand on ne respecte pas ses engagements.... mais que l'on continue a dire que c'est pas de sa faute...on appel ça un mensonge  

JG.... je ne repondrais meme pas a ton post... comme à ton habitude, quand on montre la lune , tu regarde le doigt! 

quand au "retour" des instruments... la mémoire est courte, ( voir le post de Vakoran et autre...) 
mais il est vrai qu'acheter une structure a plusieurs milliers d'euros et etre OBLIGER de renvoyer immédiatement la dite structure car  rien n'est conforme... c'est logique!!

donc c'est quoi l'objectif??? 

on lui passe de la pommade en l'encensant sur ses réalisations, ses delais non respectés, les vices de construction???? 
Je ne parle pas de la personne mais uniquement de ses réalisations... 

ba désolé de le dire haut et fort... c'est de l'arnaque, un menteur!!! 

Erathostène: tu cite ton exemple... malheureusement au vu des dernieres "réalisations"  avec "ses amis"...on est meme plus dans de la vis mal faite.... mais si le tien fonctionne bien , super!!!  

Je ne crois pas qu'un seul astram se fasse un plaisir de dénoncer DF et la communication de Pierre, au contraire! 

petit rappel UNIQUEMENT DES FAITS!!! 

: retard à la livraison ( +-2 ans de rab) 

: non respect du cahier des charges

: vice de construction

etc etc etc.... 

Etre artisan n'est pas simple... avoir sa petite boite c'est très dur...je sais je suis aussi à mon compte! 

des vacances, ça fait 6 ans que j'en a pas eu , des maladies , des soucis on en a tous.... je me vois mal utiliser ça comme justification.... 



Les deux DF dont je parle sont maintenant opérationnels ... ENFIN..... mais en effet , les proprios ne sont pas "repassés" voir Pierre.... je vais etre vulgaire mais c'est exactement ça: " quand on s'est fait baiser une fois..on évite d'y retourner"! ( dixit un des proprios!)

ah oui ils ne sont pas sur FB, les forums etc.... donc aucun "retour" visible pour ces deux instruments...mais dieu sait que j'ai vu un des proprio pleurer quand on a commencer à énumérer les mal façon et les raisons du non fonctionnement de son DF! 

plus de 5000 euros c'était quelques années d'économie pour lui, un rêve, l'instrument de sa vie....  

 

il y a 48 minutes, PierreDesvaux a dit :

- Rigidité et robustesse, absence d'élasticité de la structure,

- Fluidité des mouvements,

- Facilité de collimation et tenue des réglages,

- Ergonomie, pendant les transports, au montage/ démontage, et pendant les observations (un télescopes doit s'oublier devant le ciel),

- Capacité à rendre toute la qualité des optiques qui y sont installées.

- Esthétique de l'ensemble.

 

Pendant toutes ces années, j'ai eu l'occasion de croiser la production de quelques concurrents, et j'avoue que j'ai l'outrecuidance de penser que mes instruments ne sont pas parmi les mauvais...

mon dieu...... 
Les deux DF que j'ai croisé ne répondaient qu'a un seul critère... l'esthétisme !!!! et encore, discutable sur l'un des deux! 
quand au fait de se comparer aux autres fabricants français ( on va garder que ceux la hein!) ça demontre le très haut degré d'estime de soit meme et de ses "réalisations"... 
je ne compte pas les heures passer a discuter avec les deux propriétaires pour essayer de trouver une ...non pardon... DES .... solutions pour rendre le telescope opérationnel.... 
Mr Desvaux , je ne vous connais pas personnellement, mais au vu de vos réactions/réalisations passés ( et malheureusement je pense à venir) je ne trouve qu'un seul mot pouvant vous convenir... vous êtes ce que l'on appel un menteur! 

bien sur que ça dépend du carnet de commande
mais c'est la moyenne sur plusieurs "retours" ... en tous cas les délais annoncés à la commande sont respectés! 

 

il y a 23 minutes, JoeMannix a dit :

Bonjour,

 

Quelqu'un peut-il (hormis fournisseur ou constructeur) peut-il donner quels sont les délais (moyens) actuels pour un Sky Vision ou un Sud Dobson et ces délais sont-ils respectés par les artisans en question ?

 

Merci.

aucun soucis chez skyvision/sud dobson ou stellarzac... délais respectés! ( environ 6 à 8 mois) 

aucune idée de sud dobson... 

j'ai un Skyvision je les ai appelé directement.. 
Je dois etre l'un des derniers à avoir un SV en bois
Délais respecté avec des nouvelles du travail et des étapes en cours durant les 6 mois de construction ( miroir compris!) 

rien a redire.... c'est du très bon aussi bien mécanique qu'optique,la réputation n'est pas usurpé .... 

chaque possesseur de SV te dira surement pareil. 

Bref à rechoisir dans un 400 je retourne chez SV sans hésiter! Plus gros j'irais chez stellarzac . 

 

sincèrement désolé pour toi Olivier41 ! 

j'espère que tu vas résoudre les malfaçons constatées et que tu auras un instrument fonctionnel. 
J'avais largement hésité lors de l'achat de mon dobson , me renseignant bien sur les boites. 
un achat de ce coût est souvent des années et des années d'économie. Il est franchement regrettable de payer autant alors que pour moins cher on peut avoir bien mieux...meme un 400 SW ! 

j'ai opté pour un skyvision 400f4... délais respectés, miroir M.Bonin , méca et structure au top, 3 ans d'utilisation il est toujours impeccable avec une tenue de la collim surprenante ! 
Je regarde vers plus gros maintenant.... j'ai choppé une diametrite aiguë... donc ça sera un 560 stellarzac ! 

après il y a aussi sud dobson entre autre ou les retours sont positifs. 
Bref on a des "artisans"  qui font du travail d'excellence ( si si on a quand meme une bonne réputation à l'étranger sur les optiques et instruments ) 
C'est regrettable d'avoir face à soit un comportement digne d'un enfant dans une cours de récrée... on a passé l'age  

il y a 48 minutes, olivier41 a dit :

« le plus beau jamais fait »

ah et c'est quoi le pire? les autres surement

les dentelles dans un 400 avec un OIII c'est quand meme mieux qu'avec un UHC ! 

testé et approuvé

j'y vais de ma dernière version  

 dob bleu : oui... j'aime bien cette période meme si la météo est incertaine .....  il y a pas mal d'objet a voir aussi bien en nébuleuses, qu'en NP ou en galaxie... le choix est large et dans le 1m c'est pas trop mal

raaaa la structure des dobson...on va pas refaire l'histoire ici...mais oui j'ai pu manipuler pas mal de dobson differents (industriel et artisanaux français) .... je sais ce que veut dire "un bon miroir ne donne rien dans une mauvaise structure"

Gildas: oui je m'emballe un peu dans ce CROA.... mais la sensation visuel dans un 1m la première fois c'est indescriptible... pas simple de retranscrire en mot des sensations  

Je garde quand meme mon 400SV , meme si il est minuscule a coté du 711 et du 1m...il est parfait pour mes besoins .... et mes finances aussi

par contre j'avoue que j'ai eu la chance de voir un 560 qu'un client est venu chercher chez fred. 9a a été aussi le sujet de la visite dans son atelier de construction . 
C'est tout a fait raisonnable en taille, en poids,en facilité de montage seul, la structure est top rigide sans trop de poids. Les mouvements sont juste hyper doux et agréables, la conception du support primaire est hyper bien pensée et efficace! 

bref ça me donne envie de rajouter un grand  frère au 400

pardon en effet c'est un T711 ( que j'ai appelé T750 une bonne partie de la nuit avant de me faire rappeler à l'ordre par Fred lol) 

raaaa un 1m c'est clair que'il y a le avant et le après dans sa vie d'astronome amateur , M51 dans la bino c'est ....piuuuuuuu.... 

pas fait les dentelles vu la date, mais j'imagine le spectacle , ça donne envie de se faire le ciel d'été

Pour ses dobson c'est clair qu'il y a construction et Construction ..... j'adore mon 400 qui est vraiment très bien pensé et pratique! mais des qu'on passe à plus gros je me vois mal avec ce genre de construction .... efficace mais un peu trop encombrant/lourd pour moi. 

Fred pense vraiment à tout ...puis c'est un "pinailleur" comme il aime si bien le dire lui meme

il cherche le summum et dans les gros diametre , il faut etre au top... c'est pas le cas partout

Bonjour à tous je vous propose mon premier CROA !  
direction stelllarzac le samedi 11 fevrier pour 1 semaine la route, après 10h non stop c'est bien faite, sauf 5km à la fin.... une route ou seule une voiture passe avec ravin, neige etc... j'ai pas dépassé la 2e 

Arrivé sur place Fred de stellarzac vient me chercher, 
Pas simple de trouver , c'est vraiment paumé! on est un groupe de 6 mais je suis arrivé seul voiture chargée de matos! .. on décharge la voiture ce soir on observe!

Arrivé vers 21h fred sort le 1m.... QUEL MONSTRE!!!!!! mon petit 400 fait minuscule à coté! c'est partie.... ah non le goto du 1m fait des siennes... rien de grave juste manque de jus dans les batteries... problème aussitot réglé!

l'observation.... ATTENTION LA CLAQUE.... la c'est plus pareil. M42 dans mon 400 est magnifique, mais dans le 1m c'est une autre dimension.... LA COULEUR!!! des teintes verdatres, limite orange sur certaines parties, les étoiles explosent dans le ethos 21mm! On se fait un tour mais les passages brumeux gachent le soirée..On continue mais la fatigue gagne après 10h de route. 00h on range! 
pas grave une belle nuit est prévu le lundi soir!

On passe la journée du dimanche et lundi avec fred qui nous fait visiter le coin... petite astuce, il adore le pain fait maison! 

le lundi soir arrive et la c'est la claque totale!!! SQMà....21.97!!!! du jamais vu meme pour fred!!!!
de sortie: dobson SV 400f4, 700 stellarzac f3.3 ( si je me souviens bien) 1000 f3 ( le monstre!!!! ) 
Début à 20h, fin à 6h30! mais quel spéctacle de fou!!!
M42 avec les composantes E/F/et G sans soucis!!! 
Petit tour sur la tête de cheval avec l'ethos 21 et filtre Hbeta... elle est majestueuse!!! elle prend les 2/3 du champ, elle est immense!!!! nuancée, douce, peu contrastée...mais elle est bien là se détachant d'un léger nuage grisâtre.

Direction la nébuleuse de l'Esquimau à 1500X,la couleur bleu fantastique !!! les structures filamenteuses dedans..mais aussi dans M1! M51 en binoculaire..une sensation de fou!!! et meme le twin quasar (QSO 0957+561 A et distant de 7.8 milliards d'A.L!!!! c'est impressionnant, une lentille gravitationnelle pour voir ce quasar! 
Magnitude 16.7 et 17... la lentille n'est visible que dans les trous de turbulences ... mais le quasar est parfaitement visible en double avec une minuscule tache flou juste au dessus de celui à Mag 17.... c'est vertigineux!!!
les galaxies sont justes magiques avec les bras spiraux et les régions HII.... 
NGC2903 est splendide dans la tête du lion!!! M82 est barrée avec une belle bande au milieu bien sombre... 
On repart sur M51 bien plus haute et la c'est l'extase ! les bras sont non seulement parfaitement visible mais le pont d'étoiles est superbe entre les deux! avec un ethos 21mm elle prend tout le champ!!!!

On part sur les antennes (4038/4039) lesdeux noyaux sont parfaitement visibles!!! légèrement tordu mais pas les deux ponts d'étoiles bien trop faibles.

M/NGC etc s’enchaînent ... 4h du mat coup de barre, chocolat chaud et gâteaux font du bien...on continue.

On finit la soirée sur M13 et M57.... M13 est un joyaux dans le 1m!!!! c'est un spectacle incroyable d'étoiles!!! meme la petite IC4617 saute aux yeux!!!

Fin à 6h30 par -10°!!!!! mais quelle nuit.... 
La fin du séjour ce fait sans observation mais fred nous indique les bonnes ballades et vient avec nous..ça fait plaisir d'échanger avec une personne pareil!!!
Petite ballade sous la neige mercredi visite du cirque de Navacelle, et quelques autres coins par la bas avec fred le vendredi.
Petite visite de son atelier et de ses constructions de dobson. 
Je connaissais de réputation mais je n'avais jamais vu ni manipulé des dobsons Stellarzac .... j'ai connu pas mal de differents dob, industriels ou artisanaux ... j'ai opté pour un skyvision... si j'avais a choisir pour plus gros, je prendrais un stellarzac! 
La conception est vraiment du TOP!!! pensé pour le terrain! roues sur le rocker, simple a mettre en place, efficace, les attaches des barres en carbone sont hyper bien pensées!!! 
Bref c'est vraiment du sur mesure ! système de fixation simple,efficace et surtout HYPER PRATIQUE!!! on monte/démonte un 600 seul sans soucis! 
ce fut une semaine mémorable!! je regarde déjà quand y retourner !!! 
Un super accueil chez fred et un vrai passionné!!!