mazen

pour les miroirs il y a lockwood optics qui en fait des pas mauvais...

j'avais hésité avant d'acheter mon 400mm... je voulais un truc qui tienne la route.

J'ai regardé les avis des quelques artisans français , je t'invite TRESSSSSS FORTEMENT à faire de meme!!!!

tu seras assez surpris de certains "retours" sur un certain constructeur!

j'ai opté pour un SV que je ne regrette absolument pas!

j'ai passé 1 semaine a stellarzac chez Fred, j'ai pu comparer ses constructions de dobson avec le SV... c'est idem!!! c'est de l'excellent matos!!!

l'avantage de stellarzac c'est que tu as tout...la structure, les miroirs ( lockwood) et au besoin goto etc... c'est un très très serieux concurrent !

je regarde a prendre plus gros aussi...je vise le 560... si j'avais les sous c'est vers stellarzac qui j'irais!

bonjour .

Je profite de ce topic pour "m'incruster"...

Yves je vous ai envoyé un mail au sujet de LSS fin d'année dernière ( 2017)

je n'avais pas eu de réponse à quelques questions . Est il possible d'avoir un mail ou celui sur le site de LSS fonctionne toujours?

par avance merci

je suis jamais très loin

oui j'ai vu.... c'est super!!! reste a attendre de belles nuits maintenant !

en attendant on se retrouve le 12 pour la galette ( oui parce que entre astronomie et gastronomie il n'y a qu'un G d’écart )

tiens.... un Romain qui se met à l'astro, qui a en prêt un 200/1200 dobson ( je suppose que tu as eu aussi un 25mm, un 7mm et un 5mm avec un cheshire )

très bonne idée de contacter ton club local...je suis sur que tu y trouveras pleins de réponses et de belles soirée d'observations!!! ( écourtée la dernière fois... désolé j'avais une crève pas possible!)

aller... janvier ne sera pas pire que decembre...on va pouvoir les ressortir nos entonnoirs à photons!

bienvenue sur WA Romain!

Pas tout à fait.

Chaque conducteur a eu son code et son permis.

Donc chaque conducteur respecte connait les règles.

C'est là la subtilité.

 

Tout dans cette société nous incite à l'égoïsme. Au point que même la menace d'une amende, d'un retrait de point ou même de permis ne suffit plus à nous faire respecter le code de la route.

Je ne crois pas que durcir les règles ou durcir les sanctions y change grand chose.

 

La seule chose qui nous arrêterait encore c'est d'être certain à 95% de se faire chopper lorsqu'on fait une connerie. D'ou la caméra qui est bien sûr efficace.

 

Mais les implications de cette surveillance généralisée me posent un gros problème éthique et philosophique : je ne veux pas que mes enfants vivent en "1984".

Je préfère même que leur vie soit plus dangereuse mais plus libre (dans une certaine mesure, il ne faut pas non plus tomber dans l'autre extrême).

je suis tout à fait d'accord avec toi la dessus!

mais quel est la solution pédagogique? si tu en as une qui est bonne je suis preneur!

ah mon humble avis baisser à 80km/h ne changera en rien le comportement derrière un volant pour certains. et c'est sur ce comportement qu'il faut agir

@Raoulklimber

"fliquer plutot qu'éduquer"...

ba si mes souvenirs sont bons chaque conducteur a bien passé son code et l'a eu...il a bien passé son permis aussi ... et l'a eu....

donc "normalement" chaque conducteur respecte le code de la route

ce qui est très loin d'etre le cas!

bien sur le 100% sans accident est impossible... je suis bien d'accord que la dashcam n'est pas la solution miracle, que cela peut aussi pauser des soucis "d’éthique" ou autre...

mais le jour ou tu auras un vélo qui te sera passé sous les roues, que tu auras tué un gosse sans le faire expres, que tu seras condamné par la justice ( des facto quand il y a un accident avec un vélo ou un pieton l'automobiliste est considéré en faute jusqu'à preuve du contraire!) finalement la petite caméra aurait peut etre été utile, ça n'aura pas sauvé le gosse mais ça t'auras éviter quelques années de belle "merde"

idem... un mec double sur une ligne blanche , percute une voiture qui arrive en face, tue les passagers. il a pourtant son code de la route...il sait conduire... ( ça arrive a combien d'entre nous chaque semaine ce genre de situation hein )

apres je comprends aussi ton point de vue

mais perso je prefere faire gaffe et etre couvert ici

t'arrive a faire les 50cm de plus en roulant?

ba chapeau

( oui tu as raison c'est bien 1.5m sur les autres routes )

"Rappelons qu un dépassent de cycliste doit se faire a plus d un metre en ville."

ça s'est valable sur n'importe quelle route

en ville, sur les départementales, sur les nationales .... mais pas sur les autoroutes

@ paradise

tu préconise quoi alors??? savoir si les barrières étaient baissées ou levées?

il n’empêche et j'en suis certain ( Thierry si tu passe par la tu pourras peut etre le confirmer) qu'avec un système d'enregistrement dans sa voiture ça oblige le conducteur a faire beaucoup plus attention aux pietons sur les passages cloutés, aux lignes blanches, aux limitation de vitesse bref au code de la route...

je sais que c'est peut etre pas la meilleure des solutions.... mais c'est peut etre moins débile que de limiter à 80km/h et de devoir changer tout les panneaux, modifier les radars, et rajouter encore des milliers de PV par jour non?

je prends mon exemple... car c'est celui que je connais le mieux!

j'ai vécu dans des grandes villes ( paris lyon valence etc...) je n'avais ni voiture..ni permis,pas besoin les transport en communs sont plus simple et bien moins couteux

je serais en ville ,pas de soucis, je garde la voiture pour le taf et je bouge en transport en commun...

mais beaucoup de français n'habitent pas en ville, encore plus ont besoin de leur voiture pour aller bosser ( et meme à paris! )

bref la c'est plus le sujet de la réduction à 80km/h des routes.

si ça passe à 80...nous serons tous bien obligé de se soumettre ( terme très bien employé je trouve)

pour autant ça ne changera pas le comportement d'imbéciles derrières leurs volants ou sur leurs vélos

donc je maintient que c'est d'une absurdité sans nom cette décision... de la pédagogie, des dashcam obligatoire dans chaque véhicule et des sanctions quand il y a mise en danger de la vie d'autrui ... que ce soit par exces de vitesse ou par exces de lenteur!

oui... bizarrement ça rempli mon frigo, paye mes factures....

au final je devrais tout revendre , acheter un vélo et me mettre au RSA, j'aurais plus a me taper 1h30 pour faire 25km a cause de personnes qui ne respectent pas les autres usagers de la route ...

je vais peut etre faire ça finalement

benjamin.... je crois pas que ce style de vélo conviendra quand je dois travailler je charge ma voiture... c'est sans les sièges arrière et à bloque de matos ... et c'est une ESPACE

donc ce genre de vélo n'est vraiment pas pour moi!

j'ai pas pesé mais je dois pas etre loin de 300 kilos de matos, sans parler de l'encombrement.

perso je fais 70% de mon chiffre d'affaire durant les 4 mois de l'année ...

donc je dois me plié à l’imbécillité de certains au volant ou à vélo qui ne respecte pas le code de la route?

Ps: si tu prends 1h30 pour faire 25 bornes, roule en vélo... j ai des fois du mal a comprendre le masochisme de certains automoby qui semble se plaire a créer des bouchons.

je suis d'accord que le cas ici est un peu spécial...pour autant faire chier son monde parce qu'on est en vacances n'est pas un argument valable

c'est pareil dans n'importe quel endroit de france!

de plus j'adore le vélo...mais je me vois très mal transporter le planétarium gonflable, le 400mm et autres matos en vélo!

donc il faut faire quoi? rester chez soit, ne pas bosser pendant 4 mois de l'année ( en pleine saison en plus pour moi) tout ça pour satisfaire les touristes???

désolé mais la non

je ne dis pas qu'il faut rouler à 90km/h quand c'est marqué 90km/h... je dis juste que gêner la circulation, faire des km de queue tout ça pour se satisfaire c'est de l'incivilité ...

J'ai fait équiper ma voiture à l'occasion d'un changement de sono et autoradio (pour un système android), effectivement ça peut servir en cas d'accident...ou de chute de météorite type Tcheliabinsk !

On en avait rapidement discuté lors d'un stage AIP... c'est un peu toi aussi qui m'a motivé à le faire

pour le coté juridique, lors d'un accident chaque partie est libre de fournir des preuves, les dashcams sont donc tout a fait valable comme preuve auprès d'un tribunal... néanmoins cette preuve reste à l'appréciation du magistrat

j'ai acheté la mienne un peu moins de 200 euros ... c'est rien quand il y a un accident!

au volant , comme le conducteur sait que tout est enregistré ,il fait beaucoup plus attention! C'est mon cas

je trouverais ça beaucoup plus intelligent et pédagogique que de réduire la vitesse max sur les routes. :/

ça soulève une idée....

En russie les dashcam sont obligatoires pour deux raisons principales:

1- les tentatives "d'accidents" de certains afin de toucher des indemnités...

2- au dela d'une certaine somme de reparation lors d'un accident ( si je me souviens bien c'est moins de 1000 euros) c'est la police qui doit faire le constat et afin d'éviter la corruption tout est filmé.

ne serait il pas plus interessant de mettre en place une loi obligeant chaque voiture d'etre équipée d'une caméra comme cela... un peu comme les camions avec leurs disques ?

ahaha c'est tout à fait ça

ah le clignotant.. en option sur pas mal de voiture, ou alors un probleme psychomoteur de certains conducteurs.

la coordination main gauche et clignotant doit mal se faire!

c'est surement un peu des deux quand meme

mais abaisser à 80km/h... ça changera pas le comportement derrière le volant

"toutes gènes occasionnées par une conduite non adaptée est sanctionnable, que ce soit par excès de vitesse ou par excès de "lenteur""

et la c'est du tout frais de chez frais ... dixit ma formatrice d'auto-école il y a quelques minutes.

et son avis est interessant... elle est contre la limitation aussi mais pour la pédagogie et la responsabilisation des conducteurs (dans un sens comme dans l'autre)

bref on sent bien que c'est dans les "toyos" et qu'on va y avoir droit... que ça ne réglera jamais le problème de l'abruti derrière son volant qui roule à 130 au lieu de 90 comme celui qui roule à 40 au lieu de 90....

la limitation n'empechera jamais les abrutis... la preuve encore dans cette vidéo qui date de quelques jours... ça laisse songeur!

hihi....

j'ai mon permis depuis avril ( passé très tard il est vrai )

pas eu envie avant...pas eu assez d'argent aussi (ça coute cher!!!) et puis trop foufou avant...je me serais planté en voiture c'est clair

code du premier coup! (1 faute )

conduite à la 3è fois... mais bon 27.5 sur 31 points max

heu... 99, 999% du temps je suis zen et meme plus. Mais la je ne parle que de moi, pas du reste des conducteurs derrière

les tracteurs travaillent , c'est chiant, c'est pas génial mais eux ne peuvent pas rouler au de la de 40km/h... les voitures si

donc au final les tracteurs qui créent des bouchons c'est normal...bien plus qu'un mec qui roule à 40 juste pour observer le paysage!

je le redis, je reste contre cette idée de 80km/h...par contre je reste pour un examen OBLIGATOIRE au bout d'un certain temps de permis!

le code de la route est un chose, faire chier son monde pour observer le grain de sable ou la pâquerette en est une autre

C'est quoi "normal

 

Je maintiens , si , ça me chante de rouler à 50 , je roule à 50 et j'en ai parfaitement le droit sur une route limitée à 90

oui... et c'est comme ça que ça fait des km et des km de bouchon! tiens juste pour exemple, un mec roulait a 40km/h ici ( je sais j'étais derrière!) sur une route à 90... résultat plus de 9km de voiture à 40km/h....

les conducteurs derrières ( moi compris) klaxonnent ... mais rien a faire!

c'est qui le danger? parce qu'a rouler comme ça t’excite plus les mecs derrière toi qu'autre chose.

et au final tu engendre plus de risque d'accident... sur la route on est pas seul... on respecte la limite de vitesse.

Mais faut regarder aussi le poste de popov et un rappel de la loi