Aller au contenu

AstroSylv1

Membre association
  • Compteur de contenus

    2523
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

2 abonnés

À propos de AstroSylv1

  • Date de naissance 15 avril

A propos

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

AstroSylv1's Achievements

  1. Salut, ayant une Taka de 100mm, c’est clairement un excellent choix « à vie » : vite sortie, vite en température, ne déçoit jamais ! Une 76 alors que tu seras sur place, c’est dommage, c’est mieux pour le mode nomade ça. Mais une DF, en soldes ou d’occasion, c’est léger, compact et tu ne pleures qu’une seule fois à l’achat et après tu oublies 🙂 Un bon set de 3 oculaires et c’est parti ! Un 25 à 30mm pour le grand champs et pour chercher, un 11 à 14mm pour grossissement moyen, et un 5 à 7mm pour les planètes et hop, tu fais des soirées au top. Comme toi j’ai un Berlebach et une equato pour les observations en public, sinon une Alt-Az en mode solo rapide. Oculaires Pentax XW aussi (mon 30 et mon 7mm), c’est beau ! Bon courage !
  2. Je te comprends dans ton intérêt pour les Swarovski ! J’ai eu les 12x42 (superbes), puis ils ont sorti les 52mm, donc revendu les 42 et pris des 52, juste à temps pour la comète !… Pour la stabilité et fatigue relative : le repose front est top.
  3. Attention à ne pas confondre champ apparent de l’oculaire et champ réel sur le ciel…
  4. Après de belles années avec les 12x42 NL Pure, je passe aux 14x52, avec repose front, à suivre !
  5. Non merci, trop lourd, ça déséquilibre tout…
  6. Ah ben je vais le brader à la meilleure offre alors…
  7. Ça décote de combien des XW ? Je viens de baisser le mien…
  8. Hello, désolé, je prends enfin le temps : essai et comparaison entre un XW 23mm en 85° et mon XW 30mm 70° sur ma Taka FC100 et sur Dobson 400 avec Paracorr : les deux sont excellents, confortables, piqués, immersifs comme j’aime, je suis fan des Pentax XW, et j’ai tranché pour ne garder que le 30mm car il me donne juste un chouïa de champ réel en plus sur le ciel : garder les deux n’avait pas de sens… Mais j’aurais été avec l’un ou l’autre, je ne veux juste pas garder les deux qui font doublon pour mon utilisation. Après ça je passe à un 12,5mm 100°, donc…
  9. Ayant longtemps été sur un Dob pour le CP, les lunettes ont quand même un charme sur le planétaire de part leur piqué et la bonne résistance à la turbu du diamètre plus modeste… mon Dob est piqué, mais ma FC100 me montre du planétaire comme aucun autre instrument…
  10. J’ai mis le mien au Grenier ici et je viens de baisser le prix
  11. Essayé, comparé, apprécié, mais je lui préfère mon 30XW qui me donne un chouïa de champ réel en plus…
  12. On dirait des silhouettes de 65mm plus longues, ou une 76mm, non ? Le saut de 100 à 120 n’est pas signifiant, alors que de 100 à 130, si… les ricains ont une raison de parler en pouces pour ça : un saut net et franc à chaque passage de pouce…
  13. Ouais, une 65mm triplet, donc imagerie… En tant que visuelleux, on veut le double en diamètre, version doublet avec fluorite :-D, z’ont pas lu nos posts chez Taka…
  14. Si c’est en mode nomade, une alt-az 😊 Tu en as trop dit ou pas assez là 😳
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.