Aller au contenu

olivierfred42

Membre association
  • Compteur de contenus

    1133
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

3 abonnés

A propos

Visiteurs récents du profil

6443 visualisations du profil

olivierfred42's Achievements

  1. Oui,c'est bien mieux!!! C'est le monde a l'envers,il vient de faire 10 jours de beau chez moi...c'est surement fini jusqu'a avril😀
  2. Bonjour Le reducteur 0.5 en 2 pouces est arrivé...il me donne 3900 de focale soit 0.31"/px (3X le PS) les premiers resultats:
  3. Superbe!!! c'est fait avec la 150??
  4. Merci pour l'info: je pensais qu'il existait seulement en 1.25.... https://www.telescopiomania.fr/reducteurs-et-niveleurs-de-focale/7566-reducteur-de-focale-kepler-reducteur-de-focale-05x-2.html le kepler en 2 pouces est une solution a tenter il existe ça aussi https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/réducteur-lightwave-0,6x-altair_detail et merci pour vos conseils!!!
  5. Pour le moment,je me contente de mon reducteur 0.5 de kepler a 33€...
  6. Ca ,c'est un beau compliment!!! Ce sont mes idoles😀 Banjo m'a bien aidé et Seb Lebouc aussi... Une animation bien enervée puis qui se finit calmement! 85 Mo 137 films de 30 secondes avec 20 secondes d'espacement
  7. Bonjour a tous J'ai bien avancé dans mes projets de double stack (aidé par Seb Lebouc😉) .J'ai maintenant un lunt40/quark sur ma 150.Pour tester,j'ai fait une cloche en impression 3d pour le lunt 40. J'ai donc a la sortie de ma lunette 150/FD6: glasspath X1.7 ; le TZ4 (je passe donc a FD40) ; le lunt40 ; le quark combo puis,le reducteur de focale 0.50 kepler (une merdouille??) et l'asi174mm....et oui,ça fait tres long!!!! Je suis a 0.40"/px soit 2.25 fois le pouvoir separateur dans le Ha J'aimerais trouver un reducteur de focale de meilleure qualité entre X0.5 et 0.7? si quelqu'un a une idée.... J'ai aussi fait une platine en impression 3D : la platine orion etant introuvable . https://www.webastro.net/forums/topic/245117-platine-xy/ Elle sert a decentrer la camera sur la partie la + homogene du quark les 1ers resultats je trouve mes images un peu "lisses"...je trouve que ça s'ameliore bien si je baisse le gain .Par contre,si je veux garder un faible temps de pose (5ms max) ,mes films sont sombres (histo vers 50%) .Pour l'instant,je privilegie cette methode La suite bientot...
  8. Merci,Paul J’étais au lac des Pises (avec Morbli).Nous avons vu que ça évoluait très vite🌞: dommage que j’ai raté le debut 🥲🥲🥲
  9. Salut a tous Une boucle solaire d'hier de 11h42 a 11h59 Lunette 150/900;tz4;glasspath x1.25;quark combo et asi174mm
  10. Je viens de le commander chez Pierro astro
  11. Bien d'accord avec toi : qu'est ce qu'on a pu se marrer avec lui!!!il va nous manquer au lac des Pises😭😭
  12. on va suivre ça...merci pour l'info!!
  13. AR 3763 C11;astrosolar 3.8; asi290mm;barlow antares1.5; filtre O3 astronomik 12nm 40 images stackées sur 2000 et AR3766,meme matos sans la barlow
  14. Depuis le temps😁,voici la 1ere image avec ,dans l'ordre: TZ4 ; PST sans lentilles; quark combo;asi174mm le resutat est nettement meilleur qu'avec le quark seul (meme si il y a encore le double limbe)...par contre,c'est un peu sombre mais ça passe en montant le gain sans que le bruit ne monte trop (gain 162;5 millisecondes de pose) Je n'avais jamais fait ce montage avant ce matin donc,il y a surement pleins d'ameliorations possibles pour la capture ou le traitement...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.