Great gig in the sky

Après avoir refait un petit tour du post, je m'aperçois, si je ne me trompe pas, qu'on n'a pas encore parlé de cet ouvrage : L' Astronomie par Fred Hoyle. C'est certainement, même si il il y a certains passages théoriques où je n'entrave que couic , un des livres parmi les plus agréables à lire sur l' histoire et l'évolution de l'astronomie et de ses instruments. Avec beaucoup de photos et d'illustrations jamais vues ailleurs ( parution 1962 ). On sent que le mec domine son sujet !

2094 !

Une lune à 99,9 pour cent, c'est pas assez pour toi Roger ? Parce qu'il y en a une en 2037.

Je ne poste plus très souvent ici mais je passe quand même y jeter une oreille de temps en temps. Cette fois un petit retour sur un guitariste qui sur ses albums a toujours fait preuve d'une créativité, d'une inventivité et d'un superbe travail sur le son : Steve Hillage. Bon, pour l'avoir vu, en live, sur scène c'est pas toujours ça vu qu'ils étaient, les musiciens, parfois un peu chargés ! D'abord un morceau , How To Stay Alive, avec le groupe Gong pas trop connu ( le morceau , ) , avec une animation onirique fort belle et que j'adore regarder sur mon grand écran en plein format ! Une reprise ensuite de Donovan avec un des plus beaux solos de guitare que je connais, Hurdy Gurdy Man. Et un autre extrait de ce très grand album des seventies, L, Hurdy Gurdy Glissando : Joyeux Noël.

Bonjour, Avec un peu de retard, un petit trio planétaire du 16/12 sans prétention . Il y avait aussi Uranus dans le coin, mais l'ai pas trouvée ( bon, j'ai pas cherché non plus très longtemps vu que j'étais frigorifié ! ). Donc pas de quartet. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima / IrCut / pas d' ADC. Bonne journée.

Vous pouvez m'aider, je ne trouve pas la formation " Voir le Père Noël et ses rennes avec un 115/900 et suivre leur beau voyage sur la voûte céleste " !

Pour moi, ce qui est la configuration Bird-Jones : https://sites.google.com/a/asemonline.org/grant-martin-s-site/scopes/jones-bird

J'ai lu cet article et ça donne ( je mets aussi la traduction ) : The Bird-Jones is different. Its light path is the same as a Newtonian reflector until it reaches the focuser. Inside the focuser there is a permanently installed corrective lens which is similar to a barlow lens, increasing the effective focal length and minimizing the spherical aberration from the mirror. This differs from SCT and Maksutov designs, which have full-aperture corrective lenses at the top of the tube. I Le Bird-Jones est différent. Son trajet lumineux est le même qu'un réflecteur newtonien jusqu'à ce qu'il atteigne le porte-oculaire. À l'intérieur du porte-oculaire se trouve une lentille corrective installée en permanence qui est similaire à une lentille de Barlow, augmentant la distance focale effective et minimisant l'aberration sphérique du miroir. Cela diffère des conceptions SCT et Maksutov, qui ont des lentilles correctrices à pleine ouverture en haut du tube. Et là, ben , je ne suis pas d'accord, ou alors j'ai mal compris. Dans la configuration Bird-Jones, la lentille de barlow est ENTRE LE MIROIR PRIMAIRE ET LE SECONDAIRE.

Quand ça veut pas, ça veut pas ! Pas gagné un euro depuis ce matin ... https://www.ebay.fr/itm/255861821379 Whoua , ça s'énerve !

68 € ? Reste 3 h ... https://www.ebay.fr/itm/255861821379

Norma il est encore dans la lune !

Le monsieur a dit moins de 500€, tu veux lui proposer ça ?

Nan, Fred , Ubuntu est le pseudo d'un membre qui fait du ( pas le droit de le dire ).

Je n'ai pas tout lu donc peut-être déjà suggéré. Je ne sais pas quelle option tu utilises avec AS3 , expand ou cropped, mais parfois après avoir utilisé cropped en premier, je reviens à expand pour gagner un peu, et ça m'a déjà sauvé des mosaïques. Et j'utilise, s'il le faut ensuite, la fonction crop d' Astrosurface ( pour cropper un peu les tifs sortis d' AS3 en expand ) qui est la plus facile à utiliser de loin.

Curieuse façon, mais je peux me tromper , de juger la qualité de ces trois instruments. Ce que je constate surtout, c'est trois montures de qualités différentes et trois rapports F/D différents. Et rien qui ne présage de différences qualitatives sur les optiques. Qui peut nous en dire plus ?

Comme visiblement, il ne passe plus grand monde ici, je vous donne la réponse. Indice : Car / Aisne ---> Carène. Etoile : Mia / Plat / Cid / Us ---> Miaplacidus. La place est libre.

Indice : Mon premier est un moyen de transport collectif. Mon second est un département français. Et mon tout est la constellation dans laquelle se trouve cette étoile.

DDS a trouvé. Pat59 a trouvé.

Bonsoir à tous , Une petite charade pour s'occuper ? On danse mon premier. On passe mon deuxième. On lit mon troisième. On respecte mon quatrième. Et mon tout est une étoile. Je suis ?

C'est superbe. Le seul problème avec ce genre de résultat, c'est que ça devient de plus en plus difficle de faire mieux !

Ces gens là essaient de faire du profit facile quelles que soient les circonstances . C'est dans leur nature.

Et pourquoi pas Dieux au fait ? Y'en a peut-être ailleurs dans d'autres galaxies qui ont voulu faire joujou avec de la glaise. Ou n' importe quelle autre matière fécale. Va savoir ...

Bon, t'as fini de faire durer le suspense, c'est insoutenable !

Si tout est à l'avenant, ça va faire mal ! Superbe.

C'est le principal . Je ne comprends rien à ce que tu fais mais je te soutiens complètement !