chinois02

Possible... Moi j'ai dû rallonger de 4cm la distance primaire/secondaire pour avoir un CPL d'environ 16mm (mais le TSGPU est la limite dans ce cas précis) Sur ma photo on voit les cales en alu non anodisé à la jonction cage secondaire/barres de carbone.

J'ai fait la même chose sur le 250 pour le champ de pleine lumière en rajoutant des cales!

+ une prise de vue sans autoguidage (MES à l'Asiair et encodeurs absolu en ascension droite)

J'ai un tel astrographe, un GSO de 250 mm de diamètre et 1000 de focale. Question poids ce scope pèse 16kg. Le miroir est conique sur ce modèle. Niveau qualité optique je ne peux bien juger, je n'utilise ce télescope qu'en astrographe, mais je n'ai pas vu de gros défauts. (ici M104 réalisée sans autoguidage) M106 à la taille d'acquisition:

Ne pas taper! J'avais une 80 ED SW qui me servait aussi en terrestre avec une monture AZ4 manuelle. Pour la lune et les planète elle acceptait facile du 120X (oculaire de 5mm). Je l'ai vendu à un membre de notre club, malheureusement je n'avais plus rien pour les oiseaux Comme je ne voulais pas mettre un bras dans cet achat avec du Swarowsky, j'ai zyeuté du Olivon en ED, puis, par hasard je suis tombé sur une 80 (20X60 avec l'oculaire zoom fourni) de marque SVBONY. L'avantage de cette marque est que les oculaires astro passent dessus. Inconvénient: Pas tous Un peu dubitatif sur l'instrument, je l'avais mis en comparaison avec mon collègue du club à côté de la 80 ED SW. Les images à 120X étaient équivalentes sur la lune. En ciel profond, ça reste une 80, donc la qualité du ciel joue beaucoup. https://www.webastro.net/forums/topic/246945-72ed-ou-80ed-svbony/

La photo de l'étiquette escalope de poulet est véritable et a été servie ainsi. Mais c'était des étiquettes éditées par le CHU de Caen qui devait tester son système de traçabilité et de tenue des étiquettes donc un informaticien avec un peu d'humour avait entré dans la machine les informations que vous lisez..informations qui sont malencontreusement resté sur les étiquettes de production

J'ai vu la bande annonce de ce film. J'ai regretté que la tenue des flingues ne soit pas comme ce malheureux newton catadioptrique: à l'envers

Ben je n'arrive pas à tenir le 250 avec une seule main pour serrer les mors de la monture sur la queue d'aronde avec l'autre main... il me faut une troisième main. (et encore sur ce scope j'ai de la prise.) Poids du 250 avec la lulu d'autoguidage 17 bons kilos.

Détail...bête un 250/1000 ou 250/1250 ça ne se manipule pas comme une 72 Ed. Le 200/800 j'arrivais à le mettre seul sur ma monture (tube plein en carbone) avec difficulté, une fois il a failli finir au sol avec la monture.... Le 250/1000 il faut être 2 pour le mettre sur la monture. Et encore, j'ai un tube "serrurier" qui donne de nombreuses prises, alors qu'en tube plein, c'est plus délicat. Si tu veux faire des galaxies/NP, il faut raisonner aussi échantillonnage en fonction de la caméra/APN utilisé. Obtenu avec une HEQ5 et un Newton de 150 de diamètre, 600 de focale et une ASI 183.

Pour en revenir à mon envie de Noël : La bête avec ses anneaux est un peu lourde....et à priori seule une queue d'aronde Losmandy est acceptée. Bien entendu la GEM 28 n'accepte que les Vixen ☠️ Idée, virer les anneaux d'origine et mettre des anneaux en multiplis de bouleau...à mesure ça se fait et pour pas très cher! Donc là, tout équipé sans l'autoguidage je passe de 9,6 kg équipée d'une ASI 6200+ RAF 2" 7P à...7,4 kg...bien plus acceptable! (Mais des anneaux + queue d'arronde de 2.2kg c'est en uranium?) Je me tâte... Mais avec le temps pourri 😕

Bonjour, Vu sur le site de ASKAR deux nouvelles lulu, la série SQA, de 85 et 106mm de diamètre... L'ouverture photographique est de 4;8 ce qui fait une focale de 509mm pour la version 106 mm. Bien envie de tester, mais le poids toute équipée est de 8.1 kg ce qui doit être limite pour ma GEM 28. (en remplacement de ma FRA 500?) Le tarif: entre 3700 et 4.000€ pour la 106. SQA 106

Bonsoir, 3A en 12 V combien de temps? Théoriquement ce bousin est donné pour envoyer 600A en 3 s selon la doc commerciale. J'ai eu un de ces bidules et j'ai déchanté, vite remplacé par ça, le LI-ion étant de base déjà trop sensible à la température => passage au LIFEPO: https://www.webastro.net/forums/topic/232492-bricolage-à-deux-balles-encore-une-alim

Bonjour, En fonction du matériau de ces anneaux SW et de la platine, dégainer sa foreuse et se faire soi même le filetage? (taraud)

Bonsoir, où trouves-tu une galaxy tab S20 ultra?, en reconditionnée? J'aurais peur de tomber sur un mauvais numéro à batterie rincée. Moi je dissocie l'acquisition (à la tablette wifi simple) du traitement (au PC fixe) La tablette n'est là que pour piloter l'asiair, et faire de l'acquisition, la 5G est inutile dans ce cas là. En neuf chez Samsung les prix vont de 250 à 300€ pour une tablette android 13 et 4 à 8 GO RAM chez LDLC (sur Amazon c'est peut être moins cher). Pour le PC soit tu as un manque de place et prends donc un portable, soit tu as de la place et prends un fixe, d'occase ou neuf...Tu auras plus de puissance de calcul et pour moins cher. le PC est là pour traiter tes acquisitions sous Siril Le tactile: c'est bof (position bras à l'horizontale en permanence versus en appuis à la souris, et je ne sais pas si tous les softs sont pilotable au tactile...) L'écran: Prends un 27 pouces 4K c'est plus agréable que sur un 14" pour le traitement si tu prends l'option fixe Voici une config LDLC montée par LDLC, pixinsigth ready ;). Un I7 de fixe est bien plus puissant qu'un I7 de portable: https://www.ldlc.com/s/KPMXJP Celui là a deux fois plus de puissance de calcul que le portable https://www.ldlc.com/s/3MU6C2Y Celui là 1/3 plus puissant et moins cher équipé du minimum: https://ldlc.com/s/W45K3R

Je laisse tomber...j'ai mes jumelles perso qui sont des omegon...elles se démontent sans problème. ces jumelles d'origine chinoises. Sur celles du club, des vixen, ils ont dû mettre du frein-filet! saloperie japonaise!!!